Стартував останній тур чемпіонату України перед зимовою паузою. За попередній відрізок в 16 турів, протягом якого чимало матчів було перенесено, накопичилося багато проблем у клубів УПЛ, в тому числі й гострих. Про деякі проблемні моменти, вирішувати які нашим елітним командам доведеться взимку, Footboom поговорив з українським тренером, відомим експертом Олегом Федорчуком. Це продовження розмови, в попередніх частинах якої ми обговорили скандальний випадок у Минаї, коли так і не був відновлений перерваний на другій хвилині матч 16-го туру "Минай" - "Динамо", а також – кризову ситуацію в "Олександрії".
- Нещодавно довелося почути оцінку роботи Олександра Кучера та Євгена Краснікова в "Дніпрі-1", яку висловив почесний президент дніпровського клубу Юрій Береза, і вона, м’яко кажучи, була досить поганою…
- Вважаю, що це незаслужена критика. Команда під керівництвом Кучера зайняла друге місце в чемпіонаті України, і досягла цього фактично без легіонерів. Неможна говорити, що Олександр Кучер, який багато років у футболі, грав за "Шахтар" та збірну України, аферист… Те ж стосується і Краснікова, який багато створював в УПЛ, чимало чого досягав, і, врешті-решт, привів з "Металіста" до "Дніпра-1" достатньо кваліфікованих футболістів, і вони продовжують грати за дніпровську команду.
- Згадувався також той факт, що "Шахтар" забрав у "Дніпра-1" Йовічевича, а у "Зорі" - Ван Леувена, що негативно позначилося на прогресі цих команд. Ви з цим згідні?
- Переходи тренерів неминучі, нічого не вдієш. Так, ці спеціалісти якісно працювали і підняли на хороший рівень "Дніпро-1" та "Зорю", але взаємний процес відбувся – Йовічевич та Ван Леувен таким чином й собі реноме значно покращили. А те що потім кажуть про тренерів… Наразі в "Дніпрі-1" дуже задоволені Юрієм Максимовим, але згадайте, що вслід йому говорили у "Ворсклі", коли стало відомо, що він залишає полтавську команду.
Читай також: Гарячі теми УПЛ: Олег Федорчук - про те, що відбувається в "Олександрії"
- Напевно, мінус в тому, що український футбол в результаті цих тренерських пертурбацій, втратив і Йовічевича, і Ван Леувена…
- По-перше, Йовічевич та Ван Леувен, я впевнений, за рік відійдуть психологічно від всього цього. По-друге, вважаю, що й український футбол не постраждав від їх відходу. На заміну іноземним тренерам прийдуть наші молоді спеціалісти. Хто ще рік-півтора тому дуже вірив, чи навіть просто добре оцінював роботу тих же Юрія Калітвінцева і Віталія Пономарьова. Але погляньте нині, де знаходяться "Полісся" з "Рухом", і що кажуть про їх виступи, про появу багатьох молодих і перспективних футболістів в цих командах.
- Тобто, пішли Йовічевич з Ван Леувеном, і ніяких наслідків?
- Чому ж? Вони дали українському футболу щось корисне, і за це їм подяка. Зазначу, що коли до себе на роботу запрошує "Шахтар", то будь-який тренер з УПЛ пішов би. Так, прикро за "Зорю", яка нині опинилася у кризі. Однак, треба звернути увагу на те, як "Зоря" підійшла до пошуку заміни Патріку Ван Леувену – дуже невдало підібрали тренера, який повинен був закласти фундамент літньої підготовки команди – у міжсезоння. Прихід в "Зорю" Лалатовича – це груба помилка. Відразу після його призначення я сказав, що це курс "Зорі" на виліт з УПЛ.