Главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков на своей конференции на matchday.com.ua ответил на очередные вопросы читателей.
- Не кажется ли Вам, что у Суркиса уже есть на примете (может даже предварительная договоренность) с серьёзным тренером, который возглавит команду летом?
- Нет, сейчас мне так не кажется. В этом был бы смысл, если б он "подбирал" кого-то после чемпионата мира, а так - зима самое правильное время для прихода в наши клубы, как мне кажется. По ситуации с Блохиным я бы добавил еще вот что: полагаю, ИМС должен чувствовать и ответственность за то, что год назад уговорил ОВБ покинуть сборную... Понятное дело, что никто его силой не тянул и Блохин действительно с восторгом откликнулся на то предложение, и тем не менее. В общем, так поскладываешь, поскладываешь причины, и поймешь, почему 16 декабря история "Динамо" продолжилась вполне предсказуемым путем. Но всё же уверен - если Блохин продолжит в том же духе, тренер все-таки найдется.
- "Но, безусловно, повод ему был нужен - а Блохин не дал." Артем, да перестань! За эти полгода, поводов было просто жуть сколько.
- Не перестану, потому что я действительно так считаю - касаемо позиции президента клуба. Но я не говорю, что ее разделяю, о чем достаточно внятно пишу в том числе и здесь. Слушайте, за это время ИМС довелось столько выслушать в свой адрес - и далеко не самое тяжелое в него летит со страниц газет, что ему лишнее признание никак и ничем не повредит, не преувеличивайте! Стратег, не стратег... Хотел бы я посмотреть на стратега Луческу без Ахметова или выяснить, в чем заключается стратегия Маркевича. По-моему, вы здесь как раз говорите как раз о тактике, так сказать, одной тренерской каденции и решениях, продиктованных моментом. Увольнять Блохина надо было в мае прекрасно знаете за что, а вот дальше вероятность его ухода почти непрерывно уменьшалась - вплоть до того, что сейчас реально нет повода его отправлять в отставку. Это правда, и она ничуть не зависит от моего или вашего восприятия - команда не проиграла ни одного турнира, а отдельные матчи... Повторяю, это не моя позиция, это другая позиция, но она имеет под собой основания.
- Вы поддерживали и поддерживаете Блохина в сборной (речь идет про период сентябрь 2011 ), Семина в Динамо, Луческу и Маркевича в ШД И МХ. Но почему вы не поддреживали и не поддерживаете Рамоса в Днепре? Хотя некоторые из вами поддерживаемых тренеров не так успешно работали, тоже были ошибки, как и у Рамоса. Но одних вы поддеживали а тут...
- Никакой антипатии к Рамосу у меня не было ни на малейшем этапе, более того, как видите, ни о какой особенной поддержке Блохина с моей стороны нет. Но чего я с Рамоса, пылинки сдувать должен был? Пришел человек на серьезные деньги (вы уж не забывайте об этом, а то еще с Бессоновым начнете сравнивать!), тут же закупили игроков на очень приличные деньги, однако команда как тормозила, так и тормозит - что ему за это, талоны на усиленное питание нужно было выделять и кричать, что команда четыре года строится? К слову, При Протасове тоже в лидерах ходили, пока не завалили команду массовой закупкой, при Бессонове вообще тренера ни во что не ставили - это тоже злобные журналисты виноваты или харьковские шпионы?! А по Рамосу было достаточно разборок и когда игроков перестали ему приобретать, и когда другие вопросы повисли... Это все к тому, что никакого особенного отношения к нему нет - самое что ни есть обыкновенное. И то, что сейчас кое-кто вокруг "Днепра" опять принялся готовить публику к весеннему провалу (хотя налицо еще и осенний) - по-моему, достаточно очевидно. А это и есть то, о чем я вам говорю - главная проблема внутри клуба, а не вовне. И это, к слову, касается "Динамо", о котором я говорю ровно то же самое. А ведь этой осенью такой был соблазн - эвона, какая веселуха с судейством началась... И что? Главные причины совершенно в другом.
