closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup

Мирча Луческу: "Я – за объединенный чемпионат"

Мирча Луческу: "Я – за объединенный чемпионат"
Джерело фото:
Змінити розмір a+ a-
807
76

Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу принял участие в пресс-конференции после матча с «Зенитом».

– Хорошая игра с обеих сторон. И впечатление от нее такое: команды находятся как будто не на сборах, а в преддверии официальных поединков. Действовали против очень сильного соперника. Думаю, что мы контролировали игру на протяжении всего матча. Это для нас очень важно. Победа заслужена. В особенности – после той игры, которую мы показали в первом тайме, где доминировали.

– «Шахтер» проявил характер в определенный момент: после того как упустил свой перевес. Дважды попали в штангу. Играли до конца, до победы. Характеризует ли это «Шахтер»?

– В первую очередь, мы обязаны демонстрировать тот футбол, который выставил бы на первый план лучшие качества наших исполнителей. Мы не можем играть с нашими соперниками и биться с ними на футбольном поле в плане физики или чего-то – мы обязаны побеждать именно за счет нашей техники и тактики. Естественно, пытаемся обыграть оппонентов за счет высокого индивидуального мастерства, которое есть у бразильцев, плюс за счет высокой скорости. Это мы сегодня и продемонстрировали. И мотивация была на высоком уровне – все-таки мы играли против команды, которая продолжает свои выступления в Лиге чемпионов. Мы обязаны были, после того как «Зенит» сравнял счет, пойти в атаку. Потому что 1:1 не соответствовало тому, что сегодня происходило на футбольном поле. А в целом хочу отметить, что это была очень хорошая игра для подготовки команд к еврокубкам. И я очень доволен, что такой турнир проводится.

– Ваши коллеги из «Металлиста» и ЦСКА говорили о том, что они только начали подготовку, поэтому показали такой вот матч. Я так понимаю, что вы ускорили функциональную подготовку, тренировочный процесс, в связи с тем что будете участвовать в Лиге Европы? Ведь вы показали практически полную готовность.

– Наверное, мы провели больше контрольных матчей. Сегодня это была седьмая игра для нас. Это больше, чем у «Металлиста» и ЦСКА, ввиду того что уже 20 февраля мы проводим поединок на выезде с «Викторией».

– Мистер Луческу, в каком режиме проходит подготовка вашей команды? Другие команды тренируются по два раза в день.

– Все то же самое. У нас тоже сегодня была утренняя тренировка продолжительностью 80 минут. И вчера две тренировки. Поэтому мы не готовимся конкретно к какой-то игре.

– Сейчас проходит объединенный турнир. А нужен ли объединенный чемпионат между Россией и Украиной в первую очередь в Украине?

– Об этой проблеме я говорил еще 7 лет назад, когда проводился дебютный Кубок Первого канала. Тогда сказал, что это возможный выход из положения для обеих стран. Их чемпионаты станут сильными, если эти турниры соединят. В прошлом году, когда мы проводили матч с «Зенитом», он был назван Суперкубком Украины и России, поскольку обе команды являлись чемпионами своих стран. Я – за этот чемпионат, потому что он будет конкурировать с лучшими первенствами Европы: с чемпионатами Англии, Италии. Испании, Германии и так далее.

Популярні новини
Джерело новини:
кнопка переходу
Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (76) Всі коментарі

а я за двух вагонный трамвай!!!

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Пардон, ничего не понял. )) Какой учебник, что можно, что нельзя, какая бюрократия, кого куда приглашать? )) Всё просто: Федерация футбола СССР - с 1954 по 1992 год; Российский футбольный союз - с 1992 года; Федерация футбола Украины - с 1992 года.

Я имел ввиду, что нации что с 1954 по 1992, что с 1992 по сегодняшний день были одни и те же. Что я не вижу принципиальной разницы для УЕФА между тем периодом и этим. Но тогда можно было этим нациям играть вместе, а сейчас нельзя. Но да и это не важно, так как все равно я только за ту модель, при которой полностью сохраняется национальный чемпионат Украины в формате с 9-тью командами, а больше по сути нам и так не нужно и без России.

Відповідь на повідомлення kind

а я за двух вагонный трамвай!!!

Ну идите в министерство инфраструктуры Украины, что Вы здесь забыли?

Відповідь на повідомлення Фалько

Хіба я не чітко сформулював? Не думаю, що від того же Блохіна чи Григорчука можна вимагати блюсти інтереси Ворскли більше, як від Луческу. А Маркевич цю тезу вже давно доводить всією своєю працею. Всі вони - тренери клубів УПЛ. А громадянство потрібно, аби ходити голосувати.

Дим, тебе так хочеться думать? На здоровье. Но я логики не нашёл. Извини.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Во-первых, почему для пользы только Шахтеру? Тут речь идет о всем украинском футболе. Во-вторых, и в первой лиге народ в Севастополе бодренько ходил на футбол со 100% заполняемостью стадиона, а кто-то еще и с большим энтузиазмом, чем сейчас, потому как свои играли. Первая лига станет интересней. В первой лиге не будет засилья второсортных легионеров. Или может Вас устраивает то, во что у нас превратили спортивный принцип, когда команда, занявшая последнее место, не переходит в дивизион ниже рангом?

Давайте не путать теплое с мягким. В чем польза украинскому футболу от кромсания скальпелем УПЛ налапапам я так, признаюсь, навскидку, и не понял. Если не сложно, всю схему целиком. Типа: Пункт А - кромсаем лигу. Пункт B - ... Пункт C - ... D, E, F, G, H и т.д........ Пункт Z - очевидная польза украинскому футболу. Чтоб как-то так. Предельно доступно для меня и других детей природы. )) ===== Ну и по второму вопросу: спортивный принцип "превратили" чиновники. Все вопросы можно было решать в рамках регламента. Но кто-то решил повертеть, куда вертится. Таким образом, это никак не проблема украинского футбола и его развития, как такового, это проблема функционеров в определенный, вполне конкретный момент времени. ===== И это... Почему не будет засилья? Если первая лига станет, по сути, высшей лигой Украины (при командированных в Объечемп полпредах), с какого перепугу там резко отменятся второсортные легионеры? Какая логическая цепочка должна навести нас на эту мысль?

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Я имел ввиду, что нации что с 1954 по 1992, что с 1992 по сегодняшний день были одни и те же. Что я не вижу принципиальной разницы для УЕФА между тем периодом и этим. Но тогда можно было этим нациям играть вместе, а сейчас нельзя. Но да и это не важно, так как все равно я только за ту модель, при которой полностью сохраняется национальный чемпионат Украины в формате с 9-тью командами, а больше по сути нам и так не нужно и без России.

Пр чем здесь нации? Давайте еще до народностей докопаем. )) Государство СССР - федерация футбола СССР. Как сказал бы авторитетный кулинарный эксперт Василий Вячеславович - просто как вареник. ))

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Давайте не путать теплое с мягким. В чем польза украинскому футболу от кромсания скальпелем УПЛ налапапам я так, признаюсь, навскидку, и не понял. Если не сложно, всю схему целиком. Типа: Пункт А - кромсаем лигу. Пункт B - ... Пункт C - ... D, E, F, G, H и т.д........ Пункт Z - очевидная польза украинскому футболу. Чтоб как-то так. Предельно доступно для меня и других детей природы. )) ===== Ну и по второму вопросу: спортивный принцип "превратили" чиновники. Все вопросы можно было решать в рамках регламента. Но кто-то решил повертеть, куда вертится. Таким образом, это никак не проблема украинского футбола и его развития, как такового, это проблема функционеров в определенный, вполне конкретный момент времени. ===== И это... Почему не будет засилья? Если первая лига станет, по сути, высшей лигой Украины (при командированных в Объечемп полпредах), с какого перепугу там резко отменятся второсортные легионеры? Какая логическая цепочка должна навести нас на эту мысль?

Ну как же нет выгоды? а) в лиге остаются только сильные команды, средний уровень чемпионата вырастет, проходных матчей не будет, гениальные тактические расстановки 1-10-0-0 уйдут в прошлое. + добавятся спарринги с далеко не самыми слабыми российскими клубами. б) из п. а) вытекает повышение зрительского интереса. в) из п. в) вытекает финансовые выгоды для клубов, попытка еще больше стабилизировать бюджеты, а так же повышение качества теле продукта "украинский футбол" в целом. Это и картинка, это и аналитика. г) из п. а) вытекает повышение конкурентоспособности наших клубов на международной арене. Думаю, уже этого вполне достаточно. И те же бельгийцы с голландцами тоже в попытках объединиться чемпионаты ориентируются на плюсы, а не на минусы. ================== В первой лиге жесткий лимит на легионеров. Да, тут есть один минус, что делать с легионерами при переходе команды из УПЛ в первую лигу, но плюсов не бывает без минусов:)

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Пр чем здесь нации? Давайте еще до народностей докопаем. )) Государство СССР - федерация футбола СССР. Как сказал бы авторитетный кулинарный эксперт Василий Вячеславович - просто как вареник. ))

Секундочку, СССР это не страна, а союз стран, если подходить формально. Еще с 1945 г. УССР член ООН. А ключевой принцип УЕФА проводить национальные первенства в пределах своих стран. Так почему же раньше можно было союзным республикам проводить общий чемпионат, а сейчас, пусть и без союза, нельзя. Тут не все так просто:) Я здесь вижу лишь формальный подход. Непонятна ситуация с Великобританией.

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Давайте не путать теплое с мягким. В чем польза украинскому футболу от кромсания скальпелем УПЛ налапапам я так, признаюсь, навскидку, и не понял. Если не сложно, всю схему целиком. Типа: Пункт А - кромсаем лигу. Пункт B - ... Пункт C - ... D, E, F, G, H и т.д........ Пункт Z - очевидная польза украинскому футболу. Чтоб как-то так. Предельно доступно для меня и других детей природы. )) ===== Ну и по второму вопросу: спортивный принцип "превратили" чиновники. Все вопросы можно было решать в рамках регламента. Но кто-то решил повертеть, куда вертится. Таким образом, это никак не проблема украинского футбола и его развития, как такового, это проблема функционеров в определенный, вполне конкретный момент времени. ===== И это... Почему не будет засилья? Если первая лига станет, по сути, высшей лигой Украины (при командированных в Объечемп полпредах), с какого перепугу там резко отменятся второсортные легионеры? Какая логическая цепочка должна навести нас на эту мысль?

А в чем польза украинскому футболу от нынешнего положения вещей? Наши команды неконкурентноспособны на евроарене. Как следствие - низкая популярность футбола. Отсутствие доходов у клубов. Малое количество желающих заниматься футболом.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Ну как же нет выгоды? а) в лиге остаются только сильные команды, средний уровень чемпионата вырастет, проходных матчей не будет, гениальные тактические расстановки 1-10-0-0 уйдут в прошлое. + добавятся спарринги с далеко не самыми слабыми российскими клубами. б) из п. а) вытекает повышение зрительского интереса. в) из п. в) вытекает финансовые выгоды для клубов, попытка еще больше стабилизировать бюджеты, а так же повышение качества теле продукта "украинский футбол" в целом. Это и картинка, это и аналитика. г) из п. а) вытекает повышение конкурентоспособности наших клубов на международной арене. Думаю, уже этого вполне достаточно. И те же бельгийцы с голландцами тоже в попытках объединиться чемпионаты ориентируются на плюсы, а не на минусы. ================== В первой лиге жесткий лимит на легионеров. Да, тут есть один минус, что делать с легионерами при переходе команды из УПЛ в первую лигу, но плюсов не бывает без минусов:)

а) если оставить в лиге, условно, "Металлист" с "Шахтаром" (золото-серебро) и играть в 16 кругов - средняя температура по больнице будет еще выше. Но я по-прежнему не улавливаю, каким боком это идет на пользу украинскому футболу; б) угу. В, условно, Донецке и Харькове; в) угу. Для, условно, "Шахтера" и "Металлиста". Продукта для кого? Для реализации маркетингом ПЛ показа куда-нить на Ближний Восток и последующим распределения финансирования налапапам между этими клубами? Ну клёво. Еще Бернарда, Кристальдо, Мбокани или Джулиано купят. И чё? Для украинского футбола в целом в чем польза? г) угу. Поиграют в ЛЧ, в плей-офф выйдут. А в Севастополе, Луцке, Ужгороде, Луганске, Запорожье и Львове порадуются за Бернарда, Фреда, Хавьера и Соузу. Или там Джулиано с Матеусом, Мбокани с Велозу. Польза для украинского футбола в чём? )))))) ===== Это искусственное ограничение. Вы, вроде, сами ревностный сторонник отмен всех этих лимитов к ядреней фене. Не? Вроде, да, если склероз меня не заборол. Так откуда эти двойные стандарты? Или если Бернарда Донецку за надцать мегамульёнов - так можно, а если Сантини Луганску несколько сот тыщ (отличный кипер, кстати) - так нельзя? А у меня вопрос: какой-нибудь Фред или там Беланда в сравнении с Криштиану - они не второсортные? Может, третьесортные? )) Где почитать ГОСТы по сортам футболистов? ))

Відповідь на повідомлення Винни-Пухх

А в чем польза украинскому футболу от нынешнего положения вещей? Наши команды неконкурентноспособны на евроарене. Как следствие - низкая популярность футбола. Отсутствие доходов у клубов. Малое количество желающих заниматься футболом.

Я Хлебу и Зрелищ уже ответил выше, повторять это не буду - уверен, перечитаете. Один вопрос в продолжение: я не улавливаю, с какого перепугу хлопцу в Запорожье стремиться заниматься футболом, если чемпионат играют условные "Шахтер" и "Металлист" в 16 кругов, на 65-70% укомплектованные легионерами (а если лимит снимут, так и на 99%)? Ну да, насмотрится он по ТВ на финты Бернарда, дальше что? Он с еще большим удовольствием насмотрится на финты Криштиану. Я по-прежнему не вижу здесь развития украинского футбола. Чтобы футбол развивался - людям нужно играть. И не на своем хуторе, а с более сильными соперниками. Это аксиома - развиваешься лишь играя с более сильными. Играешь с равными - застой. "Я па-анятно объясняю?"(с) Добрыня Никитич ))

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Вы повторяетесь, прямо как Ваши любимые мажоры с фарсом. А по поводу лучшей команды более чем красноречиво говорит статистика, а не Ваши бугагага, хоть 10050 раз.

статистика говорит о том ,что ФК "Взрыв" никогда не был чемионом СССР,никогда за неё кроме донбасских не болел и т.д.! Но первое самое то!!!!! нЕДОКЛЮБ!

Відповідь на повідомлення Павел Булах

а) если оставить в лиге, условно, "Металлист" с "Шахтаром" (золото-серебро) и играть в 16 кругов - средняя температура по больнице будет еще выше. Но я по-прежнему не улавливаю, каким боком это идет на пользу украинскому футболу; б) угу. В, условно, Донецке и Харькове; в) угу. Для, условно, "Шахтера" и "Металлиста". Продукта для кого? Для реализации маркетингом ПЛ показа куда-нить на Ближний Восток и последующим распределения финансирования налапапам между этими клубами? Ну клёво. Еще Бернарда, Кристальдо, Мбокани или Джулиано купят. И чё? Для украинского футбола в целом в чем польза? г) угу. Поиграют в ЛЧ, в плей-офф выйдут. А в Севастополе, Луцке, Ужгороде, Луганске, Запорожье и Львове порадуются за Бернарда, Фреда, Хавьера и Соузу. Или там Джулиано с Матеусом, Мбокани с Велозу. Польза для украинского футбола в чём? )))))) ===== Это искусственное ограничение. Вы, вроде, сами ревностный сторонник отмен всех этих лимитов к ядреней фене. Не? Вроде, да, если склероз меня не заборол. Так откуда эти двойные стандарты? Или если Бернарда Донецку за надцать мегамульёнов - так можно, а если Сантини Луганску несколько сот тыщ (отличный кипер, кстати) - так нельзя? А у меня вопрос: какой-нибудь Фред или там Беланда в сравнении с Криштиану - они не второсортные? Может, третьесортные? )) Где почитать ГОСТы по сортам футболистов? ))

Что мешает условному Севастополю встать на место условного Шахтера? а) Тут, конечно можно спорить, что лучше, качество или количество и что количество со временем перейдет в качество. б) Интерес повысится не только в условных Донецке и Харькове, а еще и в условном Мухосранске, пусть даже в последнем, не столь славном как Таганорг городе, не будет своего представителя. Статистике от Футболов можно не доверять, но она подтверждает эту мысль. в) г) Рядом с условными Бернардами растут и условные Ракицкие, выступая на таком высоком уровне. ============= Да, лимит штука сложная, с одной стороны полезная, а с другой мы всей страной продаем одного Коноплянку, кто-то может даже свечки за это ставит, потому как может он даже тех денег, которые дает Ливерпуль, не стоит, но лимит. Нужно как-то сопоставить размер лимита с количеством качественных украинских игроков, но как это сделать, если одно в теории исключает другое. Но для первой лиги лимит можно и оставить в жестких рамках, а для УПЛ его максимально сократить. Но при увеличении количества качественных украинцев можно и для УПЛ его увеличить. А по поводу ГОСТов не помогу, возможно знакомые болельщики, которые разбираются в сортах еврокубков, помогут и с ГОСТами по футболистам:)

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Вы повторяетесь, прямо как Ваши любимые мажоры с фарсом. А по поводу лучшей команды более чем красноречиво говорит статистика, а не Ваши бугагага, хоть 10050 раз.

статистика говорит о другом! Никогда взрыватели не были в топе союза,а это о многом говорит! А счас,ну то понятно....,далее рассказывать думаю не имеет смысла! Только ПРезрение!

Відповідь на повідомлення maxx

статистика говорит о том ,что ФК "Взрыв" никогда не был чемионом СССР,никогда за неё кроме донбасских не болел и т.д.! Но первое самое то!!!!! нЕДОКЛЮБ!

Я оценил Ваши попытки наладить конструктивный диалог, рассчитаны они наверное не на меня, а на более широкую публику, боюсь, если я продолжу, то дело закончиться плохо. Я лишь напомню Вам, что на дворе год 2014, это даже не 90-е и даже не 80-е, я уж не будут дальше перечислять с Вашего позволения.

Відповідь на повідомлення maxx

статистика говорит о другом! Никогда взрыватели не были в топе союза,а это о многом говорит! А счас,ну то понятно....,далее рассказывать думаю не имеет смысла! Только ПРезрение!

Спасибо, я с первого раза понял Вашу мысль, по 2-3 раза можете не повторяться, я уже Вам это говорил. Нет, если Вы действительно работаете на более широкую публику, можете продолжать.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Что мешает условному Севастополю встать на место условного Шахтера? а) Тут, конечно можно спорить, что лучше, качество или количество и что количество со временем перейдет в качество. б) Интерес повысится не только в условных Донецке и Харькове, а еще и в условном Мухосранске, пусть даже в последнем, не столь славном как Таганорг городе, не будет своего представителя. Статистике от Футболов можно не доверять, но она подтверждает эту мысль. в) г) Рядом с условными Бернардами растут и условные Ракицкие, выступая на таком высоком уровне. ============= Да, лимит штука сложная, с одной стороны полезная, а с другой мы всей страной продаем одного Коноплянку, кто-то может даже свечки за это ставит, потому как может он даже тех денег, которые дает Ливерпуль, не стоит, но лимит. Нужно как-то сопоставить размер лимита с количеством качественных украинских игроков, но как это сделать, если одно в теории исключает другое. Но для первой лиги лимит можно и оставить в жестких рамках, а для УПЛ его максимально сократить. Но при увеличении количества качественных украинцев можно и для УПЛ его увеличить. А по поводу ГОСТов не помогу, возможно знакомые болельщики, которые разбираются в сортах еврокубков, помогут и с ГОСТами по футболистам:)

Та ну ладно. Что мешает. Финансирование мешает. В теории никому ничего не мешает. Но мы в реальном мире живем. Вроде. Или Матрица? )) а) не надо спорить. Надо понимать для себя - что лучше: еще больший прогресс для избранных или меньший прогресс, но большая массовость по стране, по различным регионам и областям? Всё. Ответ на этот вопрос запустит конвейер дальнейших логических выкладок. )) Я вижу развитие футбола В СТРАНЕ во втором варианте. Не отдельных клубов, на которые остальные посмотрят по ящику, восторженно цокая языком, а развитие футбола В СТРАНЕ. Везде. )) Если Вы видите иначе, я даже не буду тыкаться с какими-то попытками переубедить. Это будет профуканное вхолостую время. )) б) интерес к чему? К телефутболу? Так просто расширить географию еврочемпионатов в ящике - и оладушки. )) в, г) сколько в условных "Шахтере" и "Металлисте", играющих в 16 кругов, посадочных мест для Ракицких, особенно ежели лимит пошлют лесом? Дайте, плз, честный и откровенный ответ. )) ===== Вот что точно - то точно. Лимит - штука сложная. В какую сторону его ни разверни, и там, и сям найдутся плюсы и минусы от разворота. Тем не менее, это не исключает моего тезиса о том, что после отправки нескольких полпредов на фронт объечемпа, оставшаяся топ-лига исключительно Украины не должна иметь каких-то ограничений больших, нежели имели клубы ПЛ ДО отправки полпредов на объединенный фронт. Иначе тут логика не ночевала. )) О сортах Вы первый заговорили. Так что перенаправлять меня куда-то в долгую пешую прогулку на поиск мудрецов не комильфо. ))

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Та ну ладно. Что мешает. Финансирование мешает. В теории никому ничего не мешает. Но мы в реальном мире живем. Вроде. Или Матрица? )) а) не надо спорить. Надо понимать для себя - что лучше: еще больший прогресс для избранных или меньший прогресс, но большая массовость по стране, по различным регионам и областям? Всё. Ответ на этот вопрос запустит конвейер дальнейших логических выкладок. )) Я вижу развитие футбола В СТРАНЕ во втором варианте. Не отдельных клубов, на которые остальные посмотрят по ящику, восторженно цокая языком, а развитие футбола В СТРАНЕ. Везде. )) Если Вы видите иначе, я даже не буду тыкаться с какими-то попытками переубедить. Это будет профуканное вхолостую время. )) б) интерес к чему? К телефутболу? Так просто расширить географию еврочемпионатов в ящике - и оладушки. )) в, г) сколько в условных "Шахтере" и "Металлисте", играющих в 16 кругов, посадочных мест для Ракицких, особенно ежели лимит пошлют лесом? Дайте, плз, честный и откровенный ответ. )) ===== Вот что точно - то точно. Лимит - штука сложная. В какую сторону его ни разверни, и там, и сям найдутся плюсы и минусы от разворота. Тем не менее, это не исключает моего тезиса о том, что после отправки нескольких полпредов на фронт объечемпа, оставшаяся топ-лига исключительно Украины не должна иметь каких-то ограничений больших, нежели имели клубы ПЛ ДО отправки полпредов на объединенный фронт. Иначе тут логика не ночевала. )) О сортах Вы первый заговорили. Так что перенаправлять меня куда-то в долгую пешую прогулку на поиск мудрецов не комильфо. ))

а) Прогресс для остальной Украины, не избранной, я вижу в том, что часть от общего пирога шла бы первой лиге, где клубы были по уровню как нынешний Черноморец и Ворскла, МетаДон (а это и есть реальный уровень украинского футбола, потому как условные Шахтер с Металлистом - это на данном этапе деньги олигархов) но при этом самоокупаемые. Чтобы при бурном развитие футбола в Украине как сейчас у нас не исчезали с футбольной карты такие клубы как Кривбасс. Давайте уберем олигархов и поговорим про молочные реки и кисельные берега украинского футбола. О том какие мы самодостаточные. И мы получим все ту же первую лигу после объединения. б) Клубный футбол такой клубный футбол. Существует национальный футбол, где играют только свои, хотя уже и со своими оговорками. Для всего остального есть МастерКард в) г) Можно лимит оставить, немного его смягчив, можно не смягчать, тут уж как договорятся, вопрос лимита не связан с объединением лиг, он идет параллельно, или я не прав? Это прямо как в вопросе с попранием спортивного принципа. Но то, что условные Ракицкие будут расти, выступая в плей-офф ЛЧ, это факт. Пока без условных Бернардов с Фредами это невозможно. =========== Не ищите логики в футболе:) Сейчас тоже клуб, который вылетает из УПЛ, сталкивается с проблемой лимита в первой лиги и ничего. В данном случае лишь увеличивается ротация на один год между УПЛ и первой лигой. Хотя у нас уже ни кто ни куда не вылетает:)

Виявляється, ХеЗ в політичнй історії настільки же темний, як й у футболі. І такий же самовпевнений. Конституція СССР, 1977. Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны. Конституція СССР, 1936. Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.

Відповідь на повідомлення Фалько

Виявляється, ХеЗ в політичнй історії настільки же темний, як й у футболі. І такий же самовпевнений. Конституція СССР, 1977. Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны. Конституція СССР, 1936. Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.

Что УССР делала в ООН с 1945 года? P.S. Вы случайно не успели посчитать, сколько постов я оставил на этой ветке, любопытно просто:)

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Что УССР делала в ООН с 1945 года? P.S. Вы случайно не успели посчитать, сколько постов я оставил на этой ветке, любопытно просто:)

Я не офтоплю. ЗІ. Ні. Давай досвіданья.

Відповідь на повідомлення Фалько

Я не офтоплю. ЗІ. Ні. Давай досвіданья.

Ці руки ніколи не крали

Хлеба и зрелищ 01.02.2014 00:34 В ООН было только 3 полпреда ль СССР, как самые пострадавшие от войны, у Украины в теории и мин обороны и МИД свой были...

это он в каком чемпе играть будет? Румынии и Молдовы?

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

а) Прогресс для остальной Украины, не избранной, я вижу в том, что часть от общего пирога шла бы первой лиге, где клубы были по уровню как нынешний Черноморец и Ворскла, МетаДон (а это и есть реальный уровень украинского футбола, потому как условные Шахтер с Металлистом - это на данном этапе деньги олигархов) но при этом самоокупаемые. Чтобы при бурном развитие футбола в Украине как сейчас у нас не исчезали с футбольной карты такие клубы как Кривбасс. Давайте уберем олигархов и поговорим про молочные реки и кисельные берега украинского футбола. О том какие мы самодостаточные. И мы получим все ту же первую лигу после объединения. б) Клубный футбол такой клубный футбол. Существует национальный футбол, где играют только свои, хотя уже и со своими оговорками. Для всего остального есть МастерКард в) г) Можно лимит оставить, немного его смягчив, можно не смягчать, тут уж как договорятся, вопрос лимита не связан с объединением лиг, он идет параллельно, или я не прав? Это прямо как в вопросе с попранием спортивного принципа. Но то, что условные Ракицкие будут расти, выступая в плей-офф ЛЧ, это факт. Пока без условных Бернардов с Фредами это невозможно. =========== Не ищите логики в футболе:) Сейчас тоже клуб, который вылетает из УПЛ, сталкивается с проблемой лимита в первой лиги и ничего. В данном случае лишь увеличивается ротация на один год между УПЛ и первой лигой. Хотя у нас уже ни кто ни куда не вылетает:)

а) с одной стороны "часть от общего пирога шла бы первой лиге", и тут же - "но при этом самоокупаемые". Так крошки-дотации от ярдного пирога Газпрома или все же самоокупаемые? То ли Вы не так сформулировали, то ли я не так понял. )) В целом же - идея благая, только я не вижу, чтобы сейчас все резко бросались слюнявить от щедрот несчастному "Кривбассу". Оно ведь "Шахтер" Бернарда не купил, "Динамо" Беланду, "Металлист" Соузу, "Днепр" Бруну Гама и, глядишь, "Кривбасс" живее всех живых. Но... Впрочем, мысль вашу понял, принимается как вариант. Только смахнут ли с барского стола эти дотационные крошки (ярд - от только на первый взгляд безразмерный, а как начнут пилить на 16, так сразу выяснится, что не так уж это и много) в принципе, сколько этих крошек будет, по сколько крошек придется на брата и хватит ли этого... Много вопросов. б) это понятно. Но, вот чес слово, болеть за 11 легионеров не интересно. Ну мне не интересно. У каждого, разумеется, свой взгляд, но вот лично мне - так. Если на поле будут бегать 11 Арун против 11 Фредов - кисло. С тем же интересом можно посмотреть ПСЖ - "Монако", этакие импортные аналоги. )) И я подозреваю, я не одинок. И не уверен, что 11 Арун против 11 Фредов зажгут сердца юных любителей футбола где-нибудь на Полесье. в, г) да понятно, понятно. Я не ставил под сомнение рост Ракицких рядом с Бернардами, Фернандиньями, Срнами или Виллианами. Я спросил, сколько их там будет. Суммарно. При учете давно взлелеянной тем же Мирчей Михайловичем идеей отмены лимита к лешему. А зачем в объечемпе двух разных государств с различным базовым гражданством лимит - так, в общем, сразу и не объяснишь, верно? ))

Відповідь на повідомлення Павел Булах

а) с одной стороны "часть от общего пирога шла бы первой лиге", и тут же - "но при этом самоокупаемые". Так крошки-дотации от ярдного пирога Газпрома или все же самоокупаемые? То ли Вы не так сформулировали, то ли я не так понял. )) В целом же - идея благая, только я не вижу, чтобы сейчас все резко бросались слюнявить от щедрот несчастному "Кривбассу". Оно ведь "Шахтер" Бернарда не купил, "Динамо" Беланду, "Металлист" Соузу, "Днепр" Бруну Гама и, глядишь, "Кривбасс" живее всех живых. Но... Впрочем, мысль вашу понял, принимается как вариант. Только смахнут ли с барского стола эти дотационные крошки (ярд - от только на первый взгляд безразмерный, а как начнут пилить на 16, так сразу выяснится, что не так уж это и много) в принципе, сколько этих крошек будет, по сколько крошек придется на брата и хватит ли этого... Много вопросов. б) это понятно. Но, вот чес слово, болеть за 11 легионеров не интересно. Ну мне не интересно. У каждого, разумеется, свой взгляд, но вот лично мне - так. Если на поле будут бегать 11 Арун против 11 Фредов - кисло. С тем же интересом можно посмотреть ПСЖ - "Монако", этакие импортные аналоги. )) И я подозреваю, я не одинок. И не уверен, что 11 Арун против 11 Фредов зажгут сердца юных любителей футбола где-нибудь на Полесье. в, г) да понятно, понятно. Я не ставил под сомнение рост Ракицких рядом с Бернардами, Фернандиньями, Срнами или Виллианами. Я спросил, сколько их там будет. Суммарно. При учете давно взлелеянной тем же Мирчей Михайловичем идеей отмены лимита к лешему. А зачем в объечемпе двух разных государств с различным базовым гражданством лимит - так, в общем, сразу и не объяснишь, верно? ))

в) г)Официально чемпионаты независимые, потому и лимиты можно оставлять, при чем независимо друг от друга. Но это лишь мои хотелки, как это видят Газпром, Газаев, РФС, ФФУ, Ахметовы и Гинеры, дело другое. По п. а) и крошки это тоже мои хотелки. Я вижу только такую модель объединения и с другой не согласен. По поводу самоокупаемости действительно немного мутно, имелось ввиду, что первая лига тоже часть единого механизма, а потому должна получать деньги от условных трансляций и прочих "обещаний", хоть у них по сути свой телепул. Всяко лучше, что это какие-то условно заработанные, а не выделенные из кармана олигархов деньги, при чем полученные на основании спортивного принципа, в зависимости от занимаемого места. Тут конечно можно говорить о дотациях Газпрома. Какова часть заработанных денег в пироге.

Відповідь на повідомлення Olegyner

это он в каком чемпе играть будет? Румынии и Молдовы?

Играть? Разве что в лиге пенсионеров.

А с чего взялось, что чемпионат Украины второсортный? Если сравнить с 90-так просто космос. И с чего нам надо отказываться от достаточно интересного турнира, со своими уже крайне напряженными противостояниями непонятно ради чего?

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Я Хлебу и Зрелищ уже ответил выше, повторять это не буду - уверен, перечитаете. Один вопрос в продолжение: я не улавливаю, с какого перепугу хлопцу в Запорожье стремиться заниматься футболом, если чемпионат играют условные "Шахтер" и "Металлист" в 16 кругов, на 65-70% укомплектованные легионерами (а если лимит снимут, так и на 99%)? Ну да, насмотрится он по ТВ на финты Бернарда, дальше что? Он с еще большим удовольствием насмотрится на финты Криштиану. Я по-прежнему не вижу здесь развития украинского футбола. Чтобы футбол развивался - людям нужно играть. И не на своем хуторе, а с более сильными соперниками. Это аксиома - развиваешься лишь играя с более сильными. Играешь с равными - застой. "Я па-анятно объясняю?"(с) Добрыня Никитич ))

"Чтобы футбол развивался - людям нужно играть. И не на своем хуторе, а с более сильными соперниками." Вот именно! На нашем хуторе не интересно больше, нужно на соседний ехать! И им польза, и нам хорошо. А как народ узнает, что поездочка намечается, тоже захотят поучаствовать. И даже приложат усилия, если окажется, что местов ограниченное количество и на них заморские Бернарды уже сидят.

Когда он уже с Украины свалит?

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Стрічка новин

01 листопада
02:06
"Флуміненсе" - "Греміо". Анонс та прогноз матчу
00:18
Чемпіонат Італії. "Комо" – "Лаціо" 1:5. Відеоогляд матчу
31 жовтня
23:53
"Манчестер Сіті" хоче подовжити контракт із Родрі
23:34
ПСЖ довічно забанив уболівальника, який назвав корейського футболіста китайцем
23:22
"Баєр" планує трансфер воротаря "Манчестер Сіті"
23:07
Жозе Моуріньо отримав травму під час тренування (Відео)
22:51
Чемпіонат Італії. "Дженоа" – "Фіорентина" 0:1. Відеоогляд матчу
22:43
УЄФА та FIFPro підписали меморандум про взаєморозуміння
22:18
"Реал" пожертвував 1 мільйон євро потерпілим від повені в Іспанії
22:10
"Алавес" – "Мальорка". Анонс та прогноз матчу
22:07
"Баєр" націлився на головного тренера "Штутгарта"
22:05
Перша ліга. "Кремінь" - "Металург" 0:1. Відеоогляд матчу
22:01
Томас Мюллер може стати одноклубником Ліонеля Мессі
22:01
"Лілль" - "Ліон". Анонс та прогноз матчу
21:40
"Баєр" – "Штутгарт". Анонс та прогноз матчу
21:22
Олександр Зінченко: "Я все ще звинувачую себе у поразці "Сіті" в фіналі Ліги чемпіонів"
21:09
Довбик не потрапив до заявки на матч проти "Торіно"
20:42
Тьяго Мотта: "Ювентус" має бути більш агресивним і збалансованим"
20:42
Олександр Зінченко: "Влада жила у Вінниці, неподалік кордону з Молдовою, ми не мали можливості побачити один одного в реальному житті"
20:01
"Монако" - "Анже". Анонс та прогноз матчу
19:50
Названо ще одну причину, через яку Довбик може пропустити матч із "Торіно"
19:45
Кубок англійської ліги. "Тоттенгем" – "Манчестер Сіті" 2:1. Відеоогляд матчу
19:32
Кубок англійської ліги. "Брайтон енд Гоув" – "Ліверпуль" 2:3. Відеоогляд матчу
18:59
Рубен Аморім розраховує на Маркуса Рашфорда в "Манчестер Юнайтед"
Більше новин
31 жовтня
23:32
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 22.00 31.10.2024
22:05
Перша ліга. "Кремінь" - "Металург" 0:1. Відеоогляд матчу
21:22
Олександр Зінченко: "Я все ще звинувачую себе у поразці "Сіті" в фіналі Ліги чемпіонів"
21:09
Довбик не потрапив до заявки на матч проти "Торіно"
20:42
Олександр Зінченко: "Влада жила у Вінниці, неподалік кордону з Молдовою, ми не мали можливості побачити один одного в реальному житті"
20:13
Владислав Кабаєв: "Чудова атмосфера, давно такої не було в Полтаві"
19:42
Суддівські призначення на матчі 12-го туру УПЛ
19:34
Василь Курко: "Пишаюсь і тренерським штабом, і всім нашим колективом"
19:25
Олександр Назаренко в матчі з "Колосом" видав рекордний показник Wyscout в сезоні
19:09
Вінгер "Руха" незадоволений ігровим часом і може залишити команду
18:31
Олександр Романчук: "У "Полісся" високі гравці - не додивились, на жаль"
17:15
Артем Довбик може не зіграти проти "Торіно"
16:48
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 16.00 31.10.2024
14:46
Кубок України. "Динамо" - "Ворскла" 2:1: цікаві числа та факти
14:16
Георгій Єрмаков: "У "Олександрії" зараз обойма з 24-25 футболістів"
13:59
Навін Малиш: "Після "Шахтаря" на таких емоціях відразу виїзд до Полтави - це складно"
13:44
"Полісся" в матчі Кубку України втратило через травми двох гравців
13:15
Юлія Довбик: "Залишилося тільки забрати "Золотий м'яч" – на це ми себе запрограмували"
12:35
Рекордна кількість вилучень в матчах "Динамо" та "Шахтаря" збільшилася
12:20
УАФ підтвердила спаринг молодіжної збірної України з Італією та анонсувала ще одного топсуперника
12:10
Юлія Довбик: "Сказала Артему: "Минулого року я навіть не могла собі уявити, що ми будемо на врученні "Золотого м'яча"
11:50
Руслан Ротань: "Мотивація хлопців змінилася: там, де ми минулого сезону грали внічию, зараз виграємо"
11:35
"Лудогорець" розглядав кандидатуру Юрія Вернидуба на посаду головного тренера
11:15
"Зараз на фронті дуже важко і наша допомога надважлива!": волонтери Київщини - для Донецького і Запорізького напрямків
Більше новин
01 листопада
02:06
"Флуміненсе" - "Греміо". Анонс та прогноз матчу
00:18
Чемпіонат Італії. "Комо" – "Лаціо" 1:5. Відеоогляд матчу
31 жовтня
23:53
"Манчестер Сіті" хоче подовжити контракт із Родрі
23:34
ПСЖ довічно забанив уболівальника, який назвав корейського футболіста китайцем
23:22
"Баєр" планує трансфер воротаря "Манчестер Сіті"
23:07
Жозе Моуріньо отримав травму під час тренування (Відео)
22:51
Чемпіонат Італії. "Дженоа" – "Фіорентина" 0:1. Відеоогляд матчу
22:43
УЄФА та FIFPro підписали меморандум про взаєморозуміння
22:18
"Реал" пожертвував 1 мільйон євро потерпілим від повені в Іспанії
22:10
"Алавес" – "Мальорка". Анонс та прогноз матчу
22:07
"Баєр" націлився на головного тренера "Штутгарта"
22:01
Томас Мюллер може стати одноклубником Ліонеля Мессі
22:01
"Лілль" - "Ліон". Анонс та прогноз матчу
21:40
"Баєр" – "Штутгарт". Анонс та прогноз матчу
21:22
Олександр Зінченко: "Я все ще звинувачую себе у поразці "Сіті" в фіналі Ліги чемпіонів"
21:09
Довбик не потрапив до заявки на матч проти "Торіно"
20:42
Тьяго Мотта: "Ювентус" має бути більш агресивним і збалансованим"
20:42
Олександр Зінченко: "Влада жила у Вінниці, неподалік кордону з Молдовою, ми не мали можливості побачити один одного в реальному житті"
20:01
"Монако" - "Анже". Анонс та прогноз матчу
19:50
Названо ще одну причину, через яку Довбик може пропустити матч із "Торіно"
19:45
Кубок англійської ліги. "Тоттенгем" – "Манчестер Сіті" 2:1. Відеоогляд матчу
19:32
Кубок англійської ліги. "Брайтон енд Гоув" – "Ліверпуль" 2:3. Відеоогляд матчу
18:59
Рубен Аморім розраховує на Маркуса Рашфорда в "Манчестер Юнайтед"
18:46
АПЛ назвала вісім претендентів на нагороду кращому гравцю жовтня
Більше новин
01 листопада
13:00
Лузітанія - Сан-Жуан-Вер: пряма трансляція матчу
17:00
Уніао Сантарем - Олівейра Ошпітал: пряма трансляція матчу
19:00
Газіантеп - Гьозтепе: пряма трансляція матчу
19:00
Спортінг II - Спортинг (К): пряма трансляція матчу
19:30
Пройсен - Фортуна: пряма трансляція матчу
19:30
Ульм - Шальке: пряма трансляція матчу
19:30
Варзим - Анадия: пряма трансляція матчу
20:00
Монако - Анже: пряма трансляція матчу
20:00
Алверка - Фейренси: пряма трансляція матчу
21:00
Мартіг - Ред Стар: пряма трансляція матчу
21:00
Дюнкерк - Амьєн: пряма трансляція матчу
21:00
Ансі - По: пряма трансляція матчу
21:00
Паріж - Родез: пряма трансляція матчу
21:00
Клермон Фут - Лор'ян: пряма трансляція матчу
21:00
Труа - Лаваль: пряма трансляція матчу
21:30
Баєр - Штутгарт: пряма трансляція матчу
21:45
Вестерло - Дендер: пряма трансляція матчу
22:00
Алавес - Мальорка: пряма трансляція матчу
22:00
Лілль - Ліон: пряма трансляція матчу
22:00
Лутон - Вест Бромвіч Альбіон: пряма трансляція матчу
22:15
Спортінг - Ештрела: пряма трансляція матчу
31 жовтня
00:00
Інтернасьонал - Фламенго: пряма трансляція матчу
19:30
Дженоа - Фіорентина: пряма трансляція матчу
19:45
Хераклес (У) - Спарта: пряма трансляція матчу
Більше новин
01 листопада
02:06
"Флуміненсе" - "Греміо". Анонс та прогноз матчу
31 жовтня
22:10
"Алавес" – "Мальорка". Анонс та прогноз матчу
22:01
"Лілль" - "Ліон". Анонс та прогноз матчу
21:40
"Баєр" – "Штутгарт". Анонс та прогноз матчу
20:01
"Монако" - "Анже". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Рома" - "Торіно". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Комо" - "Лаціо". Анонс та прогноз матчу
09:31
"Дженоа" - "Фіорентина". Анонс та прогноз матчу
12:45
Порту - Морейренсе: прогноз на матч
12:00
Хове Еспаньол - Реал Сосьєдад: прогноз на матч
11:45
Рома - Торіно: прогноз на матч
11:45
Комо - Лаціо: прогноз на матч
10:45
Брага - Гімарайнш: прогноз на матч
10:00
Сан-Тірсо - Еспаньйол: прогноз на матч
09:30
Дженоа - Фіорентина: прогноз на матч
30 жовтня
14:00
"Інтернасьйонал" - "Фламенго". Анонс та прогноз матчу
12:15
"Тоттенгем" - "Манчестер Сіті". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Аталанта" - "Монца". Анонс і прогноз матчу
11:45
"Манчестер Юнайтед" - "Лестер". Анонс та прогноз матчу
12:15
Тоттенгем - Манчестер Сіті: прогноз на матч
12:15
Бенфіка - Санта-Клара: прогноз на матч
12:00
Естремадура 1924 - Жирона: прогноз на матч
12:00
Сан-Педро - Сельта: прогноз на матч
12:00
Валвейк - Вітесс: прогноз на матч
Більше новин

404

Помилка додатка