Вообще-то правильно сказал. хоть и жестко.

Мы не из-за Франции не попали в Бразилию, а из-за молдаван-черногорцев Баля и Заварова. из-за трусости перед англичанами.

Такое ощущение, что вьюха давалась с накрытым столом и водочкой. Такой себе застольный разговорчик.

нам потрібно навчитись робити виводи з помилок-\ а ми все чекаємо чюдес і манни небесної -\ тренера іноземця для збірної-- як першу вакцину

Я так понял что это дискуссия в твиттере.

Помойте его и побрейте сначала!

какая мертвая? лишь бы ляпнуть...

Андрон по делу сказал...одолей Англию в группе и вопрос с выходом был бы решен многим ранее.

На эмоциях Андронов. Перегибает. Не объективен в этот раз. Пусть Лёшка посмотрит на результат в разрезе двух матчей, пересмотрит все 180 минут - может прозреет и остынет.

А зачем смотреть в разрезе 180 минут ? Общий результат какой ? Мы вторую игру провалили и "просрали" свой выход на ЧМ. Вся радость после первого матча быстро улетучилась!

"Так что Украина пусть отдыхает и думает, почему теряет очки с Молдавией, просирает Черногории..." - вот это очень даже правильно сказано и Англия была бы уже не к месту. Понятно, есть сильные команды, но с командами типа Молдавии очки надо брать.

Сложно говорить без эмоций. И у каждого уважающего себя болельщика нашей сборной - будет своё личное мнение. В разрезе 180 минут - потому что после 1го матча сборная потеряла 2х основных своих защитников (Кучер - вообще ключевой игрок нашей обороны). Поэтому, т.н. "общий результат" - напрямую зависит от дисквалификации Кучера и Федецкого. Поэтому - начало поражения положено в Киеве. Вообще, много писать не охота, мало кто поймёт, подозреваю, и толку с этого никакого не будет... Всё равно ничего уже не изменишь... Поэтому, пишу коротко, кто думает так же - поймёт на все 100%: проиграли 2х матчевое противостояние, не добив французов в Киеве и заработав дисквалификацию Кучера. Виновен - тренер. При моём большом уважении к Михаилу Ивановичу Фоменко и огромной благодарности ему за качественно и профессионально проделанную работу во время отдора к ЧМ.

*отБора к ЧМ

А вообще, в такой ситуации (ответная игра в гостях с разозлённым неслабым соперником) нужно было Фоменку поставить побольше старых, опытных игроков (Гусева, Тимощука) а не Безуса, который только на замены выходил - это помогло бы сдержать стартовый навал французов без лишних нервов, а во втором тайме выпустить уже помоложе и посвежее, вот и весь рецепт. А так получили навалу и видно было, что игроки нервничали и были немного растеряны, почему и той агрессии, что была в Киеве и близко не было.

Тяжело быть агрессивным "с полными штанами".;)

Не было полных штанов. Наши игроки банально не поспевали за скоростью французов. Предложенный темп игры не потянули.

Стартовый состав вполне оправдан. Тимощук не успевал бы так же как и остальные. И выдохся бы. Выдохся бы и Гусев.

Обделались по полной, в первые 30 мин игры. Из-за этого и не потянули. За это время все приобретенное в Киеве и "потеряли". А вообще "немытый" прав, с Англией надо было играть.А как всегда забздели.

Насчёт Англии - а где гарантии, что забив Англии точно так же не расслабились бы - и не получили 2 в ответ? Где гарантии, что Польша не собралась бы и не попыталась воспользоваться ситуацией - и не обыграла наших здесь? Где гарантии, что наши хлопцы не возгордились бы сразу после победы над Англией? Вопросы, вопросы...

Вот они, "гарантии" и ждали! И в пятый раз дождались.(

Тренер виновен всегда :) тут как не крути. Но, вчера проиграла вся команда. Даже не хочется кого-то выделять, что где-то не доиграли , где-то провалили. Проиграли по всем ключевым показателям. И отсутствие 2-х исполнителей не должно было вылиться в полную разбалансировку игры.

И отсутствие 2-х исполнителей не должно было вылиться в полную разбалансировку игры. pridon 20.11.2013 18:59 ---------- Кучер - лидер нашей обороны. И МИФ снял одного опорного. Получили тройной навал на свои ворота с первой минуты матча при очень ослабленной обороне (втрое ослабленной, грубо говоря, бт.к. ез сыгранных и наигранных Феди, Кучера и Стёпы). От того и разбалансированность - одна линия просто разваливалась на части. Парни не справились с поставленной задачей, да, но тренер должен был им помочь по ходу матча. Он же тренер? Не помог. Результат печальный =( С остальным - согласен.

Все правильно сказал Алексей, эмоционально, но верно. Игру проиграл тренер, выбрав тактику, реализовать, которую не хватило ресурса имеющихся игроков. Физрук вроде Сабо поставил бы сдвоенные фланги, 3 центрбеков, 2 опорников и одного ДЕВИЧА (Зозулю ведь французы как облупленого изучили). И больше двух французы не вкатили бы в любой форме, а там и контру можно было соорудить, когда подустанут супостаты. А то что исполнила сборная - "чертишоизбокубантик": обрезки в центре при переходе в атаку в исполнении Ротаня, Ярмоленко и, особенно, Эдмара, прокатили бы разве что с Сан-Марино, а без центра, что в шахматы, что в футбол играть на позитивный результат почти невозможно.

все правильно. это только "великие" знатоки задним числом умеют рассказывать. уже фоме матч с молдаванами приписывают))) это из тех, которые сейчас рассказывают, что надо было Англию бить дома на последних минутах... это те "знатоки", которые, если бы Англия забила в Киеве, говорили сейчас - не мог ничью удержать...

Все в тему сказано у Андронова...

Матчі України з Францією http://vidoz.ucoz.com/publ/sport/futbol_ukrajina/4...

Андронов после первой игры неистово рассыпался в комплиментах Фоменко и кукарекал о том, что у Франции нет никаких шансов. приличный клоун, как сказал бы один питерский классик

Ждем комменты Леона))

Красава - все по делу сказал. Хачериди надо вообще кастрировать, чтоб не плодил дебилов себе подобных

Не трогайте Хача. Может и сдали нервы у парня в моменте с первой карточкой. Но и франки провоцировали наших как могли, не забываем. Удаление Хачу нарисовал Рибери. Судья повёлся. Но на деле, Хачик страховал запижонившего в начале провала фланга Ярмолу (это _надо_ признать и громко), не сработавшего как надо тут же Мандзюка и непонятно где прохлаждавшихся опорных. Хотя, что делал Хач при 0-2 в центре поля - тоже важный вопрос в этом эпизоде.