Экс-полузащитник "Динамо" Юрий Калитвинцев в интервью Sport Arena оценил очередное чемпионство киевлян и перспективы команды Сергея Реброва, а также прокомментировал общее положение дел в УПЛ.

— Юрий Николаевич, "Динамо" второй год кряду стало чемпионом, при этом завоевало золото досрочно. На ваш взгляд, здесь все вполне закономерно?

— Я считаю, что да — все закономерно и заслуженно. "Динамо" завоевало первое место, все конкуренты остались позади. Так почему это может быть незаслуженным чемпионством?

— Победа "Динамо" — это исключительно заслуга самой команды Сергея Реброва, или же здесь поспособствовала больше слабость соперников?

— Это философский вопрос. Тут кому и как удобно думать — кто-то может сказать, что были слабыми конкуренты, а кто-то может смело говорить только о силе "Динамо". Но ведь нельзя исключить и того, что конкуренты остались позади, ведь таким сильным было "Динамо", правильно? Поэтому я затрудняюсь ответить на этот вопрос. На мой взгляд, это чемпионство "Динамо" абсолютно заслуженно.

— Как вы считаете, Сергей Ребров в построении "Динамо" движется вперед, или же он уже достиг определенного уровня стабильности, позволяющего идти к намеченным целям?

— Если не лезть глубоко в детали и учитывать, что кому-то нравится один футбол, а кому-то — другой, то работу тренера надо оценивать исключительно по результату. Есть результат, значит — тренер делает все правильно.

— "Динамо" в этом сезоне впервые за 16 лет пробилось в плей-офф Лиги чемпионов. В будущем сезоне нынешней команде Реброва по силам рассчитывать на такой результат?

— Я думаю, никто не будет против, если "Динамо" этот результат минимум повторит. Моя точка зрения здесь такова — даже повторение выхода в плей-офф Лиги чемпионов станет для команды успехом.

— Какая из команд, выигрывавшая золотые медали, — "Динамо-2015" или "Динамо-2016", сильнее?

— Сильнее та команда, которая выиграла. Если победила и одна, и другая, значит — они обе были сильными. Но сильны они по-своему, и это нормально. Команды не могут быть похожи друг на друга. Даже несмотря на то, что у них вроде бы один состав два года подряд становился сильнейшим в стране.

— "Динамо" — одна из немногих команд чемпионата Украины, которая в нынешних реалиях все еще довольно-таки активно задействует легионеров. Это закрывает доступ в стартовый состав местной талантливой молодежи. Для перспектив коллектива это плохо?

— Это самообман — думать о том, что без легионеров можно построить конкурентоспособную команду и добиваться с ней серьезных результатов в Украине и в Европе. Поверьте, этого не может быть, без легионеров играть очень тяжело. Но это очень длинная история, так как можно начать рассуждения о качестве легионеров, которые к нам приезжают. Уверен, любой тренер будет только «за», если у него в команде будет 2, 3 или 4 классных легионера, рядом с которыми своя молодежь будет расти.

К сожалению, мы не всегда встречаем в приезжающих легионерах качество. Хотя у нас действительно немного таких иностранцев, благодаря которым может расти наша молодежь. Но есть и такие легионеры, которые по своему уровню даже уступают украинским молодым ребятам. Впрочем, я уверен, что со временем это все будет подчищено и устранено.

— Прошлой зимой много говорили о том, что Андрей Ярмоленко может и готов покинуть "Динамо". Но он остался в коллективе, подтвердил свой статус одного из лидеров киевлян и в очередной раз выиграл золото УПЛ. Исходя из этого, Андрей оправдано остался в "Динамо" зимой?

— На мой взгляд, результат все оправдывает. К тому же, не будем забывать о том, что летом нашу сборную ждет чемпионат Европы. Исходя из этого, мне кажется, Ярмоленко поступил правильно, что никуда не ушел из "Динамо". Сейчас можно только догадываться о том, сколько бы он играл в другой команде, и каким было бы его состояние. В "Динамо" же он перед Евро получил хорошую игровую практику. Впрочем, все это очень сослагательно, ведь трудно просто так взять и определить, что было бы хорошо, а что — плохо. Я же повторю свои слова о результате: его достижение оправдывает все.

— Вам по-отцовски приятно, что ваш сын Владислав стал причастным к досрочному чемпионству "Динамо"?

— Честно говоря, мне это безразлично. Он выполнял свою работу, играя за "Черноморец". И дело тут не в том, что он играл против "Шахтера" и забил в его ворота мяч. Он в каждой игре старается по максимуму, ему все равно, кому забивать, но это не всегда у него получается. Ему, мне кажется, было приятно помочь клубу, воспитанником которого он является. Но зацикливаться на этом не стоит. Уверен, "Динамо" и без помощи со стороны "Черноморца" самостоятельно решило бы свои задачи.

Я бы рассматривал игру одесситов сквозь призму того, что они смогли сыграть вничью с одним из лидеров нашего чемпионата. А не только как тот факт, что "Черноморец" чем-то кому-то помог. "Динамо", мне кажется, в помощи не нуждалось.

— 1 мая состоится украинское «классико» — "Шахтер" против "Динамо". С учетом турнирной ситуации, оно будет традиционно принципиальным и интересным, или же возможны варианты?

— В свете предстоящей встречи киевлян и донечтан все почему-то говорят исключительно о "Динамо". Но, скажите, ведь можно посмотреть на предстоящий матч и глазами "Шахтера". Нужно ли будет что-то доказывать "горнякам" в поединке с "Динамо"? Может они будут больше думать о "Севилье", и поединок с киевлянами превратиться в товарищескую игру? Хотя вряд ли так случится.

Мне кажется, правильно сказал Олег Гусев, признавшийся в том, что игра с "Шахтером" даже на предсезонных сборах все равно по-своему принципиальна. Поэтому уже до матча у каждой из команд есть варианты, чтобы после финального свистка найти какие-то отмазки.

— Общий уровень чемпионата Украины, на ваш взгляд, продолжает падать?

— Думаю, это видно всем и невооруженным взглядом. В чемпионате встречаются такие игры, которые не то, что смотреть не хочется, а они просто убивают всякий интерес к футболу. И задаешься вопросом — ну зачем же тот футбол так мучить?

Но это не беда тех футболистов, которые показывают такую игру. Это беда всего нашего футбола. В нем стало больше молодежи, которая пока еще не готова играть на уровне Премьер-лиги, но ей приходится это делать. Как пример, можно взять игру "Металлиста" со "Сталью" в предыдущем туре. В рядах харьковчан было очень много именно такой молодежи. Поэтому, уровень чемпионата однозначно снижается, но по-другому, наверное, и быть не могло.

— Шаг по уменьшению количества команд-участниц Премьер-лиги до 12 поможет, например, задержать это падение, а уже затем думать о каком-то прогрессе?

— Вы правильно сказали, что вначале нам надо сохранить тот уровень чемпионата, который есть. Сейчас не приходится думать о росте вверх, главное — избежать дальнейшего падения. Помогут 12 команд или нет? Желательно, чтобы чемпионат был полноценным из 16-ти клубов. Но это идеальный вариант. Искусственно раздувать количество ради самого количества — это совершенно неправильно. Образно говоря, если будет даже 8 команд, и они будут играть между собой в четыре круга, то каждый из этих коллективов будет высоко конкурентоспособным. А при 16-ти командах до финиша может добраться только 8, и это будет настоящий бардак, а не чемпионат. Поэтому, я за качество и за стабильность.