Головний тренер львівських «Карпат» Олександр Севідов поділився враженнями від гри своєї команди против харківського «Металіста», яка завершилась перемогою гостей з рахунком 2:0.
– Я бачу, що у вас непоганий настрій. Мені теж нема в чому дорікнути команді. Ми створили більше моментів, але «Металіст» двічі пробив і двічі забив. Ми лише в майстерності програємо. Алехандро так влучив, що треба вчитися. Хоча як цю техніку вивчиш? У нас моменти були вигідніші, але ми їх не використали. Ми попрощалися з Кубком. Але я впевнений, що фанатам не було соромно за команду.
– До тренера в цьому матчі претензій бути не може. Якби замість себе ви б віддали журналістам гравця, то якого саме?
– Ви про Гладкого? Хочете його на шматки розірвати? Саша хороший гравець. Але він в нас грає тому, що не забиває. Я не знаю, як можна примудритися не забивати в такій величезній кількості моментів? Можна його не ставити, міняти, випускати, але якби в нас був інший форвард, то він би і грав. А наразі Гладкий ведучий форвард. Але які претензії до нього? Він що, не хотів забити? А Голодюк на третій хвилині? Не хотів? Чи Валерій, чи Гладкий і знову Гладкий? Можна говорити про відношення, рух, самовіддачу, атаки, командну швидкість... До цього претензій у мене нема.
– Може Гладкому слід трохи відпочити?
– Відпочив «Чорноморець». А ми пахали. От якби одесити з «Дніпром» відіграли і тоді до нас приїхали, то одне. А тепер вони мають трохи більше сил. Хоча я не знаю, як вони витримують, у них же стільки матчів...
– Чому сьогодні грав Гітченко?
– А чому б Гітченку не зіграти? У нас Пластун пропускає наступний матч, у нього 4 картки. А я скажу, якщо не буду довіряти тим, хто в нас є, то навіщо вони потрібні? Для чого ми тримаємо Гітченка, Страшкевича, Мартинюка? Для чого, якщо їм не довіряємо? Я відвертий з гравцями. Часто ставлю перед собою питання: «А чи всім я дав шанс?». Думаю, що всім. Ніхто не скаже, що шансів не було. А що, Гітченко погано відіграв? В нього важкі опоненти були – Гоменюк і Девіч. І він справлявся. Пропущені голи це майстерність і нещасний випадок.
– «Металіст» переміг за рахунок класу?
– Не за рахунок класу, а за рахунок використання мінімальних моментів. Удар – гол і удар – гол. Це я про перший тайм говорю.
– Сьогодні Бойко був дуже помітною фігурою на полі...
– Щоб не говорили про те, що я нию. От ставлю запитання до фанатів обох команд. Чи хотіли б фанати «Карпат», щоб їхню команду судили так, як судять «Металіст»? І чи фанати «Металіста» хотіли б, щоб їх судили так, як судять «Карпати»? Він, Бойко, сьогодні відсудив. Але чи основна причина в Бойко? Якби ми використали свої шанси, то ніякий Бойко не зашкодив би.
– Наскільки часто між собою спілкуються Страшкевич і Бартуловіч? Якщо спілкуються, то про що?
– Ви про нецензурні слова? Очевидно, Младен його трохи підівчив. Це все емоції. Якби суддя ризикнув і призначив пенальті. А після цього команда надломилися, пропав азарт. Я говорив гравцям: для мене важливо, щоб фанати бачили, що ви не здаєтеся до самого кінця. І вони билися наскільки вистачало сил і майстерності.
– Який з двох матчів був важчим?
– Харківський. На мій погляд, зараз, ініціатива у нас була. Та й моментів було 5-6 штук. Яка ще команда може собі це дозволити? При підтримці трибун грати було легше. Це не бравада і я не граю з публікою. Сьогодні трибуни гнали нас вперед. Спершу «ганьба» була, на початку чемпіонату. Зараз вже ні. Зараз кричали «Карпати», бо уболівальників важко обманути. Але тільки битися з такою командою, як «Металіст», замало.
– Сьогодні ж і гра була.
– Так. В чому дорікнути гравцям? «Металіст» на гру з трьома опорниками вийшов. Це показник того, як ми виглядаємо. «Металіст» нас не боїться, але трішки почав поважати.
– Команда додає?
– Прогресує. Але вам видніше. Є позиції, які повиннідублюватися. От Бартуловіча нам сьогодні бракувало.
