Головний тренер "Вереса" Володимир Мазяр не приховував обурення скандалом, який здійнявся навколо контрольного матчу зі стриянами.
Сьогодні перед контрольним матчем "Скала" – "Верес" стало відомо, що центрального захисника стриян невідомі з анонімного номера намагалися схилити до "здачі" матчу, а після цього на біржі ставок був помічений аномальний хід грошей на результат цього рядового спарингу за участі двох першолігових команд.
Невдовзі після поєдинку до редакції Sport Arena зателефонував головний тренер Вереса Володимир Мазяр (до речі, колишній гравець стрийської "Скали"). Він, не приховуючи обурення, відкинув будь-які інсинуації стосовно його команди і розповів, яка точка зору рівнян на ситуацію, яка склалася.
– Володимире Івановичу, то що ж насправді відбувалося у спарингу "Скала" – "Верес" і наскільки він вам здався спортивним за духом і перебігом подій?
– Почати хотів би з того, що перед грою у нас було заплановано, що ми зіграємо одним і тим же складом всі 90 хвилин. І наші футболісти підійшли до цього матчу під великими навантаженнями, до того ж, зігравши уже низку товариських зустрічей, у той час, як наш суперник, наскільки я розумію, проводив перший спаринг основним складом. Певний час пішов у нас і на ігрову "притирку": граючи на синтетичному покритті, ми випробовували дещо іншу, ніж зазвичай, тактику.
Цим можу пояснити те, що після першого тайму ми програвали в два голи. "Скала" двічі завдала ударів по воротах і забила два красивих м’ячі, реалізувавши всі свої моменти. А на другий тайм, уже при рахунку 1:2, господарі поміняли практично весь склад. Вийшли молоді гравці у віці 17-19 років. Це було нам на руку, ми провели менше замін і зі своїми досвідченішими гравцями довели справу до вольової перемоги – 4:2.
Зізнаюся, для мене результат матчу не був взагалі на першому місці – у цьому спарингу відпрацьовувалися інші цілі. Більше того, навіть те, що два м’ячі ми пропустили, мене здивувало б – адже я знав, що "Скала" грає оновленим, порівняно з осінню складом, ми ж виставили свій практично оптимальний варіант. Так що те, що ставлять під сумнів нашу перемогу, мене навіть не дивує, а обурює. Власне кажучи, навіть на зимову перерву ми зі Скалою йшли на різних полюсах турнірної таблиці. То чому наша перемога у когось викликає скільки запитань? Чесно, не розумію!
– Чи було щось по ходу цього матчу, що у вас, як у людини 20-річним стажем у професіональному футболі, викликало подив?
– Почнемо з того, що в першому таймі нам не вистачало загальнокомандної свіжості – ми працюємо в режимі двохразових тренувань, нам важкувато, тому що збір у Східниці був втягувальним, акцентованим на фізику. Після цього хлопцям важко бігається. Це мене не дивувало: маючи кількох гравців, за якими я можу визначити загальнокомандну готовність, я бачив, що їхні організми грають під утомою, під навантаженням. Було видно, що команда суперника свіжіша – у них молоді хлопці, у тренуваннях акцент не на фізику, а на роботу з м’ячем. Це також мене не здивувало.
Скажу так: по першому таймі могло б бути і 3:3, люди, які розбираються в футболі, можуть подивитися у нас на сайті запис гри і оцінити її малюнок. Як на мене, щодо Вереса там нічого дивувати не потрібно.
– Але, вибачте, щодо матчів за участі вашої команди далеко не вперше в сезоні піднімається скандал. І преса приводить як аргумент значні суми, які ставлять на матчі…
– Я вам скажу, що коли грає "Верес", то я інколи жартую: "Друзі, не читайте пресу!" У Миколаєві в автобусі я хлопцям навіть говорив: "Слідкуйте за своєю грою й закривайте вуха на "не футбольне"!" Чому, коли виграє інша команда і ставляться мільйони, всі мовчать, а коли виграє Верес – це відразу на всіх передовицях?
– Чому ж – для прикладу, у матчі Іллічівець – "Гірник-Спорт" "Вересу" не помічено…
– Тим не менш. У статті на сайті Sport Arena наведено відразу 5 прикладів щодо матчів за участі нашої команди. Невже тільки з Вересом таке трапляється? Я так не думаю! Тому, ще раз повторю, я своїм хлопцям говорю не читати ці всі розмови, бо це – провокація!
В українському футболі багато різних результатів – буває, що по три м’ячі під кінець гри забивають, буває, що вісім м’ячів команда пропускає, шість, п’ять. Але "Верес" виграє – і відразу все під сумнів ставиться, хоча наша команда, здається, довела свій рівень і вже другий поспіль сезон в іншій, більш високій, лізі претендує на медалі.
Я вам можу впевнено сказати, що я вірю своїй команді і впевненій в ній так само, як у тому, що я зараз говорю.
– Гаразд, а як бути з тим, що на матчі, які потрапляють у перелік, ставляться аномально високі ставки?
– Я в цьому не розбираюся, не стану говорити, які там механізми задіяні. Але от суто за футбольною логікою, скажіть: звідки нам знати, що суперник заб’є один, два, три, п’ять м’ячів? Це якось неправдоподібно!
А інше питання. На матч "Арсенал-Київ" – Верес ставили ставку на нашу перемогу, але ж ми пенальті не забили! І що тоді? Як це сприймати?
Одне можу сказати: якщо і є втручання третіх осіб, то ми про це нічого не знаємо і нас це не стосується. Задам просте питання: якщо на перший тайм ставилися ставки, що ми будемо вигравати, чому ж ми тоді програвали? При рахунку 2:1 головний тренер Скали випустив молодих футболістів, і нам вдалося перемогти. Раз зі стандарту, другий – розіграли, ще один – з перехвату. То що, нам не треба було забивати їх? Не треба було вигравати матч? Не розумію.
– Перед матчем говорилося, що гравця "Скали" намагалися підкупити. Говорячи гіпотетично, Вересу потрібна була "здача" від захисника суперників, якщо врахувати, що ви казали раніше, що в цьому матчі переймалися не скільки результатом спарингу, як награванням тактики?
– Та, звичайно, нам не потрібен був тут результат! Я вам скажу, що "Верес" у цій грі вирішував суто тактичні завдання, і я навіть ті голи не скільки дивився, як переміщення гравців між лініями, взаємодію нових зв’язок.
Якщо вже говорити про контрольні матчі, чому нікого не дивувало, коли влітку ми ще минулорічну, більш досвідчену, "Скалу" 6:0 тут же обігрували?! Врешті-решт, якщо "Скала" дізналася, що стався такий інцидент, то чому ні президент, ні головний тренер не підійшли до мене? Спаринг був би відмінений! Це не є питання – це не офіційний календарний матч, тому я обов’язково б на це пішов і відмінив би цей матч, щоб не було цих розмов проти Вереса. У будь-який момент сказали б мені це – хоч на 10-й хвилині, хоч на 70-й, і ми б – обидві команди – зійшли з поля і закінчили б цей матч.
– Дозвольте уточнююче запитання. Десь п’ять матчів Вереса потрапили у список "підозрілих". Але чи хоч по одному із них органи футбольного чи "цивільного" правосуддя викликали представників команд, повідомляли про розслідування?
– Після матчу "Арсенал-Київ" – "Верес" мене викликали у прокуратуру як свідка: запитували, чи я був знайомий з деякими футболістами, які мої враження від матчу. Я надав свідчення, відповів на всі запитання, посприяв слідству – і все. По інших справді ніяких офіційних запитів чи повідомлень про розслідування я не чув.
– Що скажете підопічним після цього матчу і того скандалу, який розвивається навколо нього?
– Те саме: робіть свою справу чесно, готуйтеся до сезону, не звертайте уваги на інсинуації. Верес перемагає у матчах, а не програє. Ну, логічно ж?! Це ж не до нас питання. Ну, як ми можемо впливати на це все?.. Вважаю, що ніяким чином ми тут не можемо вплинути на ситуацію. Рекомендую любителям футболу нікого не слухати і просто подивитися гру. Мені здається, навіть по моєму зірваному голосу чути, що ніякого "зговору" тут не було і ми виходили на гру, не знаючи, як вона складеться.
