Наставник краматорчан в эксклюзивном интервью о наболевшем после матчей с "Металлистом 1925" и "Агробизнесом"...

- Сан Саныч, с момента нашей последней беседы прошло совсем немного времени. Можно ли сказать, что прошедшие с той поры два футбольных поединка — это для вас маленькая жизнь?

- ...Небольшое уточнение: маленькой, но уже такой знакомой жизнью… Очень печально, что эмоции, связанные с этой "жизнью", не самые позитивные, поскольку у меня особенно после матча в Хмельницкой области сложилось такое впечатление, что я возвратился назад в бандитские 90-е, когда многие вещи решались не на футбольном поле.

Отмечу сразу: у меня не претензий к футболистам и тренерскому штабу команд из Харькова и Волочиска — это действительно трудолюбивые люди, которые буквально "горят" своим делом. И даже те моменты, после которых мячи влетали в наши ворота я не хочу перекладывать на их плечи: действительно в наше непростое время очень трудно на все 100% оставаться порядочным.

Вместе с тем, я не могу в этой ситуации просто взять и промолчать.

Наш футбольный мир тесен. И все всё прекрасно понимают. Особенно это касается нашего последнего матча. Я в раздевалке перед игрой так и сказал своим ребятам: "будьте предельно внимательны — любая спорная ситуация будет трактоваться не в нашу сторону".

Другое дело, что я совершенно не ожидал той категоричности со стороны судейской бригады в тот момент, когда было просто необходимо сомневаться: оба гола в наши ворота, а также не засчитанный гол Вани Матяжа в конце поединка — это те моменты, в которых консультации арбитра со своими ассистентами просто таки напрашивались.

Самое смешное — продолжает наставник "Авангарда" после небольшой паузы — 99,9% тех, кто видел голы Игоря Сикорского и Ивана Матяжа, скажут, что в первых двух случаях голы засчитывать было нельзя (особенно на 64 минуте: мяч, как минимум, на метр пересёк лицевую линию перед тем, как пошла подача), а гол нашего нападающего был забит чисто.

Я всю жизнь в футболе, поэтому у меня, вроде, все в порядке с анализами той или иной ситуации. Именно поэтому я и не знаю, что мне делать, ведь если взять игру с "Металлистом 1925" (когда вместо того, чтобы поставить штрафной в сторону гостей, арбитр определяет нарушения именно со стороны Никиты Полюляха. Хотя на повторе чётко всё видно, кто и когда нарушал правила!), то мы имеем, если и не "заговор" против "Авангарда", то чёткую "установку" со стороны "неизвестных" в матчах против краматорского клуба "помогать" всеми способами тем командам, которым очки нужнее…

Я все понимаю. Однако я прошу, чтобы поняли и меня, поскольку я никому не позволю, чтобы об меня и "Авангард" вытирали ноги. Действительно, было очень неприятно после матча в Волочиске слышать о том, что нас кое-кто "поджарил".

Я хочу, чтобы меня и услышали и поняли правильно. Наш футбольный мир тесен, а почётный президент футбольного клуба "Авангард" - человек достаточно амбициозный. Поэтому я бы очень не хотел, чтобы у футбольной украинской общественности сложилось такое мнение, что мы — мальчики для битья и экспериментов.

Мы живём в такое время, когда очень трудно загадывать что-либо даже на завтра. В такой ситуации финансовое благополучие — понятие весьма условное, а на первый план выходят простые человеческие отношения.

Лично я даже и не собираюсь бить с кем-то "горшки".

- Президент львовского "Руха" Григорий Козловский заявил, что сделает всё максимально возможное, чтобы его клуб играл в УПЛ…

- Поверьте, у меня тоже большое желание, чтобы "Авангард" также был частью элиты украинского футбола. И наш почётный президент этого хочет. Просто сейчас мы на таком этапе своего развития, когда на первом месте у нас — создание соответствующей инфраструктуры.