Ультрас луцкой "Волыни" обратились к ФФУ

Ни одна из ошибок Кутакова не повлияла на исход матча. Да, отсудил второй тайм он паршиво, свистел в одну сторону. Но это максимум 2-3 матча дисквалификации, какое пожизненное, что это за чушь? Вот Кварцяного необходимо пожизнено отстранить от футбола

Павлова за меньшее отстранили от футбола на время, а Кварц вообще обнаглел , и заслуживает наказания!

А ЧТО влияет на результат? Да отменённых голов и придуманных пеналей не было. Но можно же убить игру и тем самым не допустить нежеланный результат! Во втором тайме судья зажал игру "Волыни" тисками. А разве зажатая игра не влияет на результат? Очень трудно найти за последние 2-3 года аналог предвзятого судейства такой степени откровенного цинизма.

Начали потихоньку включать заднюю. Норм. Кварц - да, обнаглел. Награда найдёт героя. Не в этот раз - так в другой, но найдёт обязательно.

Ну, по правді, перший гол коли МХ забивав, то Жажа відверто штовхнув в спину Федорчука (чи кого там) і віддав гольовий пас на Едмара.

Внимательно пересмотри,не было там толчка и фола. Кутаков если и ошибся в пользу М,то раза два не более(имхо ессно),а вот про какие грубости и удаления болелы говорят -- загадка. Ну а про честность Кварца это вообще до улыбки.)

Кутаков вчора в другому таймі судив відверто на користь МХ, коли просто не помічав фоли гравців МХ... але це не дає право фанам зривати матч, після матчу треба було дати Кутакову по голові...

У болел МХ вернулась слепота... Или она ни куда не уходила? Жизнь по видиму так ни чему и не научила. Велком однобокое судейство.

Разве где-то так. Конкретную ситуацию спровоцировала безнаказанность Кварца. Фаны видят, шо он языком те ещё лапти плетёт, и его никак не наказывают. Вот и им захотелось...

От, я так з учорашнього дня і не дочекався оцінки дій арбітра наприкінці матчу. Що видно з відео: 1) на 88' на полі вибігають сторонні люди (один - із фаєром) і прямують у центр поля і далі; 2) арбітр матчу, забачивши метрах у 20-30 від своєї священної персони зазначені інородні тіла, з усіх ніг тікає в підтрибунне приміщення; 3) асистенти арбітра, а також команди тягнуться за ним, але, судячи з усього, за власною ініціативою; 4) в цей час стюарди з міліцією досить швидко гальмують, а по тому і нейтралізують порив народних мас (тільки фаєр полетів за інерцією), маси заспокоюються і вертаються на свої місця. "На Україні лад і спокій" Питання: 1) у функції арбітра входить при виникненні нештатної ситуації зупинити гру і ВИВЕСТИ команди з поля; 2) при відновленні умов проведення матчу продовжити гру. Пункт 1) арбітр матчу не виконав - подбав лише про себе. Щодо пункту 2), то хотілося би знати, чому не відбулося відновлення гри, позаяк із картинки видавалося, що інцидент ісперчен: усі розійшлися, оркестр може грати надалі.

Так искривить события надо постараться. Говоришь,фаейр по инерции в подтрибунку полетел?)) И на сколько я помню,после матча в темноте с Днепром,если до конца матча меньше 15 мин,то матч могут и посчитать оконченным.

По суті є що сказати? ЗІ. Може й можуть. Але Ригал із кимось там років 10-12 тому 5' догравав.

Якраз уважно дивився. Спочатку думав, що не було. Ось тут http://www.footboom.com/blogs/smotrovaya_ploshchad... на передостанньому повторі 1:18 видно, як Жажа штовхає суперника. Чи було достатньо для падіння - не заню, але для втрати рівноваги і неможливості вистрибнути - однозначно. Так що там фол 100%.

По сути и написал же. По инерции – гииии

Я тобі вчора вже писав: не маєш що сказати по епізоду - проходь мимо, не заважай іншим - може у них є щось по предмету обговорення. Хоча, звичайно, можеш і не проходити і гадити надалі - тут свобода слова та віросповідання. Я розписав епізод. Для тупих уточню: по інерції - це, зрозуміло, не само полетіло; хлопця зупинили, і він кинув фаєр у напрямку куди біг. Цілком можливо, що цілив у суддю. Але, по-перше, не попав; по-друге, більше фаєрів у нього не було, так що небезпека минула; по-третє, якщо впреться, жодна міліція не доведе, що кидав у арбітра і взагалі щось хтів із тим зробити. Скаже: просто вибіг попротестувати, а про суддю і гадки не мав. Доведіть протилежне. Але суть була не "інерції", а в діях арбітра, який, повторю, а) не подбав про те, щоб увести команди з поля; б) не відновив гру, коли ситуація дуже швидко заспокоїлась, бо всрався, а це - не аргумент.

Посмотрел.Это из разряда Вукоевич-Кучер.)

": по інерції - це, зрозуміло, не само полетіло; хлопця зупинили, і він кинув фаєр у напрямку куди біг. Цілком можливо, що цілив у суддю. Але, по-перше, не попав; по-друге, більше фаєрів у нього не було, так що небезпека минула" Тупей себя ищешь? Напрасно время тратишь и людям голову морочишь только своими "умозаключениями". а. не было у него времени уводить команды. б. имел полное право,т.к. небезопасность сохранилась и болелы продолжали скандировать с матами его фамилию и вести себя агрессивно. Если бы ты смотрел матч,то такой дурни бы не городил.Но оно-то понятно,тебе главное пожиже на Металлист нагадить. Продолжай-продолжай.))

а) Убігти самому, зауваживши в 30 метрах якогось підозрілого хлопа, в нього час був, а команди вивести не було, ага ) Але є час, не має - то пусте, бо це священний обов'язок арбітра - згідно правил. Не маєш часу - не підписуйся судити. б) Вчора вже говорилося: матюки на адресу судді лунають постійно. Якщо після кожного матюка зупиняти ігри, ризикуємо взагалі не зіграти жодної.

А на ваш Металіст - ти правий - мені хоч жидко, хоч навпаки, з високої колокольні. Я майже все своє вболівальницьке життя без Металіста жив і нормально почувався, навіть не помічаючи, що поруч - така засада! - немає якось Металіста. І надалі проживу. А Металіст і без моїх потуг окочуриться - он, навіть креативного ризик-менеджера з окочурювання клубів підписали. Один угробив - капловухому сподобалось, собі захотів.

Оно-то да,за монитором рассказывать как поступать надо гораздо легче. Вот сколько ни показывают по ТВ,как болелы гоняются за арбитрами,но я так ни разу и не видел,чтоб тот бросился сразу команды уводить,а не ноги уносить. )

"А на ваш Металіст - ти правий - мені хоч жидко, хоч навпаки, з високої колокольні." Так оно и видно,не упустишь шанса повыше забраться для пущей разбрыжжености.) Наслаждайся и дальше.))

Тікають із поля, полишивши все і відразу зупиняють матч? Не пам'ятаю. А щодо мене і монітор - не треба. Як би я чинив - то інша річ, але я - не арбітр, у мене інші функції.

Ти і тут неуважно читаєш. Мабуть, у школі не довчили. Зникне ваш Металіст із футбольної мапи світу, і я про цю "визначну подію" забуду буквально за тиждень. Можеш не вірити.

В третий раз тебе пишу:если осталось меньше 15 мин до конца,то матч доигрывать уже по усмотрению арбитра и вроде(врать не хочу) делегата матча. Напряжение на стадике не спало даже после ухода болел с поля.Тут ещё Кварц орёт(на видео слушно),что Кутаков не уедет из Луцка. После всего этого я бы,наверное,тоже не продолжил матч.

Мжет и зныкнэ,но ты этого не увидешь.

Ребяты-харьковчане. Освободите совесть от оков клубного мундира! Посмотрите на поле не как болелы "Металлиста", а как любители и знатоки ФУТБОЛА. Футбола как такового. И вы легко будете увидеть, что последние пол-часика игры судейка открыто и нагло издевался над "Волынью". Создавалось впечатление, что он даже бравировал открытостью - мол, полюбуйтесь как я могу начхать даже на намёки на правила приличия. Такого явного цинизма я не припомню за долги годы. Ну разве что нечто подобное проскакивало у Холуйляна в "лучшие" его годы.

У тобі я, як раз, і не сумніваюсь. Вірю відразу і беззастережно ))

Може й так. Навряд чи я і від цього розплачусь. Жили же якось стільки років поруч, не помічаючи одне одного.