Согласен. Сейчас ещё Андронов, как всегда, выскажется "по теме". Если не засмеёт - может и действительно руководство ДК общалось с Бьелсой.

У Андронова своеобразный взгляд на многие вещи... Более чем уверен, что он будет предлагать немецких тренеров... ))

Если Бьелсу называю рискованным, то против немцев категорически против)) Ну, Андронов достаточно оригинален, на мой взгляд. Но некомпетентным в футболе его не назовёшь. С другой стороны, сам я не знаю, какие у него там надёжные связи с ДК, что он в курсе грядущих тренерских назначений и т.п...

А чем Скала вас не устраивает? Человек сделал качественный рывок. В те времена стать чемпионом Шахтеру было фантастикой, в это никто не верил. Он заложил фундамент на который потом опирался весь клуб, тем более это был первый опыт иностранного тренера. И он очень много дал Шахтеру. Лично я считаю его вторым после Луческу в истории независимой Украины тренером ШД

А еще мне иногда кажется, что Алексей несколько преувеличивает свои знания касательно дел в ДК... )) ------------ На лжи, если не ошибаюсь, он ещё не попадался. Да и Суркис о нём молчит. А зная характер ИМСа, мог бы и приложить в Сми за бахвальство... Хотя, кто знает как там на самом деле.. Про Рангника тоже помню. Тут смущает его текущая работа.

"некие знания, которыми он не хочет делится" -------- Откровенно говоря - считаю, что лукавит. И ничего он не знает. Разве что догадывается. Имхо.

Subudai "Мне, кстати тоже кандидатура именно этого немца не очень по душе..." ____________ Кстати... А кто ещё из немцев упоминался? Кроме Магата и Шаафа? Не помню((

Бьелса - это нормальный такой кот в мешке. Кот не плохой, но что даст на выходе - прогнозировать крайне трудно. Почему? Потому, что тренировал он _только_ в испаноговорящих странах. Пик его тренерского таланта прошёл, по хорошему, 10 лет назад. Атлетик из Бильбао - попал в финал ЛЕ, однако в тот же год не попал даже в ЛЕ, т.к. занял место в районе 10го в чемпионате Испании. В следующий год, емнип, опустился где-то до 12го. Конечно, тренер был и остаётся очень компетентный, талантливый и по-спортивному злой. Но вариант очень и очень рисковый. ПС. Кстати. Бьелса не любит репортёров. С него станется им соврать. Предложение от ДК может и было. Или интерес. Но... от Палмейраса он скорее отказался по причине того, что он бразильский (с португалоговорящими игроками, кстати). Бразильские клубы он не тренировал. Только аргентинские, мексиканские и испанские. Ну ещё сборную Чили и Аргентины. А тот факт, что деньги для Бьелся ничего не значат (живёт отшельником за городом и ходит в спортивном костюме) - добавляет сомнительности в теорию "отказал бразильскому Палмейрасу, т.к. ДК ему уже предложил большие деньги".

Я не знаю ни одного тренера современности, который в наших условиях, смог бы ГАРАНТИРОВАТЬ успех! Ведь наши реалии, они такие реалии!:-)

Речь не о гарантии. А о минимизации рисков.

Это всё настолько условно и примерно, что "стилить солому" надо на пол страны!:-) Кто предполагал успех Фоменко при назначении? Эх, не благодарное это дело прогнозы. Но хуже, быть уж и некуда.

А как же Буряк? Или Демьяненко? =)

А чем Скала вас не устраивает? Человек сделал качественный рывок. В те времена стать чемпионом Шахтеру было фантастикой, в это никто не верил. Он заложил фундамент на который потом опирался весь клуб, тем более это был первый опыт иностранного тренера. И он очень много дал Шахтеру. Лично я считаю его вторым после Луческу в истории независимой Украины тренером ШД

А вот "или Демьяненко" не ндада! Он в ЛЧ играл, и чемпионство брал! И состав у него был куда плоше! А Буряк, таки хуже! Ведь ОВБ Тюн обыграл! Два раза!:-)

А вот "или Демьяненко" не ндада! Он в ЛЧ играл, и чемпионство брал! И состав у него был куда плоше! А Буряк, таки хуже! Ведь ОВБ Тюн обыграл! Два раза!:-)

ну скажемо в ЛЧ то скоріше не він грав а його грали :))))

Давайте лучше не будем вспоминать то "играл" с почти 20 пропущенными мячами в 6 играх ЛЧ и титулом "самая беспомощная команда Лиги Чемпионов".