К сожалению, стоит констатировать, что уровень нашего чемпионата падает. И происходит это в связи с отъездом иностранных футболистов из команд среднего класса. И не только их. Возможно, в данной ситуации есть и позитив, ведь молодые отечественные исполнители получают шанс раскрыться, заявить о себе. Однако пока они будут о себе заявлять, можно упасть еще ниже. Плохо, что в некоторых матчах заметны штампы постсоветского пространства, мол, в первые весенние туры нужно вкатиться. Об этом пора забывать, «Динамо» и «Днепр» доказали это в матчах Лиги Европы.
Тем не менее есть поединки, на игру в которых любо-дорого смотреть. Правда, это касается победивших команд. К таким матчам я бы отнес «Шахтер» — «Ворскла», «Заря» — «Олимпик» и «Днепр» — «Волынь». Более того, они подняли среднюю результативность, ведь болельщики больше всего ждут голов, а их в этих играх было забито аж 14.
Центральным же матчем тура я бы еще немногим ранее назвал поединок «Динамо» — «Металлист», но учитывая, в каком составе предстали перед столичной публикой харьковчане, язык не поворачивается сказать, что эта встреча стала самой запоминающейся.
В этой игре ничего сверхъестественного не произошло. «Динамо» выглядело на голову, а то и на две выше оппонента, и первый гол, забитый хозяевами, был лишь делом времени. Сомневаться в том, что киевляне должны победить, не приходилось.
Один удар в створ ворот «Динамо» — не показатель для такой команды, как «Металлист». И 3:0 — это лучшее, на что могли рассчитывать подопечные Игоря Рахаева. Команда же Сергея Реброва, если и не столь уж качественно сыграла в атаке, то в средней линии и в обороне ничего, по сути, не позволила сделать оппоненту.
Если сейчас делать прогнозы, то пока мне трудно сказать, за счет чего «Шахтер» сможет догнать «Динамо». Разве что донетчанам нужно добиваться положительного результата в очном поединке и надеяться на то, что «бело-синие» еще где-нибудь оступятся, хотя я в этом сильно сомневаюсь.
