Эпоха Мирчи Луческу в «Шахтере» подошла к концу. Вроде бы уход Мистера был ожидаем, но мы настолько привыкли видеть румына на тренерской скамье донецкой команды, что его решение покинуть команду все равно стало неожиданным. Казалось, что Луческу в «Шахтере» навечно. Но как сказал Дарио Срна, футбольная жизнь продолжается. Еще вчера Мистер принял решение покинуть «Шахтер», а уже сегодня менеджмент клуба активно ведет поиски сменщика легендарному тренеру.
Мирча Луческу проработал в «Шахтере» 12 лет – так долго в украинском чемпионате с одной командой не работал ни один специалист. Впору назвать Мистера «украинским Алексом Фергюсоном». Вот только как Ринату Ахметову не повторить ошибок «МЮ» и пригласить того специалиста, который не только сможет сохранить наследие Луческу, а еще и приумножить его? Задача сложная. Попадать в «яблочко» в поисках игроков менеджмент «Шахтера» умеет, а как будет с тренером?
Размышляя на тему того, кто придет на смену Луческу, стоит не забывать, в каких условиях новому тренеру предстоит работать. Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин неоднократно заявлял, что клуб будет менять вектор развития. Громких приобретений, вроде покупки Бернарда в 2013-м за 25 млн евро, никто не ждет, серьезный трансферный бюджет летом новый коуч вряд ли получит. Более того, не так просто будет удержать лидеров, причем не только бразильцев, но и украинцев, к которым наверняка будет повышенный интерес после Евро-2016 (во всяком случае, мы на это надеемся).
Не стоит забывать, что не каждый наставник захочет работать с командой, которая вынуждена играть вдали от своего родного города и выполнять по сотне перелетов за сезон. Да и украинский чемпионат сделал три шага назад и малопривлекателен для европейцев. Поэтому замахнуться на условного Моуриньо «Иной «Челси», коим когда-то называли «Шахтер», нынче не в состоянии.
Португальская пресса уверенно сватает в «Шахтер» Паулу Фонсеку, с которым украинские болельщики отлично знакомы, ведь весной он привозил свою «Брагу» во Львов на матч Лиги Европы как раз против команды Луческу. Судя по слухам, он – самый вероятный кандидат на данный момент. Но мы постараемся посмотреть на вопрос шире и перебрать все варианты. Условно поделим кандидатов на четыре группы: украинских специалистов, своих людей, отлично знающих клубную кухню, перспективных иностранных тренеров и тренеров с именем.
Вариант №1. Украинский тренерВ апреле только ленивый не писал, что сменщиком Луческу станет Мирон Маркевич. Дела в «Днепре» идут плохо, команда не только осталась без еврокубков, но и вовсе может исчезнуть с футбольной карты Украины. Сил и энергии у Мирона Богдановича еще полно, так может самое время поработать с грандом? Строить команды этот специалист умеет, что мы неоднократно видели. За плечами у Богданыча огромный еврокубковый опыт. Да и игроков «Шахтера» он отлично знает, с некоторыми работал в сборной, с некоторыми – в клубах. Ко всему прочему, приход Маркевича мог бы добавить «Шахтеру» болельщиков во Львове во время домашних поединков, ведь львовяне обожают нынешнего наставника «Днепра». Заодно можно было бы сменить киевскую временную прописку на львовскую благодаря базе Маркевича в Винниках, где «горняки» могли бы тренироваться.
Еще одним достаточно логичным, на первый взгляд, ходом, кажется приглашение Юрия Вернидуба. Человек, который умеет добиваться прогресса от своих подопечных и растет вместе с ними как специалист. Малышев, Малиновский, Шевченко, Караваев, Будковский, Петряк – это лишь часть тех, от кого Вернидуб добился роста. Юрий Николаевич заслужил повышение, но готов ли он принять «Шахтер»? А главное, подходит ли его стиль донецкой команде? Тут есть ряд вопросов.
Кто еще из украинских специалистов здорово себя проявил? Например, Роман Григорчук. Экс-тренер «Черноморца» показал неплохой прогресс в Одессе, но его работой не так уж довольны в Азербайджане, где в последнее время он возглавляет «Габалу».
В Германии трудится Виктор Скрипник – специалист с европейскими взглядами и украинским гражданством. Вот только пока что Скрипник справлялся лишь с одной задачей – спасал «Вердер» от вылета два сезона кряду, причем в последнем сезоне все было на волоске. Да и тренерского опыта за пределами Бремена у него нет.
Интересным кандидатом лично для меня видится экс-наставник «Карпат» Игор Йовичевич. Да, результаты хорват во Львове показал не самые лучшие, но мало кто может сработаться с Дыминским. Пример Владимира Шарана показателен – если у вас не получилось в «Карпатах», то это еще не значит, что вы плохой тренер. Йовичевич молодой специалист, со своими идеями и свежим взглядом на футбол. К тому же, поиграл в самом «Реале», знает европейский футбол и отлично осведомлен в том, что творится в футболе украинском. Как и в случае с Маркевичем, Йови обожают болельщики, что сразу же добавляет вистов «Шахтеру», если «горняки» продолжат играть во Львове.
Вариант №2. Свой человекУход Мистера заставил задуматься – неужели Мирча Михайлович не побеспокоился о своем сменщике? Ведь румын обладает колоссальным опытом, которым должен был поделиться с клубными тренерами. Не знаю, как там с конспектами, но среди тех, кто поработал с Луческу, должны быть люди, разделяющие взгляды тренера на футбол, а значит вполне способные подхватить его идеи и продолжить начатое.
Александр Спиридон, верой и правдой служивший ассистентом у Луческу все это время? Не думаю, что если Мистер примет какой-то новый клуб, то не заберет с собой весь тренерский штаб. В том числе и Спиридона. Если бы Луческу покинул «Шахтер» неожиданно, то может быть молдаванин еще и остался бы на время. А тут есть возможность подыскать наставника, который имеет самостоятельный опыт. По той же причине в сторону можно отложить и вариант с Дмитрием Шутковым, который вряд ли уйдет с Луческу. Да и не замечалось за бывшим голкипером тренерских амбиций.
Куда вероятнее приглашение на роль главного тренера первой команды Мигеля Кардосо из «молодежки». Учитывая желание руководства клуба переформатироваться, вариант с португальским специалистом очень даже неплох. Кардосо в клубе не первый год, отлично знаком с потенциалом молодых игроков и досконально знает все о тактических схемах, которые применял Луческу. К тому же, у португальца не будет никаких проблем с языковым барьером. Но все же, думаю, этот вариант – не путь «Шахтера».
Можно вспомнить и Валерия Кривенцова, который год назад дошел с «Шахтером» (U-19) до финала Юношеской лиги УЕФА, а в нынешнем году работает с «Ильичевцем». Однако на профессиональном уровне у бывшего игрока «горняков» не все клеится.
Совсем фантастическим кажется вариант с Дарио Срной в роли играющего тренера. В «Шахтере» вряд ли пойдут на такое, даже если учитывать тот факт, что у хорвата в кармане уже имеется диплом тренера. Со временем Дарио наверняка переместится на тренерскую скамью, но не этим летом точно. А вообще мог бы быть интересный тренерский тандем – Срна и Шевчук. Третьим к ним мог бы сразу из Франции подъехать Тимощук.
Вариант №3. Молодой иностранецНовый наставник «Шахтера» должен не только давать результат здесь и сейчас, но еще и выбрать новый путь. Дорога имени Луческу закончилась, теперь нужно новое направление. Планировать что-то масштабное с тренером в возрасте вряд ли получится, поэтому внимание руководства наверняка в первую очередь будет обращено на молодых и перспективных специалистов, со свежими идеями.
Одним из таких считается наставник «Браги» Пауло Фонсека. Приятный и улыбчивый человек, произведший хорошее впечатление на окружающих во время недавнего матча Лиги Европы во Львове. Но сможет ли он повести «Шахтер» к новым вершинам? Лично я сомневаюсь, ведь у Фонсеки получались дать результат в «Пасуш Феррейре» и «Браге», однако в «Порту» он с треском провалился. Да, это португалоязычный специалист, которому будет легче с бразильцами. Но сколько бразильцев осталось в нынешнем «Шахтере»?
Куда перспективнее приглашение в «Шахтер» Хулена Лопетеги – испанца, чьим последним клубом был «Порту». Нынешний сезон с «драконами» 49-летний специалист провалил и был изгнан из команды в январе, но годом ранее выводил ее в четвертьфинал Лиги чемпионов. «Порту» - первый серьезный клуб Лопетеги в карьере, до этого он работал лишь с испанскими молодежными и юношескими сборными, с которыми трижды становился чемпионом Европы. Опыт работы с молодежью и знание языков – огромный плюс.
Немного выбивается из статуса «молодых» Микаэль Лаудруп, которому вскоре исполнится 52 года. Но этот специалист имеет свои интересные задумки. Он показал себя и в родной Дании с «Брондбю», и в Испании с «Хетафе», и в Англии с «Суонси». Кое-какой еврокубковый опыт у него есть, свое видение футбола – тоже. К тому же, сейчас датчанин сидит без работы. Но есть одно жирное «но» - в свое время у него ничего не получилось в московском «Спартаке», а саму поездку в Москву Лаудруп назвал ошибкой. Захочет ли он вернуться в Восточную Европу?
Почти полгода без клуба сидит экс-тренер «Ромы» Руди Гарсия. В Риме француз проработал два с половиной сезона, дважды занимал второе место в Серии А, но добыть трофеи с «волками» не сумел. О его работе с «Ромой» не очень-то лестно отзываются многие специалисты. Зато ранее 52-летний специалист приводил к чемпионству «Лилль». Достаточно интересный и молодой тренер, но которому пока что не хватает авторитета.
Вариант №4. Иностранец с именемПодобрать именитого специалиста «Шахтеру» нынче будет не так уж просто, даже если ему платить те деньги, которые получал Луческу. Для любого тренера важна перспектива и трансферный бюджет, а с последним у «горняков» этим летом все будет достаточно скромно.
Из видных специалистов сразу приходит на ум имя Чезаре Пранделли, который уже два года сидит без дела. Украину итальянец знает отлично, ведь здесь он со сборной Италии дошел до финала чемпионата Европы в 2012-м. Неплохо поработал с национальной командой, здорово проявил себя в «Фиорентине», но вот с «Галатасараем» у 58-летнего итальянца не получилось. Вариант с приходом Пранделли в «Шахтер» маловероятен, хотя бы потому, что Чезаре одной ногой в «Аталанте».
Говорят, что Мирча Луческу возглавит «Зенит». Там румын сменит Андре Виллаша-Боаша, который мог бы поехать в обратном направлении. Тренер с именем, хорошей школой и главное – трофеями. Он побеждал в Лиге Европы, выигрывал чемпионаты Португалии и России. Он на протяжении двух сезонов работал с русскоязычными игроками, что очень может помочь в Украине, и снова-таки – большой полиглот. Знает сразу несколько языков. Да, Виллаш-Боаш громко провалился в «Челси» и «Тоттенхэме», но порой создается впечатление, что этому 38-летнему специалисту нужно найти своего президента.
Давненько не видели мы в деле Марсело Бьелсу. Аргентинец подал в отставку с поста главного тренера «Марселя» в первом туре закончившегося чемпионата Франции, с тех пор отдыхает. «Эль Локо» в июле исполнится 61 год, самое время показывать себя на тренерском поприще и добиваться успеха. С трофеями у Бьелсы в последние годы туго – последний громкий успех этого специалиста датирован 2012-м годом, когда он выводил «Атлетик» в финал Лиги Европы и Кубка Испании. Оба, к слову, проиграл.
