Експерт програми «Великий футбол» Віктор Вацко прокоментував роботу головного арбітру зустрічі «Шахтар» - «Динамо» Анатолія Абдули та згадав забуту практику запрошення в Україну іноземних арбітрів.
«Говорити нема про що. Пенальті – 100%. Однозначний пенальті. Феррейра, то вже таке. Хоча років два-три тому поставили б два, або й три пенальті. У нас вже був досвід з іноземцями. Якщо підняти історію – судили у нас іноземці. Після матчів за участю іноземних арбітрів у нас теж були розмови про те, яка сторона зустрічає, яка сторона запрошує, яка сторона куди підходить.
У нас просто нема такого поняття для арбітра як «презумпція невинності». У нас якщо арбітр помиляється, то він або корумпований, або боїться, або ще щось. У нас нема такого, що арбітр просто так помилився. Вчора грали «Манчестер Юнайтед» - «Манчестер Сіті» судив Клатенбург. Влучає м’яч в руку Отаменді, в лікоть влучає - ніхто не говорить що там хтось, когось, якось… Це теж розмова про те, наскільки здоровий наш футбол. Він не здоровий. І «Шахтар» - «Динамо» які знаходяться в фокусі всіх камер нашого футболу – це не показник здоровості нашого футболу. Показник здоровості нашого футболу – коли «заряджають» на матч в першій лізі по 60 по 100 тисяч доларів. Але ми ж нічого довести не можемо. У нас закони є, а ми довести не можемо.
Читайте также: Ярослав Ракицкий: "Абдула не хотел сегодня видеть пенальти, я не знаю, как он хочет расти и судить в Европе"Знаєте, що я хочу сказати. Трішки може аномально, але до того епізоду з рукою, якщо винести за межі епізод з рукою Віди, який був дійсно грубою помилкою, результативною помилкою Абдули. Тут навіть і сперечатися нема про що. До того моменту, Абдула, на мій погляд, відсудив прекрасно. Крові у нас не було. Бійок у нас не було. Ніхто нікого нікуди не тягав. Пенальті був. Порядок був на полі. Базару не було. Ніхто нікому тюльку не продавав. Все здорово і тут раз – перекреслив практично ідеальну роботу.
