Комитет ФФУ оправдал Несенюка

Янукович теж Путіна виправдовував, ну то й що:)

Кроты, пытались замутить бурю в стакане, а вышел, как всегда - пшик... ))

Юридически не могу спорить, так как не знаю закона. Но мы говорим о комитете по этике. А вот этически он 100% не прав. Если Павелко после работы скажет журналистам, что Динамо подкупает судей, то это заявление надр будет рассматривать или нет?

А податки керівники Динамо теж не сплачують виключно як футбольні ЕксПєрди?

Та были и без Павелко прецеденты. Тот же Палкин. Тот же Денисов(а тем более Морозов) более заслужил, что бы рассматриваться на комитете. Канал ведь официальный транслятор. Просто Сурок со своими несенюками долбень. Можно было триста раз уже "лучший менеджмент" лохами выставить. Они и сами в принципе справляются, но не так эффектно как могло бы быть.

які прецеденти були з Палкіном?

Ыыыыы , а что кто-то думал, что будет по другому? )

История с Зинченко например. Но я рад, что хоть по Морозову без вопросов.

Кротобидлу слід заткнутися! Пенісова, Морозова, Палкінга, а особливо гнилу шалаву Дашку Серливу взагалі потрібно гнати з футболу і території України! А комітет молодці! Хором проспівали: О-о-о-о-о-о!!! Шлюхтьор!!! На...й ти нам нада!!! Нікчемні кротівські недонски зі своїми латексними підстилками, нехай тепер рвуть пукани:))))

конечно, потому что наезд был галимый.

чтобы тебе было понятно: - Если Порошенко скажет что-то на пресс-конференции, то это будет от имени государства, позиция Украины - Если помощник Порошенко скажет что-то где-то, то это ничего не значит для ООН, ферштейн?

... для того, чтобы Несенюк делал заявления от имени клуба, надо ему иметь письменную доверенность на такие полномочия. Несенюк без доверенности даже с дворником договор не может подписать. В Уставе ФК ДК написано, кто уполномочен действовать от имени ДК. Это вам всем о юридической форме вопроса.

Позорящего их сепара оправдал комитет имени динамо, как неожиданно

ваш клуб никак ни то что не осудил, но и не попытался отмазаться от данных заявлений того упоротого товарища. Значит разделяет их. Это без поста несимразь могла ляпать что угодно и это ни к кому нельзя пришить, кроме как к частному мнению.

А так, бобры, я не знаю кто в Европе бы терпел такие выходки, потому что они прямо порочат репутацию клуба, который это чмо содержит.

а чё мразь? Я лично всё подряд разделяю, что говорил Несенюк. Мразь это ваш рыжый татарин иуда, враг Украины, и сепары вокруг него. Тот же Палкинд. Только в Шахере работают подонки типа Мармазова. Не в ДК же Мармазов?

Ой а вы что Палкенда или Марозова осудили

ты шо это же священно....

Чего ты ждал от комитета дегенерала Кочетова? Конечно "творил" не в рабочее время! )) Несенитнюка оправдали,канал Футбол "потроллили",всё,перемога на перемози,звитяга над Бешикташем уже никому не интересна.

Если у ж вспомнил о Европе, то вышему кодлу во главе с Палкиным следует в суд обращаться с иском о защите того, чего у кротов нет-чести и достоинства.Поэтому и пишут кляузы в комитеты и газеты.

так він то говорив як не официальное лицо. Официальное лицо он на работе, в рабочее время. А в его свободное время недовольные могут гулять лесом или передавать привет Морозову.

а палкінд перед цим сказав, що він висловлює думку як не представник кротів

А Єнакієвський завод, наприклад, сплачує податки в казну України?

твій клуб хоч раз розділив позицію, що Україна є сувереною державою, а Донбас на Крим його невід*ємні частки? закрив би вже своє хайло...

ого, скільки кротівських штрейхерів розкрилися на гілці

а нащо відхрещуватись від його заяв? що він сказав не так? шо кроти - спонсори терористів - це факт для всіх... крім упоротих ватних кротів.

А зачем ты мне это говоришь? Я разве спрашивал? Я позову есличе...

Как вообще ФФУ может наказать пресс-секретаря? Отстранить его на 3 матча? ) Если Шахтер что-то не устраивает, есть суд, там разберутся

#дебилыблд

Ворон ворону глаз не выклюет (с)