грєшно смєяться над больнимі людьмі

Кто такой Левченко по сравнению с МИХОЙ. Будет результат тогда будешь мандеть , експерт б..

Мюдак з виглядом підєраса! Чмирло! Ніхто проти Міхи! Він часом не даунбаський бивень?

Якесь чмо вважає себе великим футболістом за панібрата з зірками Суаресов та іншими та єкспертом))) Гнив в якомусь Гронінгему і більш нікому не був потрібний. Та ні, помиливч=ся))) В шоу Холостяк баб потрахав)))

Конспєкти, как святоє пісаніє - в огнє нє горят, в водє нє тонут.

раніє нєвєдомиє ! Міха всі ці роки проводив в бібліотеці ...читав газету Правда в колонці СПОРТ і таки походу шото нашьол ! і це шото це відсутня остання стронка в конспектах Лобановського ! Остання та головна !

Та там конспекты одни на всех. Написаны почерком Леоненко под мухой. Потому неразборчиво, и каждый тренер читает по-своему. Некоторые - по два раза перечитывают.

Невже постійно згадуючи якісь конспекти люди не думають, що давно вже виставляють себе повними довбойобами?!

Мля...человек был чемпионом союза,играл в ТОЙ Сампдории,зажигал в Рейнджерс...но его обсуждает игрок середняков из чемпа Голландии эксперт и знаток, них%ра не выиграл, а пафоса и понтов...

та ще якби "обсуждав" - а по факту бидлячий висер і це вродє від людини що по європах жило...

Соглашусь. Доля истины может и есть, но уж явно не Левченко позволять себе такие саркастические выпады.

Та у яких там "європах")? Москали не брали ни в кони,ни в Сатурн вот и приходилось " кгеям"(с),внутри то похоже "православие"цветет, так и не выветрили эти европы...хотя тело жило "меж геев"(С.Рафаилов),душа перманентно видит куранты

А что плохого Левченко написал? Ведь тема про конспекты не просто так взялась, а именно от действий президента клуба ДК. Далее Михайличенко был мега-игрок, и мне импонировала его тренерская карьера. Но в данном случае, обычный европейский подкол. В англии эксперты еще жестче твиты оставляют) Достаточно вспомнить Шеву, когда он играл за Челси.

якщо у тебе в домі житиме гомік а всіх жильців називатимуть в очі підарасами - це буде "обичний європейський подкол"? сумлєваюсь.... хіба Міха тему про конспекти почав? чи він ними колись хизувався, чи ховався за них? чи взагалі до того має якесь відношення? у чому він взагалі винний? - що береться робити роботу? я от зовсім цю підколку не всосав...

до речі, якщо не помиляюсь, то конспектчиком ВВЛ називав Фоменка, який щось там собі занотовував на тренуваннях. а потім Павлов десь знайшов якісь робочі записки ВВЛ і "поцупив" їх у Динамо після чого зробив якось непогану навіть Ворсклу. але тепер всіх вихідців із Динамо називають "конспектчиками" - ну хай би там підкололи дійсно десь між собою чи навіть публічно, з гумором. але тягнути цю дурню як аргумент у спір "не той тренер" - хіба є тут хоч якась етика чи логіка?

Где ты увидел что Михайличенко кто-то делает виноватым?

Зная Левченко, мне кажется это больше подкол, не более. А Михайличенко успехов, как тренер он гораздо сильнее Хаца.

А слабо було таке ж видати Абрамовичу в 2013-му з приводу Моуріньо?

ну я його не знаю, дивлюсь тільки на слова.

Зная Левченко? От якраз!!! Гівно з підерськими замашками

Левченко - Константинівка… Все ясно! Даунбаський чмирдяй