closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
closer-popup
footboom
Регистрация
Поля отмечены звездочками * обязательны для заполнения

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Спасибо!

Готово! Проверьте свою электронную почту, чтобы узнать о специальном предложении!
closer-popup

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги
Изменить размер a+ a-
4677
58

Вслед за экспериментальным чемпионатом, проведенным на скорую руку всего за 3,5 месяца в первой половине 1992 года, в Украине стартовал второй в истории независимости чемпионат страны. Впервые он прошел по привычной для Европы схеме "осень-весна".

Согласно регламенту, старт в чемпионате приняли 16 клубов – по семь лучших команд в группах "А" и "Б" первого чемпионата, а также две лучшие команды первой лиги. Все по стандартной схеме – 30 туров, в два круга.

Если изюминкой первого чемпионата был "золотой матч", в котором и определился чемпион, то второй чемпионат запомнился невероятной интригой, а если бы в те времена действовал современный регламент, то и во втором первенстве Украины чемпиона определил бы "золотой матч". К финишу с одинаковым показателем в графе "очки" пришли "Динамо" и "Днепр".

В киевском клубе были крайне разочарованы поражением от "Таврии" в "золотом матче" предыдущего чемпионата. В стане "Динамо" явно недооценили своих крымских соперников и желали доказать, что на самом деле их поражение во Львове ни что иное, как недоразумение. "Минувший сезон должен послужить нам уроком. Слишком много было демократии, а игроки к этому не привыкли. Да и сам я, признаюсь честно, оказался не готов", - говорил о причинах неудачи перед началом подготовки к новому сезону главный тренер "Динамо" Анатолий Пузач.

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги - изображение 1

29 апреля 1992 года. Ужгород. Члены первого тренерского штаба сборной Украины — Виктор Прокопенко, Владимир Мунтян, Анатолий Пузач. Фото - УКРИНФОРМ

Ошибки были исправлены, команда усилилась такими исполнителями, как Сергей Ребров, Павел Шкапенко, Игорь Панкратьев, вернулся в Киев из заграницы Анатолий Демьяненко. В то же время "Динамо" рассталось с Саленко, а Олега Матвеева отчислили из команды за нарушение режима. Однако нельзя сказать, что "Динамо" добыло свое первое в истории независимости Украины чемпионство на одном дыхании. В семи стартовых турах киевляне одержали всего три победы, дважды уступив на поле "Торпедо" и "Зари". После семи матчей "Динамо" занимало лишь пятое место. Ко всему прочему команда Пузача еще и из кубка УЕФА вылетела с треском от "Андерлехта". Все это привело к скорой отставке Анатолия Пузача, которого до конца первого круга сменил Йожеф Сабо, а зимой команду возглавил Михаил Фоменко. Несмотря на то, что Виктор Леоненко называл игру "Динамо" при Фоменко "скучной", будущему рулевому сборной Украины удалось добиться результата.

Во второй половине чемпионата стало ясно, что главным конкурентом "Динамо" в борьбе за чемпионский титул станет "Днепр" Николая Павлова. В Днепропетровске подобралась талантливая молодежь – Полунин, Похлебаев, Медин, Коновалов, Мороз. В команде была стабильность, что и позволяло лидировать на протяжении большей части турнирной дистанции. Вплоть до 25 тура "Днепр" единолично возглавлял таблицу, а проиграл чемпионство в… Харькове! Поражение от "Металлиста" позволило "Динамо" уйти в отрыв, и хоть команде Павлова и удалось дома обыграть прямого конкурента, эта победа позволила лишь сравняться по очкам с "Динамо". В оставшихся двух турах киевляне одержали две уверенные победы и завоевали золотые медали благодаря лучшей разнице мячей.

Полузащитник того "Днепра" Дмитрий Михайленко справедливо считает, что без Павлова тот успех днепропетровцев не был бы возможен: "Однажды я спросил: "Николай Петрович, каким образом 19-20-летние футболисты могли бороться за золото чемпионата?". И он ответил: "Ну, так какие футболисты были! А с другой стороны, сколько сил мне стоило держать вас в узде..." Понимаете, у нас средний возраст в команде был - 21 год, половина - неженатые, за каждым - глаз да глаз! И он не оставлял место случайности, контролировал все без исключения".

К слову, долгое время на равных с "Динамо" и "Днепром" бодался донецкий "Шахтер", но на финише команда Яремченко откровенно сдулась и выдала шестиматчевую серию без побед, пропустив вперед не только "Днепр", но и "Черноморец".

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги - изображение 2

Виктор Леоненко перед матчем сборной Украины

Одесситы, кстати, заняли третье место и в последнем туре рьяно болели за "Кремень" в матче с "Динамо". Если бы киевляне оступились, и чемпионом стал бы "Днепр", то "Черноморец" получил бы путевку в Кубок УЕФА. В те времена от Украины в еврокубках участвовало всего три представителя – чемпион стартовал в Кубке Чемпионов, обладатель Кубка страны – в Кубке Обладателей Кубков, а серебряный призер чемпионата – в Кубке УЕФА. Учитывая, что "Динамо" в финале Кубка Украины обыграло "Карпаты" (2:1), в случае победы в чемпионате "Днепра" киевляне отправились бы покорять Кубок Обладателей Кубков, а путевка в Кубок УЕФА досталась бы "морякам". Именно поэтому "Кремень" в последнем туре был существенно простимулирован не только из Днепропетровска, но и из Одессы. Но не устоял перед напором команды Фоменко и проиграл со счетом 1:4.

Сезон получился весьма интересным – и по интриге, и по качеству футбола. Принято считать, что ФФУ начала помогать "Динамо" с приходом в футбольную власть Григория Суркиса, но даже в 1993 году, когда братьев Суркисов не было даже в "Динамо", Федерацию упрекали в помощи киевлянам. "Если бы в 1993 году все было по правилам, то мы бы стали чемпионами! Но тогда после первого круга даже регламент поменяли, поскольку на Киев работала вся федерация в лице Банникова и Котельникова. Мне кажется, мы были просто обречены: придумали бы все, что угодно, но не дали бы нам стать чемпионами", - вспоминает Николай Павлов, намекая на отмену "золотого матча" и определение победителя по числу побед и разнице мячей.

Однако на деле это было не так. Президент ФФУ жестко требовал соблюдать календарь и не позволял переносить матчи. Так, киевлянам отказали в переносе матча с "Торпедо" из-за финала Кубка страны. Пришлось играть важнейший матч с "Днепром" на четвертый день после встречи с запорожцами. Да и помогай ФФУ "Динамо", все закончилось бы куда раньше.

Но без ложки дегтя, конечно, не обошлось. Причем огромной ложки. По окончанию сезона разгорелся настоящий скандал, который мог перечеркнуть весь сезон. Этот казус в очередной раз показал, что в организации чемпионата ФФУ лишь делает первые шаги.

Согласно регламенту, покинуть элитный дивизион должны были две худшие команды по итогам сезона. Два последних места в турнире заняли "Верес" и "Заря"-МАЛС, набравшие на очко меньше, чем запорожское "Торпедо" и "Нива" из Тернополя. Уже после того, как чемпионат-1992/93 официально завершился, его результаты утвердили, а календарь следующего сезона был сверстан, президент ФФУ Виктор Банников выступил с сенсационным заявлением.

"Федерація вийде на Виконком з пропозицією про розширення усіх ліг. Воно мало б відбутися в сезоні 1994-1995 років, коли наше футбольне господарство перейде на професіональні рейки. Ми уважно вивчали досвід західноєвропейських країн. Тут грають по 18-22 команди. Крім того, досвід збірної України та клубів у міжнародних матчах показує, що наші футболісти не можуть грати з повним навантаженням до 90 хвилин. Не можуть підтримувати протягом усього поединку високу інтенсивність гри. Одна з причин: тижневого циклу і тридцяти матчів за сезон дуже мало для гравців національної команди. У європейських команд цей показник сягає до 60-70 матчів. У бразільців він ще вищий. Саме від збільшення кількості ігор поліпшується якість гри. Тому виникла ідея прискорити розширення ліг", - заявил Виктор Максимович в интервью "Украинскому футболу".

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги - изображение 3

22 августа 1992 года. "Черноморец" - "Шахтер" (Донецк) - 1:2. Подкат выполняет Илья Цымбаларь. Фото – Михаил Рыбак.

Общественность такой поворот событий привел в замешательство, ведь еще полгода назад Банников говорил о неготовности украинского футбола к переходу на профессиональные рельсы. Закон "О физической культуре и спорте" еще не был принято Верховной Радой, финансовое положение клубов было далеким от европейского уровня, а инфраструктура не имела ничего общего со словом "профессиональный". К тому же тренеры были категорически против. Наставник сборной Украины Олег Базилевич, а также тренеры "Днепра" и "Динамо" даже написали открытое письмо, в котором раскритиковали расширение лиги и увеличение количества матчей. Что же заставило Виктора Максимовича так кардинально поменять свое видение будущего украинского футбола в столь короткие сроки?

Причина оказалась весьма интересной и скандальной. Оказывается, на прием к Банникову после окончания чемпионата приехал тренер луганской "Зари"-МАЛС Анатолий Куксов. Приехал не просто поговорить о футболе, а с доказательствами того, что его команда незаслуженно лишилась двух очков. В матче 16-го тура луганчане в Запорожье уступили "Торпедо", но в составе хозяев на поле появился Руслан Узаков, который должен был пропускать этот матч из-за перебора желтых карточек. Естественно, согласно регламенту, "Торпедо" следовало засчитать поражение в этой игре, тем более в этом сезоне подобный случай имелся – "Таврия" в игре с "Кремнем" получила техническое поражение из-за выхода на поле перебравшего карточек Драгунова.

Техническое поражение "Торпедо" в матче с "Зарей"-МАЛС лишало запорожцев не только двух очков, но и места в элите. Более того, оказалось, что Узаков – не единственный, кто нарушил регламент подобным образом. Выяснилось, что аналогично согрешили динамовец Леоненко, одессит Парфенов и львовянин Стельмах. Если бы в Федерации начали восстанавливать справедливость, то оказалось бы, что "Динамо" должно лишиться титула обладателя Кубка Украины, а "Торпедо" доберет два очка, потерянные в игре с "Зарей", в матче с "Карпатами", соответственно компанию в первой лиге "Вересу" составят уже не запорожцы, а тернопольская "Нива".

Вскрыть этот ящик Падоры Банников не решился, поэтому было принято решение расширить лигу до 18-ти команд. "Верес" и "Заря"-МАЛС сохранили прописку, а элиту пополнили "Нива" из Винницы и шепетовский "Темп".

Общая статистика 2-го чемпионата Украины

Участников – 16 (2 круга по 15 матчей).
Футболистов – 420.
Сыгранных матчей – 240.
Забитых мячей – 562 (в среднем – 2,34).
Зрителей – 1 436 400 (в среднем – 5 985).
Команда с наибольшей общей посещаемостью – "Динамо" (266 550 зрителей).
Команда с наименьшей общей посещаемостью – "Таврия" (113 300 зрителей).
Наибольшее количество футболистов использовали "Торпедо" и "Карпаты" (по 33), наименьшее – "Шахтер" (20).
Арбитров – 35.
Наибольшее количество проведенных арбитром матчей – 12, Леонид Бавыкин (Харьков), желтых карточек – 11, красных карточек – 1, пенальти - 5; 12 – Константин Панчик (Симферополь), желтых карточек – 24, красных карточек – 2, пенальти – 4.
Пенальти: назначено – 87, реализовано – 65 (75%).
Наибольшее количество пенальти пробивали: "Волынь" - 11 (10 реализовано).
Чаще всего пенальти назначали в ворота: "Металлург"/З – 9 (6), "Таврия" - 9 (6).
Предупреждений – 338.
Удалений – 24.
Лучший футболист – Виктор Леоненко ("Динамо").
Лучший тренер – Михаил Фоменко ("Динамо").
Лучший арбитр – Владимир Пьяных (Донецк).
Участники еврокубков сезона 1993/94: в Лиге Чемпионов – "Динамо", в Кубке Кубков – "Карпаты", в Кубке УЕФА – "Днепр".

История чемпионатов Украины. Сезон 1992-93: первое "золото" "Динамо", звезда Леоненко и скандальное расширение лиги - изображение 4

Популярные новости
Оцените материал
Поделиться
Комментарии (58) Все комментарии

Ответ на сообщение Олег Барков

Добрый день! Не совсем понял, что вызвало недовольство у вас? Уточните, какой фрагмент текста вас возмутил и почему?

Ну,во-первых,откровенный ляп с тренером сборной,который зметил даже Стьопа.А Стьопа на чердаке появляется раз в сто лет:)Что свидетельствует о том,что как минимум часть статьи вы у кого-то одолжили:)Далее,в начале статьи,Вы пишете,что Динамо хватило золотого матча с Таврией(который был просто не избежен по Регламенту).Логическим продолжением этой темы было бы,что больше не хотели играть золотые матчи и их попросту изъяли из регламента. Далее следует утверждение,что досуркисовская федерация не помогала Динамо и приводится сногсшибательный аргУмент.Динамо пришлось играть на 4!!! день после игры в Кубке:)Как говорил классик:"вам же не 3 пенальти поставили"(с):) Хотелось бы каких-то фактов...Но скорее всего прав Павел,тех документов не сохранилось и остаётся только гадать на кофейной гуще.Есть еще версия днепровского журналиста Димы Москаленко,что якобы такой случай просто "забыли"прописать в регламенте.Я в это (скорее все же из-за заангажированности) не верю. Если Регламент переписывался с совкового и этот пункт там был,то как его можно было забыть?Его можно было изъять по чей-то просьбе или рекомендации.А когда жареный петух клюнул в жёпу,то приняли, на мой взгляд,самое нелогичное решение.И это решение,по странному стечению обстоятельств,сделало ВКДК чемпионом.Есть аргумент Павла,что на момент принятия решения,у Днепра разница была слегка получше.Но,мы же тут все не сегодня родились.До начала чемпа,Днепр вообще в припев не попадал.Они и так выше головы прыгнули. И на этом играет федерация.Браво!:)Из 3 возможных вариантов выбирается...па-ба-ба-пам...разность мячей)Не золотой матч,который был бы интересен всей Украине и в этом случае не возникло никаких вопросов с обоих сторон.Не результаты личных встреч.По которым,кстати,чемпионом становился Днепр,а самое удобное для опытной киевской команды-разность мячей.Чем они с лихвой и воспользовались. Ладно,как говорится,поздно пить боржоми.Чемпионство просрали сами.Но осадочек остался. Так вот,собственно,хотелось бы "авторское" мнение автора...

Была версия с подачей заявки в ЕК и ЗМ был не вариант - не успевали. А если разница в приоритете была(если была, лень ковыряться) при Союзе, то почему она не должна была в этом случае в приоритете, если брали кальку с союзного? В общем спор давний и пережеванный сто раз. Когда то Витя Домик скидывал ссылку на статью с печатного издания какого-то. Если найду выложу, но вряд ли.

Ответ на сообщение wert

Была версия с подачей заявки в ЕК и ЗМ был не вариант - не успевали. А если разница в приоритете была(если была, лень ковыряться) при Союзе, то почему она не должна была в этом случае в приоритете, если брали кальку с союзного? В общем спор давний и пережеванный сто раз. Когда то Витя Домик скидывал ссылку на статью с печатного издания какого-то. Если найду выложу, но вряд ли.

Так в том и дело,что в сюзном чемпе золотой матч прописан был...Так где калька,где?:)

Ответ на сообщение Justas

Ну,во-первых,откровенный ляп с тренером сборной,который зметил даже Стьопа.А Стьопа на чердаке появляется раз в сто лет:)Что свидетельствует о том,что как минимум часть статьи вы у кого-то одолжили:)Далее,в начале статьи,Вы пишете,что Динамо хватило золотого матча с Таврией(который был просто не избежен по Регламенту).Логическим продолжением этой темы было бы,что больше не хотели играть золотые матчи и их попросту изъяли из регламента. Далее следует утверждение,что досуркисовская федерация не помогала Динамо и приводится сногсшибательный аргУмент.Динамо пришлось играть на 4!!! день после игры в Кубке:)Как говорил классик:"вам же не 3 пенальти поставили"(с):) Хотелось бы каких-то фактов...Но скорее всего прав Павел,тех документов не сохранилось и остаётся только гадать на кофейной гуще.Есть еще версия днепровского журналиста Димы Москаленко,что якобы такой случай просто "забыли"прописать в регламенте.Я в это (скорее все же из-за заангажированности) не верю. Если Регламент переписывался с совкового и этот пункт там был,то как его можно было забыть?Его можно было изъять по чей-то просьбе или рекомендации.А когда жареный петух клюнул в жёпу,то приняли, на мой взгляд,самое нелогичное решение.И это решение,по странному стечению обстоятельств,сделало ВКДК чемпионом.Есть аргумент Павла,что на момент принятия решения,у Днепра разница была слегка получше.Но,мы же тут все не сегодня родились.До начала чемпа,Днепр вообще в припев не попадал.Они и так выше головы прыгнули. И на этом играет федерация.Браво!:)Из 3 возможных вариантов выбирается...па-ба-ба-пам...разность мячей)Не золотой матч,который был бы интересен всей Украине и в этом случае не возникло никаких вопросов с обоих сторон.Не результаты личных встреч.По которым,кстати,чемпионом становился Днепр,а самое удобное для опытной киевской команды-разность мячей.Чем они с лихвой и воспользовались. Ладно,как говорится,поздно пить боржоми.Чемпионство просрали сами.Но осадочек остался. Так вот,собственно,хотелось бы "авторское" мнение автора...

Не результаты личных встреч.По которым,кстати,чемпионом становился Днепр --- Звідки це було відомо на момент прийняття рішення по регламенту? Матч другого кола відбувся аж в червні за два тури до кінця чемпіоната.

Ответ на сообщение Justas

Так в том и дело,что в сюзном чемпе золотой матч прописан был...Так где калька,где?:)

Я ж написал, что была версия , что заявку в еврокубки не успевали подать, а если она имеет под собой основание, то следующий пункт какой при равенстве в союзе был?

Ответ на сообщение wert

Я ж написал, что была версия , что заявку в еврокубки не успевали подать, а если она имеет под собой основание, то следующий пункт какой при равенстве в союзе был?

Никаких других пунктов НЕ БЫЛО!!!Если первая и вторая команды набирают одинаковое количество очков-золотой матч.Это при определении всех остальных мест считали общее число побед,результаты личных встреч и только потом разность... Решение принималось в межсезонье.В любом календаре предусматриваются резервные дни.На крайняк второй круг начинается на 3 дня раньше.

Ответ на сообщение Frogner

Не результаты личных встреч.По которым,кстати,чемпионом становился Днепр --- Звідки це було відомо на момент прийняття рішення по регламенту? Матч другого кола відбувся аж в червні за два тури до кінця чемпіоната.

А я не говорил,что это было извесно.Это просто констатация.Если б выбрали банниковцы этот пункт-чемпионом становился Днепр...

Ответ на сообщение IBM

Атсасі у пожилова Макса! РАГЕ, як там кіндер-гартен-геві-метал група?

Дякую! Ти не помітив, що я не в цих справах і смаки в мене відмінні від твоїх. Тож смокчи сам, або смокчіть гуртом, смокчіть в Мепи, або смокчіть одне в оьного, або смокчіть самі в себе... Ви ж Пердь! Вам це по життю властиво!

Ответ на сообщение Justas

А я не говорил,что это было извесно.Это просто констатация.Если б выбрали банниковцы этот пункт-чемпионом становился Днепр...

А шо таке "Днепр"? Є річка Дніпро, вона чемпіон серед річок України! Все! Ну, Пердь маскують під Дніпро, та вона так пердью й залишилась. Згадую, що був колись, до часів розвинутого матеріалізму клуб футбольний - Дніпро, був чемпіоном! Та з тих пір він став лузером повним і щез. Могли тільки брати за щоку... Дааааааа! І підставити могли своїх сусідів, слобожанців, розваливши булки перед чурбаньйом. Та там зрозуміло, чурки ближчі до кацапів, потомками яких і є пердь завезена!

Ответ на сообщение K. A. Valderrama

А шо таке "Днепр"? Є річка Дніпро, вона чемпіон серед річок України! Все! Ну, Пердь маскують під Дніпро, та вона так пердью й залишилась. Згадую, що був колись, до часів розвинутого матеріалізму клуб футбольний - Дніпро, був чемпіоном! Та з тих пір він став лузером повним і щез. Могли тільки брати за щоку... Дааааааа! І підставити могли своїх сусідів, слобожанців, розваливши булки перед чурбаньйом. Та там зрозуміло, чурки ближчі до кацапів, потомками яких і є пердь завезена!

Дуже смішно:)Ти мабуть у 2015 за Севілью вболював,так?:)

Ответ на сообщение Justas

А я не говорил,что это было извесно.Это просто констатация.Если б выбрали банниковцы этот пункт-чемпионом становился Днепр...

А ось не факт! Залежить як прописати "очні" зустрічі. Як приклад візьмемо поточний регламент Серії А чи Прімери, вони співпадають. Як там розподіляються місця.: 1) Очки; 2) Очки в особистих зустрічах; 3) Різниця м'ячів в особистих зустрічах; 4) Загальна різниця м'ячів; 5) Загальна кількість забитих м'ячів Як пам'ятаємо, Динамо - Дніпро 2:1, Дніпро - Динамо 1:0 По перших трьох пунктах рівнісь, далі пункт 4 і Динамо - чемпіон. В англійській Прем'єр лізі та Біндеслізі перший критерій - загальна різниця м'ячів і Динамо - чемпіон. Тобто в жодному з топ-4 чемпіонатів Європи немає регламенту за яким дивляться ще і голи на виїзді і за ними вирішують. Це не кубкове змагання! Тому я не знаю звідки ФФУ могло взяти такий прецедент для регламенту який за підсумками влаштував би саме Дніпро.

Не забуваємо, що рівність очок може бути і більше ніж в двох команд, і в такому випадку рахувати хто кому більше на чиєму полі забив???

Ответ на сообщение Frogner

Не забуваємо, що рівність очок може бути і більше ніж в двох команд, і в такому випадку рахувати хто кому більше на чиєму полі забив???

Ну-это вообще фантастика:)Приведи,хоть один пример,когда первые три команды набрали одинаковое количесво очков,сможешь?

Ответ на сообщение Justas

Ну-это вообще фантастика:)Приведи,хоть один пример,когда первые три команды набрали одинаковое количесво очков,сможешь?

Це не має значення чи були прецеденти, регламент має передбачати це. Доречі був в Україні прецедент з трьома командами, не першими, але вони сперечались за єдине єврокубкове місце. І через недовизначеність регламенту, все вирішувалось в кулуарах за участю "запорізьких юристів", і доречі респект МЗ за такий підхід до справи, свої права треба вміти відстоювати.

Ответ на сообщение Frogner

А ось не факт! Залежить як прописати "очні" зустрічі. Як приклад візьмемо поточний регламент Серії А чи Прімери, вони співпадають. Як там розподіляються місця.: 1) Очки; 2) Очки в особистих зустрічах; 3) Різниця м'ячів в особистих зустрічах; 4) Загальна різниця м'ячів; 5) Загальна кількість забитих м'ячів Як пам'ятаємо, Динамо - Дніпро 2:1, Дніпро - Динамо 1:0 По перших трьох пунктах рівнісь, далі пункт 4 і Динамо - чемпіон. В англійській Прем'єр лізі та Біндеслізі перший критерій - загальна різниця м'ячів і Динамо - чемпіон. Тобто в жодному з топ-4 чемпіонатів Європи немає регламенту за яким дивляться ще і голи на виїзді і за ними вирішують. Це не кубкове змагання! Тому я не знаю звідки ФФУ могло взяти такий прецедент для регламенту який за підсумками влаштував би саме Дніпро.

Зачем городить огород и притягивать что-то за уши из сегодняшней жизни?У нас сейчас в Украине прописан золотой матч.И игрался уже между ДК и кротами.Причем тут Серия А с Примерой?А чего не чемпионат Бангладеш?:) Спор о том,шо если регламент 2-го чемпионата Украины скопировали с совкового,куда делся пункт о золотом матче?

Ответ на сообщение Frogner

Це не має значення чи були прецеденти, регламент має передбачати це. Доречі був в Україні прецедент з трьома командами, не першими, але вони сперечались за єдине єврокубкове місце. І через недовизначеність регламенту, все вирішувалось в кулуарах за участю "запорізьких юристів", і доречі респект МЗ за такий підхід до справи, свої права треба вміти відстоювати.

Да в том то и разница,что золотой матч предусмотрен был только в одном случае:равенство очков у 1 и 2 команды,без всяких "если".И если ты дочитал до конца статью,то там весь чемпионат отменять надо было и Кубок у ДК забирать,если б дело до юристов дошло...

Ответ на сообщение Justas

Зачем городить огород и притягивать что-то за уши из сегодняшней жизни?У нас сейчас в Украине прописан золотой матч.И игрался уже между ДК и кротами.Причем тут Серия А с Примерой?А чего не чемпионат Бангладеш?:) Спор о том,шо если регламент 2-го чемпионата Украины скопировали с совкового,куда делся пункт о золотом матче?

У нас зараз в Україні діє такий регламент: 3. У разі рівності очок у двох та/або більше команд, місця команд визначаються за такими показниками: 3.1. більша кількість набраних очок в особистих зустрічах між цими командами; 3.2. краща різниця забитих і пропущених м’ячів між цими командами; 3.3. більша кількість забитих м’ячів між цими командами; 3.4. краща різниця забитих і пропущених м’ячів в усіх матчах; 3.5. більша кількість забитих м’ячів в усіх матчах. 4. За рівності показників, зазначених у п. 3 цієї статті, для визначення переможця чемпіонату проводиться «Золотий матч» ----------- Тобто треба щоб за 5 пунктами неможливо було визначити чемпіона, тільки тоді - Золотий матч Регламент за яким ЗМ проводиться тільки за фактом рівності очок, що діяв в 2006 - скасували За нинішнім регламентом, в 93-му році чемпіоном було б Динамо, до ЗМ не дійшло би

Ответ на сообщение K. A. Valderrama

А шо таке "Днепр"? Є річка Дніпро, вона чемпіон серед річок України! Все! Ну, Пердь маскують під Дніпро, та вона так пердью й залишилась. Згадую, що був колись, до часів розвинутого матеріалізму клуб футбольний - Дніпро, був чемпіоном! Та з тих пір він став лузером повним і щез. Могли тільки брати за щоку... Дааааааа! І підставити могли своїх сусідів, слобожанців, розваливши булки перед чурбаньйом. Та там зрозуміло, чурки ближчі до кацапів, потомками яких і є пердь завезена!

Доречі,іноді тебе важко зрозуміти.Щойно,на інший гілці ти написав,що глисти-це знущання над футболом:) А тут чомусь Дніпро повинен був за них дупу рвати...Щось не складаєтся.Хоча причину того зливу,ти знаєш не гірше за мене...

Ответ на сообщение Frogner

У нас зараз в Україні діє такий регламент: 3. У разі рівності очок у двох та/або більше команд, місця команд визначаються за такими показниками: 3.1. більша кількість набраних очок в особистих зустрічах між цими командами; 3.2. краща різниця забитих і пропущених м’ячів між цими командами; 3.3. більша кількість забитих м’ячів між цими командами; 3.4. краща різниця забитих і пропущених м’ячів в усіх матчах; 3.5. більша кількість забитих м’ячів в усіх матчах. 4. За рівності показників, зазначених у п. 3 цієї статті, для визначення переможця чемпіонату проводиться «Золотий матч» ----------- Тобто треба щоб за 5 пунктами неможливо було визначити чемпіона, тільки тоді - Золотий матч Регламент за яким ЗМ проводиться тільки за фактом рівності очок, що діяв в 2006 - скасували За нинішнім регламентом, в 93-му році чемпіоном було б Динамо, до ЗМ не дійшло би

Нинішній регламент діяв у 93 році?Той регламент,що скасували,це теж трапилось у середені сезону?

Ответ на сообщение Justas

Нинішній регламент діяв у 93 році?Той регламент,що скасували,це теж трапилось у середені сезону?

Ні, нинішній регламент не діяв у 93-му. Це була мою відповідь на твою репліку що в нас зараз прописаний Золотий Матч. Я уточнив яким саме чином прописаний.

Ответ на сообщение Justas

Нинішній регламент діяв у 93 році?Той регламент,що скасували,це теж трапилось у середені сезону?

Нажаль незрозуміло що саме за регламент скасували в середині сезону. Тут писали що спочатку просто нічого не було прописано на випадок рівності очок між першими командами, а в перерві між колами доповнили, і напевно таки буди дискусії яким саме чином це треба зробити.

Ответ на сообщение Frogner

Ні, нинішній регламент не діяв у 93-му. Це була мою відповідь на твою репліку що в нас зараз прописаний Золотий Матч. Я уточнив яким саме чином прописаний.

А на другу половину запитання в тебе є відповідь?:)

А підсумовуючи, я хочу зазначити, що тверждення на кшталт "за очними зустрічами чемпіоном мав бути Дніпро" - невірні. І спеціально навів багато прикладів регламентів, де начебто і очні зустрічі мають визначальну роль, але до "голів на виїзді" справа не доходить.

Ответ на сообщение Frogner

Нажаль незрозуміло що саме за регламент скасували в середині сезону. Тут писали що спочатку просто нічого не було прописано на випадок рівності очок між першими командами, а в перерві між колами доповнили, і напевно таки буди дискусії яким саме чином це треба зробити.

Про те,що нічого не було прописано,Павло привів матеріал 2012 року,журналіста Дмитра Москаленка.В мене є його контакт.Спробую з ним поспілкуватися на цю тему.Але,чомусь думаю,що це було припущення...

Ответ на сообщение Justas

А на другу половину запитання в тебе є відповідь?:)

Про перегляд регламенту щодо ЗМ після 2006-го? Ні, не пам'ятаю щоб це було всередені якогось сезону. Треба підіймати документи.

Ответ на сообщение Frogner

Про перегляд регламенту щодо ЗМ після 2006-го? Ні, не пам'ятаю щоб це було всередені якогось сезону. Треба підіймати документи.

Не обтяжуй себе.Після 2006 ні Ахмет,ні Суркіс не дозволили б цьому статися у середині чемпіонату... Добре,просто спишемо це усе на період становлення українського футболу. Дякую за дискусію.

Ответ на сообщение Justas

Дуже смішно:)Ти мабуть у 2015 за Севілью вболював,так?:)

Такої фігні взагалі не дивився! Хоч пригадую, що вже приречена команда з купою мумук по якійсь неймовірній випадковості втрапила в фінал. А там не те щоб, як Ахмет, Коломойський купив ту кастрюлю, той пердо-жид взагалі розігнав команду й винен ще півсвіту грошей. Ну, в перді борги не віддавати, то національна ж до-кацапська традиція

Ответ на сообщение Justas

Доречі,іноді тебе важко зрозуміти.Щойно,на інший гілці ти написав,що глисти-це знущання над футболом:) А тут чомусь Дніпро повинен був за них дупу рвати...Щось не складаєтся.Хоча причину того зливу,ти знаєш не гірше за мене...

От бач! Тобі важко зрозуміти футбольну нікчемність наших гумових (гуманоїди там нідочого) "друзів" і чисто людські якості...

Ответ на сообщение Justas

Никаких других пунктов НЕ БЫЛО!!!Если первая и вторая команды набирают одинаковое количество очков-золотой матч.Это при определении всех остальных мест считали общее число побед,результаты личных встреч и только потом разность... Решение принималось в межсезонье.В любом календаре предусматриваются резервные дни.На крайняк второй круг начинается на 3 дня раньше.

Ну, я и имел в виду равность очков взагали, а не определение именно чемпиона. Но если мячи в в самом конце считали, то конспирологическую версию можно рассматривать конечно. Та ее всегда в принципе можно...

Жаль, в том сезоне Днепр был близок к золоту.

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

Лента новостей

23 ноября
23:00
Гвардиола впервые в тренерской карьере потерпел 5 поражений подряд
22:51
Энцо Мареска: "Матч с "Лестером" должен научить тому, что в футболе нельзя опускать руки"
22:41
Чемпионат Испании. "Лас-Пальмас" – "Мальорка" 2:3. Видеообзор матча
22:37
2 удара, 32 касания: оценки Виктора Цыганкова за 33 минуты матча против "Эспаньола"
22:29
Анатолий Трубин – в запасе на матч 1/16 финала Кубка Португалии
22:25
Чемпионат Испании. "Жирона" – "Эспаньол" 4:1. Видеообзор матча
22:10
"Атлетик" – "Реал Сосьедад". Анонс и прогноз матча
22:10
Чемпионат Италии. "Милан" – "Ювентус" 0:0. Видеообзор матча
21:46
"Ницца" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
21:07
"Интернасьонал" - "РБ Брагантино". Анонс и прогноз матча
20:54
Чемпионат Англии. "Борнмут" – "Брайтон энд Хоув" 1:2. Видеообзор матча
20:51
Чемпионат Франции. "Ланс" – "Марсель" 1:3. Видеообзор матча
20:38
Чемпионат Украины. "Шахтер" – "Ингулец" 6:0. Видеообзор матча
20:32
Илья Забарный получил оценки за матч против "Брайтона"
20:25
Чемпионат Испании. "Атлетико" – "Алавес" 2:1. Видеообзор матча
20:16
15 касаний мяча, 11 точных пасов: оценка Зинченко за матч против "Ноттингем Форест"
20:04
Чемпионат Италии. "Верона" – "Интер" 0:5. Видеообзор матча
20:01
"Эвертон" – "Брентфорд": Миколенко и Ярмолюк получили оценки
19:54
Чемпионат Англии. "Лестер" – "Челси" 1:2. Видеообзор матча
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс и прогноз матча
18:46
Чемпионат Украины. "Динамо" - "Черноморец" 3:1. Видео-обзор (Обновляется)
18:39
"Боруссия" (М) - "Санкт-Паули". Анонс и прогноз матча
18:34
"Ипсвич" - "Манчестер Юнайтед". Анонс и прогноз матча
18:15
"Осер" – "Анже". Анонс и прогноз матча
Больше новостей
23 ноября
23:21
Виталий Буяльский: "Если выиграли – то правильная была тактика"
22:37
2 удара, 32 касания: оценки Виктора Цыганкова за 33 минуты матча против "Эспаньола"
22:29
Анатолий Трубин – в запасе на матч 1/16 финала Кубка Португалии
22:14
Марино Пушич: "В той или иной степени к ПСВ мы готовы"
21:27
Василий Кобин: "Мы хотели сыграть агрессивно, и где-то нам это удалось"
21:10
Пушич рассказал, позволит ли Судакову бить пенальти в Эйндховене
21:00
"Дай Бог ему удачи" - Ризнык об отраженных Паламарчуком 4 подряд пенальти
20:38
Чемпионат Украины. "Шахтер" – "Ингулец" 6:0. Видеообзор матча
20:32
Илья Забарный получил оценки за матч против "Брайтона"
20:16
15 касаний мяча, 11 точных пасов: оценка Зинченко за матч против "Ноттингем Форест"
20:09
УПЛ. 14-й тур. Уничтожение "Ингульца"
20:08
Артём Бондаренко выходит на первое место среди бомбардиров УПЛ текущего сезона
20:04
"Шахтер" - "Ингулец" 6:0. Капитанская повязка вдохновляет!
20:01
"Эвертон" – "Брентфорд": Миколенко и Ярмолюк получили оценки
19:42
Владислав Кабаев: "Едем побеждать "Викторию"
19:31
Александр Караваев: "Буду делать выводы, чтобы в следующих матчах реализовывать моменты"
19:24
Александр Шовковский: "Когда я был игроком, никогда не следил за статистикой"
19:09
Вратарь "Ингульца" парировал пенальти от "Шахтера" (Видео)
18:46
Чемпионат Украины. "Динамо" - "Черноморец" 3:1. Видео-обзор (Обновляется)
18:37
Роман Саленко: "Отец дает советы, но больше слушаю, что говорит тренер"
18:19
Роман Саленко дебютировал за киевское "Динамо"
18:14
Виталий Буяльский вышел на чистое 30 место в списке бомбардиров высшего дивизиона
18:12
Гол Владислава Ваната в ворота "Черноморца" позволил "Динамо" обновить клубный рекорд
17:59
Александр Бабич: "Должны были против "Динамо" играть очень агрессивно, и это как раз не удалось"
Больше новостей
23 ноября
23:00
Гвардиола впервые в тренерской карьере потерпел 5 поражений подряд
22:51
Энцо Мареска: "Матч с "Лестером" должен научить тому, что в футболе нельзя опускать руки"
22:41
Чемпионат Испании. "Лас-Пальмас" – "Мальорка" 2:3. Видеообзор матча
22:37
2 удара, 32 касания: оценки Виктора Цыганкова за 33 минуты матча против "Эспаньола"
22:29
Анатолий Трубин – в запасе на матч 1/16 финала Кубка Португалии
22:25
Чемпионат Испании. "Жирона" – "Эспаньол" 4:1. Видеообзор матча
22:10
"Атлетик" – "Реал Сосьедад". Анонс и прогноз матча
22:10
Чемпионат Италии. "Милан" – "Ювентус" 0:0. Видеообзор матча
21:46
"Ницца" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
21:07
"Интернасьонал" - "РБ Брагантино". Анонс и прогноз матча
20:54
Чемпионат Англии. "Борнмут" – "Брайтон энд Хоув" 1:2. Видеообзор матча
20:51
Чемпионат Франции. "Ланс" – "Марсель" 1:3. Видеообзор матча
20:32
Илья Забарный получил оценки за матч против "Брайтона"
20:25
Чемпионат Испании. "Атлетико" – "Алавес" 2:1. Видеообзор матча
20:16
15 касаний мяча, 11 точных пасов: оценка Зинченко за матч против "Ноттингем Форест"
20:04
Чемпионат Италии. "Верона" – "Интер" 0:5. Видеообзор матча
20:01
"Эвертон" – "Брентфорд": Миколенко и Ярмолюк получили оценки
19:54
Чемпионат Англии. "Лестер" – "Челси" 1:2. Видеообзор матча
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс и прогноз матча
18:39
"Боруссия" (М) - "Санкт-Паули". Анонс и прогноз матча
18:34
"Ипсвич" - "Манчестер Юнайтед". Анонс и прогноз матча
18:15
"Осер" – "Анже". Анонс и прогноз матча
18:01
"Нант" – "Гавр". Анонс и прогноз матча
17:55
"Аякс" – "Зволле". Анонс и прогноз матча
Больше новостей
23 ноября
00:00
Коритиба - Ботафого СП: прямая трансляция матча
01:00
Агробизнес - Хуст: прямая трансляция матча
02:30
Флуминенсе - Форталеза: прямая трансляция матча
02:30
Итуано - Амазонас: прямая трансляция матча
12:00
Прикарпатье - Металлист: прямая трансляция матча
12:00
Минай - Буковина: прямая трансляция матча
12:30
Эюпспор - Ризеспор: прямая трансляция матча
13:00
Ворскла - ЛНЗ: прямая трансляция матча
13:00
Подолье - Эпицентр: прямая трансляция матча
13:00
Портимоненси - Бенфика II: прямая трансляция матча
14:00
Герта - Ульм: прямая трансляция матча
14:00
Гройтер - Карлсруэ: прямая трансляция матча
14:00
Ганновер - Дармштадт: прямая трансляция матча
14:00
Фортуна - Эльферсберг: прямая трансляция матча
14:30
Лестер - Челси: прямая трансляция матча
14:30
Шеффилд Уэнсдей - Кардифф: прямая трансляция матча
14:30
Ковентри - Шеффилд Юнайтед: прямая трансляция матча
14:30
Бристоль Сити - Бернли: прямая трансляция матча
15:00
Валенсия - Бетис: прямая трансляция матча
15:00
Газиантеп - Истанбул: прямая трансляция матча
15:00
Кайсериспор - Фенербахче: прямая трансляция матча
15:00
Париж - Анси: прямая трансляция матча
15:00
Картахена - Альмерия: прямая трансляция матча
15:30
Динамо - Черноморец: прямая трансляция матча
Больше новостей
23 ноября
22:10
"Атлетик" – "Реал Сосьедад". Анонс и прогноз матча
21:46
"Ницца" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
21:07
"Интернасьонал" - "РБ Брагантино". Анонс и прогноз матча
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс и прогноз матча
18:39
"Боруссия" (М) - "Санкт-Паули". Анонс и прогноз матча
18:34
"Ипсвич" - "Манчестер Юнайтед". Анонс и прогноз матча
18:15
"Осер" – "Анже". Анонс и прогноз матча
18:01
"Нант" – "Гавр". Анонс и прогноз матча
17:55
"Аякс" – "Зволле". Анонс и прогноз матча
17:25
"Севилья" – "Райо Вальекано". Анонс и прогноз матча
17:02
"Комо" - "Фиорентина". Анонс и прогноз матча
16:30
"Сан-Паулу" - "Атлетико Минейро". Анонс и прогноз матча
19:30
Лос-Анджелес - Сиэтл Саундерс: прогноз на матч
16:30
Сан-Паулу - Атлетико Минейро: прогноз на матч
14:30
Нью-Йорк Сити - Нью-Йорк Ред Буллз: прогноз на матч
14:30
Жувентуде - Куиаба: прогноз на матч
14:30
Ботафого - Витория: прогноз на матч
14:30
Атлетико Гоияниенсе - Палмейрас: прогноз на матч
12:45
Бенфика - Эштрела: прогноз на матч
12:00
Малага - Расинг(С): прогноз на матч
12:00
Сельта - Барселона: прогноз на матч
12:00
Реймс - Лион: прогноз на матч
12:00
Фортуна - Твенте: прогноз на матч
12:00
ПСВ - Гронинген: прогноз на матч
Больше новостей

404

Ошибка приложения