И не провалили! Задача стояла остаться в ПЛ,болельщицкие настроения были такими же,но аппетит приходит во время еды как известно. А Дима слабый тренер,при всём к нему уважении! Свою задачу выполнил ,а далее нужно идти выше,но с ним это нереально !

А за ресурсы ты с чего взял? Тыж не знаешь сколько выделил Беня на Днепр? Ну вот как бы и...

Виделіл.. ахаха... Ти ще тупіше, ніж здаєшся)) Бєня поховав Дніпро, а тупим шмепам всунув пєрдьмінусодін по франшизє, вони і радіють)))

Жирна свиня хрюкає

Мінусарня хоч із Скрипником, хоч без - дніще! А ще мінімум 10 років в Перді не буде нормального клубу!

Колись і Дніпро 4-1 Шахтар виносило, вже без пари провідних гравців. А в цьому році 3-1 Динамо. Один матч то лише один матч. В минулому сезоні Дніпро був на сходинку вище, в цьому Колос. Буває. Нормальний Діма тренер. В нього команда намагається щось грати. Не бий біжи

не один матч і місце в турнірці, і лобові зустрічі, і зустрічі з лідерами а останній матч як вишенька на торті

Та поганий в них тренер! Поганий! Нехай знайдуть кращого!

Та Бабич в Заре практически решенный вопрос.. Хана Заре вобщем,в том виде которой её сделал Вернидуб - Скрыпник(

А зацепили бы 2-е - не было бы смысла Скрипнику куда-то уходить. Вероятный уход Скрипника есть прямое следствие "синиц в руке".

Потенциально Днепр гораздо интереснее Зари, плюс меньшее влияние от Динамо через арендованных.

вот оно чьо, Міхалич.

Скептически отношусь к Бабичу, но с другой стороны, у него не было состава никогда. Когда был, он давал результат, и выжимал все что мог. Выйти со школьным Черноморцем в топ-6 - достижение. Выйти со школьным Мариуполем в топ-6 - достижение. Сейчас он в шаге от ЛЕ с командой, где хватает неопытных игроков, типа Чеха, Кащука, Быкова. Пусть попробует себя с хорошим составом. А судя по игрокам, которые приходят или близки к Заре, состав у него будет. А вот Вернидуб здесь точно не нужен. Он в последние годы возомнил себя царем в Заре. Мог послать нах или сослать в дубль любого игрока. Послать любого работника Зари, включая Рафаилова. Результат в последние 2 года он не дал, а пьянка перед решающим матчем с Мариуполем в прошлом году - это просто крест. Спасибо ему за бронзу, но пусть работает в Беларуси. Здесь он не нужен.

Мне очень запомнилась история с Дмитрием Литвиным, который сейчас в Олимпике. Молодой пацан хорошо отыграл два матча, третий пришелся на Шахтер. Там он ошибся и заработал пенальти. С кем не бывает? Молодой пацан. Вернидуб его после этого смешал с известной субстанцией и сослал в дубль. Зачем Заре опять такой тренер?

А если Скрипник примет решение уйти, скажу спасибо за потрясающий сезон, но разочаруюсь в нем, как в человеке. Надеюсь, Виктор примет решение достроить проект, выступить в Лиге Европы с Зарёй. Если он это сделает и уйдет в следующем году, слова плохого сказать не посмею. А так...

Ведущий «ТаТоТаке» Михаил Спиваковский подтвердил информацию о том, что наставник «Зари» Виктор Скрипник может возглавить «Днепр-1». Информация о том, что Скрипником серьезно интересуется «Днепр-1» – это правда. Этому интересу не так много времени. По моей информации, эта ситуация вызрела после матча «Днепра-1» с «Колосом». После этой игры между инвесторами и руководством клуба встал вопрос о возможной смене тренера. Скрипник является кандидатом №1 на этот пост. Он дал предварительное согласие и уже пообщался на эту тему с президентом «Зари» Евгением Геллером. Геллер должен прибыть в Украину сегодня-завтра, и в этом вопросе может быть поставлена точка. «Днепр-1» должен будет заплатить клаусулу – 500 тысяч евро. Как я оцениваю вероятность перехода? 99,9%. Сейчас есть все принципиальные согласия, остались только юридические детали, – сказал Спиваковский.

Вот и славненько!

Его дело. Ждем тогда нового тренера. Надеюсь, это будет Бабич. Больше тренеров в Украине, которые хотя бы теоретически могли потянуть этот клуб - я не вижу. Санжар может еще. В иностранца я не верю

А Григорчук? Вирт? Маркевич-младший?

Маркевич-младший вроде как меняет Бабича в Мариуполе. Вирт дно. Григорчук сюда вряд ли пойдет. Он больше по денежным проектам: Металлург в бытность богатым клубом, Черноморец в бытность богатым клубом, Азербайджаны, Казахстаны. А здесь придется работать с теми кто есть и терпеть периодическую продажу лидеров. Уж кому как не Бабичу это знакомо. Правда, Александр никогда не работал с таким составом. что для него как плюс, так и минус.

В Вирте я вообще не понимаю, что люди находят. Тупейший автобус был в его Вересе. У Бабича хотя бы в Мариуполе была какая-то атака, хотя он конечно больше по защите. Однако опять же, вопрос имеющихся кадров. Если будет небольшой регресс нападения, при прогрессе защиты, позиции команды это не изменит. Но то что кадровый потенциал в Заре выше, чем в Одессе его времен, и в Мариуполе - это факт

у Бабича примітивненький футбол. Після Скрипника це буде убого.

Ну и клаусула... Это тоже Рафаилов?

я би звернув увагу на Демченка, якого звільнили із Металіста. Шевчук із Олімпіком дуже цікаво попрацював, там він просто не дотерпів до результату. Санжар у Олімпіку ставив цікавий комбінаційний футбол. Костюк у ю19 динамо, міг би піти на головного.

А Геллер что не знает, что деньги платят только трусы ?

Как мне кажется, Заря - это тот клуб, где надо быть не просто тренером, а еще и грамотным менеджером. Наверное, этим они мне и симпатичны. Тут надо не просто хорошо работать с теми, кого дали, а и активно участвовать в подборе игроков, селекции, самому формировать состав из предлагаемых различных (как я понимаю) вариантов и т.д. Начинающий тренер - это большой риск в такой ситуации.

Плюсую. Реально в Заре ничего особо делать не надо. Небольшие коррективы и не ломать то что есть. Здесь игроки сами знают, в какой футбол играть. Однако нужен баланс. У Скрипника было слишком много атаки. Нужно не забывать и о защите, а порой сыграть консервативно.

Роль менеджера в Заре важнее, чем роль тренера. В первую очередь, это касается именно кадровой комплектации, где надо реально подбирать игроков под нужные модели. Поэтому начинающему тренеру здесь действительно делать нечего. Нужен человек с хорошим опытом, но тот, который не будет ломать все что уже выстроено до него. Ноги футболистов уже сами знают, куда бежать, и как бить. Дальше нужно точечно усиливать состав и подтягивать именно оборонительную линию. Учитывая, что 4-4-2 "ромб" здесь уже поставлено, Бабич может привнести 4-2-3-1 или 3-5-2, и ротировать, в зависимости от соперника.

Вы говорите, что Бабич примитивный, но предлагает Демченко, Шевчука и Костюка? Нет, ну последний - не знаю, может и толковый, но нет опыта. В Заре такое не прокатит. Бабич и Санжар - лучшее, что доступно на сегодняшний день. И я верю, что оба могут справиться с задачами Зари при имеющемся составе и подъезжающем усилении.

Бабич как раз совсем не примитивный. Он и 4-4-2 играл, и 3-5-2, и 4-2-3-1. В плане вариативности он даже лучше Скрипника. Но потянет ли Зарю - это вопрос. Однако он не работал с сильными составами, а результат давал. Я всё-таки за Бабича, если Скрипник уйдет. Плюс, у него всегда прогрессировала молодежь, а Заре того и надо