Бывший наставник киевского «Динамо» Юрий Семин в интервью «Спорт-Экспрессу» рассказал о том, что хорошо отдохнул и готов снова возглавить серьезную команду.
- В последнее время вы, как ни позвонишь, все время заняты. Даже в бытность тренером за вами такого напряжения не замечалось. Чем заняты, если не секрет?
- Когда работал, мне звонили меньше, чем сейчас. На какие-то вопросы отказываюсь отвечать под предлогом занятости. Хотя и дела есть, и отдохнуть не мешало. Два месяца - хороший отдых. Посмотрел хороший футбол, с удовольствием увидел вживую матчи Испания - Франция, «Барселона» - «Реал», «Шахтер» - «Ювентус»…
- «Амкар» - «Анжи»…
- Нет, «Амкар» - «Анжи» не видел. «Малагу» смотрел перед ее встречей с «Зенитом». Поскольку и отдыхал в Малаге, посмотрел, как занимается ее детская спортивная школа, какова направленность этих занятий, пытался понять, почему испанские футболисты так техничны, и увидел, какая целенаправленная работа ведется с детьми на тренировках.
- Есть ли у вас новые тренерские предложения?
- На сегодня свободен. Были бы, уже готовился бы к работе.
- Как вы расстались с киевским «Динамо»? Стало ли это неожиданным для вас?
- На тот момент расставание показалось мне неожиданным, хотя с другой стороны, если любой тренер потерпит поражения в двух важных играх кряду, еще и с разгромным счетом, этого можно ожидать. Да и после любого проигрыша «Динамо» от «Шахтера» можно ждать всяких изменений - это принципиальные матчи, на исход которых остро реагируют как руководители клуба, так и болельщики.
Но если анализировать ситуацию для себя, видишь определенные закономерности. Во-первых, наша подготовка к сезону получилась очень сложной. Десять игроков основного состава готовились к чемпионату Европы в составе различных сборных. Они по-своему отдыхали. Во-вторых, большая группа новичков влилась в команду лишь перед самым началом чемпионата.
В моем контракте было записано: если мы не выигрываем чемпионат Украины, то в Лигу чемпионов должны пройти через отборочный цикл. Но и подготовка к нему получилась скомканной. Тем не менее, мы прошли: на первом этапе выиграли семь матчей, причем дважды победили «Фейеноорд», в гостях обыграли менхенгладбахскую «Боруссию», которая в прошедшую пятницу сыграла вничью с лидером бундеслиги «Баварией». Обе - очень хорошие, квалифицированные команды.
Психологическое напряжение тогда не только для меня - для всех игроков было очень высоким. При этом у нас было немало травмированных, а уровень готовности был недостаточно высок, потому что нормального предсезонного сбора не получилось. И если брать матч с «ПСЖ», то, объективно говоря, мы на тот момент не в состоянии были обыграть французов.
- Между тем в первый период вашей работы в Киеве «Динамо» убедительно прошло «ПСЖ»…
- Тогда мы были значительно лучше готовы, да и состав «ПСЖ» с тех пор здорово усилился. К тому же тогда мы играли в Лиге Европы, а теперь в Лиге чемпионов. Помимо всего прочего, в нашу команду пришло много новичков, и, как обычно, им нужно было время на адаптацию. Хотя игроки пришли квалифицированные, как никогда прежде, - Кранчар, Раффаэль, Тайво.
- Этим и можно объяснить то, что «Динамо» уступало «Шахтеру» в очных встречах?
- На сегодняшний момент, на мой взгляд, «Шахтер» сильнее не только «Динамо», но и всех на постсоветском пространстве. Это одна из сильнейших команд на европейском континенте. Такой атаки, как у «Шахтера», в Европе, думаю, ни у кого нет. Все мы видели тотальное преимущество горняков в матчах с «Челси» - и домашнем, и выездном, убедительную победу в Турине над «Ювентусом». Они справедливо прошли в следующую стадию Лиги чемпионов, став гораздо более уверенными в себе. Донецкий клуб по всем составляющим может считаться грандом европейского футбола и в Лиге чемпионов способен пройти далеко.
- Тяжело ли было работать в Киеве при наличии серьезной оппозиции в кругах как специалистов, так и болельщиков? Последние ведь даже сайт создали «Антисемин»…
- Эта оппозиция, на мой взгляд, была искусственной. Особенно с прошлого года. В эфире появилось высказывание Алиева, обиженного тем, что его не поставили на контрольный матч со «Спартаком». Значит, кто-то подслушал его разговор с Билялетдиновым. Кто-то вел целенаправленную политику в этом смысле, а мы находились на первом месте, и отрыв от «Шахтера» был немалым. Тогда, собственно, и родилась оппозиция, которая не хотела, наверное, чтобы «Динамо» стало чемпионом. Начались волнения: Алиеву пришлось объясняться, а Семину говорить, что в команде все нормально, что это лишь рабочие моменты.
- Но тогда Алиев только Билялетдинову это сказал, а сейчас в открытую повторяет.
- Саша может сегодня одно утверждать, завтра - другое. Он и мне говорил, что я его любимый тренер, а теперь, очевидно, стал нелюбимым. Не склонен на это внимание обращать.
Факты - упрямая вещь, а они говорят, что за два года пребывания в команде я набрал 79 очков (в первый год 26 матчей выиграли, три проиграли), а во второй, когда не стали чемпионами, уступили только Донецку, да и то по не зависящим от нас причинам - судью после игры наказали за грубейшую ошибку.
Не все, словом, от тренера зависит. А сезон, я считаю, получился хорошим, серьезным. Но есть и другие команды, которые не уступают нам и в финансовом плане, и в игровом - «Днепр», «Металлист», не говоря уже о «Шахтере», законодателе мод.
- Сейчас все они подтянулись и даже обгоняют «Динамо», верно?
- Когда Семин там был - команда всегда боролась за первое место, а уж второе-то занимала стабильно. Что происходит сейчас, не могу ничего сказать.
- А какие отношения были у вас с Блохиным?
- Абсолютно нормальные. Они и по сей день такие. Олег - история украинского футбола, никаких высказываний в отношении друг друга мы не допускали.
Что же касается других бывших футболистов, то с их стороны звучала только критика. Мол, мы раньше играли по-динамовски - бежали, забивали, а теперь… Я же выбрал другое направление для своей команды - давление за счет владения мячом. И оно было верным: я дважды приходил, когда команда была на третьем месте, и один раз привел ее к чемпионству, второй - к серебру.
- Полностью ли с вами рассчитались?
- Да, и причин для иного не было. Я свои обязательства выполнил на сто процентов. Не стал чемпионом, но через отборочные матчи вышел в Лигу чемпионов, за что команда автоматом заработала десять миллионов.
- Что изменили бы в работе, доведись снова возглавить киевлян?
- Ничего! Выбрал бы то же направление, кроме одного. В первый раз удалось создать в коллективе атмосферу единства. Во второй не получилось.
- Группировок в команде не было?
- У меня со всеми игроками сложились прекрасные отношения. И от ребят ни слова критики не услышал. А то, что раздавалось со стороны, меня, скажу честно, не волнует. После «Боруссии», например, которую мы победили, идем с нашим пресс-атташе, он мне: «Ой, Юрий Павлович, да вы просто гений!» А через неделю этот же человек заявляет, что, мол, Семин, старый и работать не способен.
- Какого уровня предложение должно вам последовать, чтобы вы согласились принять новую команду?
- Главное - хорошая мотивация. Спортивная - не финансовая. Точнее, не только финансовая. И еще хотелось бы, чтобы болельщиков на эту команду ходило как можно больше. Если трибуны пустые, работать неинтересно.
- Могли бы сопоставить футбольную атмосферу в России и в Украине?
- Отличий немало. Во-первых, украинские клубы - частные. Там президент и владелец - одно лицо, которое платит собственные деньги. Соответственно, и обид всяких меньше. Тот же Игорь Суркис - хозяин-барин, футбольный человек. Решил расторгнуть контракт - какие могут быть претензии? Он так увидел ситуацию, направление развития клуба. Во всем этом нет политики, во главе угла - футбольные моменты.
То же относится к Ринату Ахметову, Игорю Коломойскому. Они строят стадионы, инфраструктуру, отвечают перед болельщиками за результат. Давления на них никакого нет. Не уволили в «Днепре» Хуанде Рамоса - и сейчас команда чуть ли не на второе место претендует. Так решил владелец, ему виднее. В России же определенное давление присутствует. Команды сверху периодически доносятся: того назначить, того убрать.
Во-вторых, посещаемость стадионов в Украине, мне кажется, выше, хотя точных цифр не знаю. Большой толчок дало строительство новых арен. Приезжают в другие города «Динамо», «Шахтер», Металлист», «Днепр» - трибуны почти всегда полные. Да и дома на эти команды народ ходит. Старт сезона - на «Динамо» 57 тысяч! По ходу сезона - не менее тридцати. Игра с «Днепром» собрала полный стадион - 67 тысяч! В Донецке меньше сорока не бывает. В Одессе, где арена похожа на черкизовскую, - 28 тысяч под завязку.
В-третьих, конкуренция двух клубов в стране уступает место соперничеству четырех команд, которые динамично развиваются. А флагман, безусловно, «Шахтер».
- Где пресса более кусачая?
- И там, и здесь ты кому-то нравишься, кому-то нет. Когда впервые возглавил «Динамо», «москаль» вроде бы всех устраивал. Во второй приход разонравился.
- Показалось, к сборной в Украине относятся добрее, чем в России. Так?
- Да, отношение более доброжелательное. В чем заслуга и СМИ, и самой сборной.
- Народ валит на стадион, потому что украинцы больше любят футбол?
- Больше или меньше, судить не берусь, но любят. Играет роль и работа с болельщиками. В Донецке раньше собиралась тысяча зрителей, а теперь 50 тысяч. Нужно изучать это как пример для подражания и понимания. Почему так быстро удалось привлечь людей? Какими мерами? С помощью каких работников?
В «Динамо», на мой взгляд, тоже неплохо поставлена работа с болельщиками. Был период, когда вообще никто не ходил на футбол. И стычки случались. Помню, как при мне весь стадион в Ахтырке дрался. А потом предприняли ряд мер, причем не запретительного характера. Нашли в клубе подход к зрителям.
- Украинские болельщики приходят смотреть футбол или самовыражаться, как некоторые в России?
- Болельщики везде одинаковые. Российские тоже неплохие. Просто заниматься ими надо. И четко представлять: не они для нас, а мы для них. Без зрителей футбол теряет смысл - потому и жаль, что в России падает посещаемость. А знаете, что дало этому толчок? Разделение на первую и вторую восьмерку в прошлом сезоне. Гранды с грандами - такое тоже немного приедается. В то время как во второй группе народ на стадионы вообще перестал ходить. Известно ведь: самый большой интерес, когда большой клуб приезжает в провинцию. Сразу аншлаг, весь город идет на праздник!
- Как вам идея проведения чемпионата СНГ?
- Думаю, это только идея. Во-первых, футбол в стране развивают не только несколько сильнейших клубов. Более того, те, кто внизу, за счет массовости обеспечивают его развитие в большей степени. Если их отсечь, не будет заинтересованности ни инфраструктуру создавать, ни детско-юношеские школы содержать. Надо развивать футбол у себя, что, кстати, и происходит.
Во-вторых, почему-то у нас считают, что Украина хочет участвовать в предполагаемом турнире. Сомневаюсь, что это так. Ахметов, между прочим, сделал ясную и четкую оговорку: «Пойдем в чемпионат СНГ, если это будет в интересах украинского футбола». Однако, даже если четыре ведущих клуба Украины согласятся на участие в таком турнире, двенадцать других проголосуют «против». Там даже переносы матчей в календаре не производят без согласия этих двенадцати. Что делать тем, кто не попадет в новый турнир?
- Они могли бы разыгрывать путевки в него.
- Все это не очень интересно. Мне, например, привлекательно стать лучшим в своей стране, а не в лиге. Есть и другие вопросы. Как будут отбирать участников? По бюджетам? Если по спортивному принципу, то «Спартак», «Локомотив» и «Динамо», по положению на сегодняшний день, рискуют не быть включенными в новый турнир. Зато в нем могут оказаться «Терек» и «Кубань».
Далее финансовый аспект. Да, посещаемость, будь чемпионат СНГ создан, возросла бы, хотя на игры с участием клубов, которые в него не попали бы, вообще никто не ходил бы. Но много ли у нас зарабатывают на зрителях? Ведь стоимость билетов далеко не та, что в Англии или Германии. А в Украине билеты вообще стоят копейки.
Остается телевидение. Российское миллиард рублей все равно не даст, а украинское платить большие деньги просто не в состоянии. Ему их негде взять. Так откуда же финансовая выгода? Если только пул создать силами Ахметова, Керимова, «Газпрома» и т.д. Скинулись - и давайте разыгрывать денежный приз.
Вот учредить и разыгрывать Кубок - реально. Тем более что теперь сезоны в России и на Украине проводятся по одной и той же схеме «осень - весна». Хорошо бы при этом и высокую мотивацию обеспечить. Скажем, премировать победителя путевкой на европейскую арену. Пока же разговоры вокруг проекта оставляют впечатление, что ведется какая-то игра.
