Что касается сути ветки, то хорошо, что Маркевич "достучался" до игроков в раздевалке. А то ходили весь первый тайм, как сонные мухи! А с Металлургом будет ещё сложнее!

Я пишу для тех, которые стремятся обсуждать тему по её сути. Не желающие этого мои заметки не читают. Желающим же потусить по мордаличностям друг-дружки - этим тоже не ко мне, лучше уж сразу в баньку.

Я пишу для тех, которые стремятся обсуждать тему по её сути. Не желающие этого мои заметки не читают. Желающим же потусить по мордаличностям друг-дружки - этим тоже не ко мне, лучше уж сразу в баньку.

это как же надо ненавидеть команду чтоб на каждой ветке обсирать ее?а-а-а Серьезный???

ты доказательства продажности матча выложи, а потом будем стремиться обсудить тему по её сути.

ла ла ла - ла -ла- ла- ла-ла ................................................. динамо...

"Надеюсь, что этот рефери перестанет издеваться над игрой, которую любят миллионы людей, и получит по заслугам! Уверен, что в моменте, произошедшем на 71-й минуте, арбитры поступили предвзято. Говорю "арбитры", потому что и помощник за воротами, и боковой находились в прекрасных позициях и всё видели" http://www.footboom.com/ukrainian/high/22-09-2013-...

Это для Olegechek

А за что любить клуб, якобы "украинский клуб, который: - не имеет ни малейших связей не только с Харьковом, но и вообще с украинской землёй? Который выходит на матч ЛЧ, не имея в составе ни единого игрока, воспитанного в Украине? - по жульнически паспортизирует продажных чужеземцев, чтобы закрыть дорогу в основу воспитанникам украинского футбола? - опозорил страну покупкой очков в матче ЧУ? - за последние четверть века воспитал аж одного(!!!) игрока уровня первой пятёрки ЧУ, и, честно говоря, на ближайшие пять лет не видно, чтобы был хотя бы зародыш для этого; - паразитирует на телах других клубов, пополняясь ТОЛЬКО и исключительно за счёт чужих воспитанников. P.S. Может я упустил или не вижу причину для любви аль почтения к клубу "Металлист" Харьков. Я не вижу, так ты назови мне её, назови ясно и прямо ... и мы её тут обсудим.

- за последние четверть века воспитал аж одного(!!!) игрока уровня первой пятёрки ЧУ, и, честно говоря, на ближайшие пять лет не видно, чтобы был хотя бы зародыш для этого -- Очень хотелось бы из ваших уст услышать о футбольных школах Харькова за последние 20 лет. При том желательно с подробностями. Заинтересовало, вот честно. Жду ответа.

Готов ответить честно и заинтересовано, но вопрос непонятен. ЧТО конкретного подразумевается в моём жизнеописании футбольных школ именно Харькова за последний двадцатник-тридцатник годков? Да, ВСЯ страна переживала не самые лучшие времена для развития национального футбола. И я никак не смогу научно обосновать, что именно на Харьков обрушилась какая то особжутчайшая геоаномалия, парализовавшая процесс выращивания ногомячистов по сравнению с остальной территорией Украины. Нешто это от меня ожидалось в твоём вопросе? Или что то другое?

И ещё. Вот уважаемый ahiles ругнулся на меня, а на конкретный вопрос отвечать не пожелал и раптом зник. Стало понятно, что он может лишь безосновательно тявкнуть, поэтому позволь этот же вопрос переадресовать тебе и всем желающим на него КОНКРЕТНО ответить (если конечно найдётся кто то, способный ответить) - - "А за что любить клуб, якобы "украинский клуб - "Металлист" Харьков?

Не надо мне ничего не переадресовывать и не надо перепрыгивать с темы. Меня интересует от Вас услышать, как же в эти 20 лет готовились футболисты в Харькове? Как функционировали школы? Как тренеры работали? Условия и тд? Подробненько, пожалуйста, обо всем, что связано с восспитанием футболистов в Харькове. Коль Вы рассуждаете о воспитании кадров в Харькове, я хочу услышать о Ваших знаниях, на которых построены постоянные упреки в адрес читателей. Пока у меня мнение, что Вы абсолютно не владеете ситуацией и просто провоцируете читателей из Харькова, за что заслуживаете на наказание со стороны модераторов. Даже перепрыгнуть с темы хотите, ведь не владеете ситуацией. И это не впервой, зато поучать всех - в первом ряду. Жду полного описания со всеми нюансиками (я их то знаю).

Разговор становится непродуктивным. В чём именно "провокация" с моей стороны? Провокация по сути есть ЗЛОНАМЕРЕННЫЙ вброс заведомой ЛЖИ, направленный на возбухание нервнонеустойчивой части народонаселения. Что из этого ты обнаружил в моих заметках? Конкретно и по пунктам! Если ты действительно желаешь продолжения диалога, то тебе следует пояснить, какой конкретно пункт из 4-х обозначенных в моей заметке {22.09.2013 19:30} является ложью? Если такое пояснение не получится, то тогда - извинения! Прямо решительно и без экивоков, шоб я видел, что продолжение диалога с тобой нельзя отнести к понапрасной трате времени. Жду-с.

Если вы не напишете ваши познания в подготовке харьковских футболистов за последние 20 лет, я буду считать написанный Вами пункт про воспитание в Харькове футболистов провокацией читателей. Сейчас же Вы любыми способами съезжаете с темы. Это не в первый раз тк я до сих пор жду ответа по Эдмару на одной веточке. Это я еще не касался темы натурализации футболистов... С этой минуты и пока Вы не ответите на мои вопросы, я буду считать что Бульдозер (Серьезный из города Харьков, во что не верю, ведь он не знает, что происходило и происходит в Харькове) каждым предложением о воспитании футболистов в городе Харькове провоцирует читателей.

Вот тебе бездоказательная провокация: Не футболистов он попросил, а ... судейку. Бульдозер 21.09.2013 21:35

кстати фактов так и не выложив.

Попался, демагог-провокатор!

Я вступаю в диалог, дискуссию, спор с людьми, настроенными камертоном стремления к истине, острого желания разобраться и понять инакомыслие, посмотреть на проблему с такого угла зрения, который самому в голову не приходил. Для меня это ЕДИНСТВЕННЫЙ повод (и условие) для вступления в диалог. Далее. Диалог я приемлю только на безличностной основе. Спорят между собой аргументы-факты, а не ... чялавеки. Тебе же зачем то потребовалась идентификация оппонента, причём спекулятивная - этакое мне не интересно. Однако я готов продолжить диалог (вернее начать его!) при условии: - полного обоюдоотказа от придания разговору хотя бы малейшего личного оттенка; - твоего признания, что без заведомой лжи провокации не бывает и, как следствие, извинения за поспешные обвинения в мой адрес. Ещё пока жду, но в последний раз.

Это ФАКТ. "Надеюсь, что этот рефери перестанет издеваться над игрой, которую любят миллионы людей, и получит по заслугам! Уверен, что в моменте, произошедшем на 71-й минуте, арбитры поступили предвзято. Говорю "арбитры", потому что и помощник за воротами, и боковой находились в прекрасных позициях и всё видели" http://www.footboom.com/ukrainian/high/22-09-2013-...

Пока вы не напишете о воспитании футболистов в Харькове - Вы самый настоящий провокатор, а все Ваши слова лишь попытки отвертеться, при том откровенно слабенькие. Это прекрасно понимаете, поэтому и изворачиваетесь хоть как-нибудь. Надеюсь, что Ваши поступки не останутся незамеченными модераторами. Пора уже.

Это ФАКТ??? Бред чей то и ссылка на несуществующую страницу? Ну если это факт, то Вы самый уважаемый и НИКОГДА не врущий нагло тут, форумчанин. Давай быстро факт про то, что Маркевич попросил судейку иначе СНОВА В КОТОРЫЙ РАЗ, БАЛАБОЛ! Я ловил тебя на том сайте и тыкал носом, приходится и тут заниматься этим - провокатор!

эээ... ну так как же матч Металла с Кривбассом, с Шахтёром последние два? кто с "судьёй говорил"?

да и многие другие матчи, после которых были подобные въюхи?

Неправда в первой заметке она открывается. Попробую повторить: http://www.footboom.com/ukrainian/high/22-09-2013-...

Пока модераторы будут исследовать мои преступления против самого "украинского" и самого "честного" клуба в стране ты У-Ж-Е попал ... под мою собственною блокировку. Ты свой последний шанс упустил, больш не пиши - ответа не будет. Однако ж желаю здравствовать!

Ждём действий модераторов. Опять Бульдозер попался на откровенной лжи и провокациях. Модераторы, если они мужики, сделают своё дело и забанят. Если нет, то придётся писать Булаху лично и поднимать вопрос компетенции коллегии модераторов.

Что это за ссыл? Это типа ты меня подальше послал, не более... Таким же Макаром, ты мне мог сбросить ссылку на мнение о аресте Тимошенко, там тоже есть жесткие мнения. Мне нужно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не :,, мнение тренеров всех команд, выбывших из турнира,,(Хазанов). А так, как их нет в природе и быть не может, то ТЫ ОСТАЕШЬСЯ БАЛАБОЛОМ И ПРОВОКАТОРОМ. И наверно теперь НАВЕКИ...

Предупреждение. Воздержитесь от провокаций

Убедительная просьба придерживаться темы ветки и не переходить на личности. В противном случае будут блокировки.