Вот он, настоящий матч жизни и смерти для "Динамо" и "Ференцвароша" в заканчивающейся Лиге чемпионов! Мирча Луческу ещё до игры в Турине откровенно сказал, что "наш финал через неделю". Так оно и есть. Первая схватка команд, соперничающих за право выйти в Лигу Европы, закончилась в Венгрии со счётом 2:2, что оставляет командам в целом равные шансы на удачный исход - в том смысле, что и тем, и другим играть нужно на победу, держать в голове расклады типа "нас устраивает то-то и то-то" никто не должен.
Конечно, динамовцам гораздо больше нужна победа в этом матче - точнее, больше важен мажорный лад в концовке первой части сезона. "Ференцварошу" что, для него уже сам факт участия в группе ЛЧ был большущим праздником и поводом чествовать Сергея Реброва и его подопечных. Для "Динамо", конечно, тоже (не будем забывать, как болельщики радовались возвращению ЛЧ в Киев, и не благодаря "Шахтёру"), но если команда займёт последнее место, сразу пойдут вопросы в стиле "не для того в ЛЧ выходили" и "ну уж если венграм уступать...". И эти вопросы и претензии будут абсолютно логичны.
С другой стороны, аппетиты "Фради", как и положено, росли по ходу турнира - вполне для них успешного, несмотря даже на несколько крупных поражений и ничью дома с "Динамо", выгрызенную на зубах и на ошибках Сидорчука и Бэлуцэ. Поэтому Ребров совершенно так же как Луческу рассматривает грядущий поединок в качестве финала, матча плей-офф. Рассчитывать на то, что гости довольствуются малым, нет смысла, нужно играть по максимуму. "Динамо" вполне способно добиться желаемого, но будет ли чаемая победа (расклады с ничьей рассматривать не стану) безвопросной, способно ли нынешнее "Динамо" "победить по заказу"? Ох, боюсь, что нет.
Не знаю как у вас, дорогие наши читатели, а у меня по ходу этих нескольких месяцев, что Луческу возглавляет "Динамо", всё ещё не сложилось чёткого понимания, что же выстраивает румынский тренер, какой рисунок он наигрывает, какой фундамент закладывает. Довольно большая часть матчей за этот период оставила определённые вопросы к тренеру относительно его кадровых и тактических решений. Но в то же время я (несмотря на остающийся скептицизм по поводу самого факта назначения Мирчи) отнюдь не склонен всех собак за невыразительную игру команды вешать на наставника. К игрокам вопросов гораздо больше! И поэтому я с огромным интересом жду кадровых решений тренера зимой - как по мне, он просто обязан укрепить несколько позиций, выкатив требования руководству относительно лучших исполнителей, чем те, что имеются у него сейчас. Центрфорвард и центрхав - вот те категории, которые криком кричат о необходимости усиления. Но ими ведь дело не ограничивается: по-хорошему, укрепить нужно чуть ли не каждое место на поле. Конечно, есть толковая молодёжь, однако надеяться только на неё, без оглядки на возможные травмы и (не приведи господи!) заражения вирусом, без оглядки на нестабильность, присущую молодости, категорически нельзя. Особенно очевидно это, если рассмотреть ошибки центральных защитников, где сплошь молодые да ранние.
Укреплять команду нужно в любом случае: если "Динамо", допустим, проиграет, и если "Динамо", допустим, пройдёт. Останавливаться, неспешно мыть руки, и говорить: "Ну отлично, взяли третье место, как и рассчитывали в такой тяжёлой группе, всё идёт по плану" категорически нельзя. Ничего ни по какому плану не идёт. Особенно отчётливо это будет видно, если третье место займёт "Ференцварош". И я сейчас абсолютно сознательно не хочу акцентировать внимание на тренере. На поле выйдет не он, а его игроки, и зависеть всё будет именно от них, какую бы гениальную тактику не придумал Луческу и какие бы капканы для Реброва он ни заготовил. Будь ты хоть Лобановским, Липпи и Гвардиолой в одном флаконе, но если нет подходящих игроков, то шиш тебе, а не хорошая игра команды.
В сложившейся ситуации неплохо бы выйти на поле безо всяких тактических умудренностей, а тупо накачав игроков психологически, в стиле "горящие глаза". Это было бы очень по-динамовски, но по-динамовски старого недоброго образца. Луческу не такой, а потому он обязательно постарается побить соперника тактически, какими-то неожиданными ходами. Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо - потому что, как ни крути, а горящими глазами в современном мире никого не удивить, нужно выходить на другой, высший, уровень. Плохо - потому что нет никакой уверенности в этом самом высшем уровне касательно игроков "Динамо". Проще говоря, нет уверенности, что команда грамотно и добросовестно выполнит указания тренера.
А потому шансы у "Ференцвароша" есть. И куда более весомыми они станут, если киевляне в стиле Сидорчука образца первого матча сами помогут врагу. Лучшей ставкой на данный поединок я считаю вариант "Обе забьют". Убеждён, что во втором тайме нас точно так же, как в Будапеште, ждёт удаление - игра обещает быть напряжённой и у кого-то не выдержат нервы. В этом смысле неплохо поставить и на пенальти, который вовсе не видится чем-то нереальным. На победителя ставить не стану - думаю, всё будет висеть на волоске до конца.
