В перерыве никого не поменяли потому что некого вообще выпускать. Я об этом писал еще в начале сезоне, лавки нет вообще. Борха, выйди он в перерыве, к концу матча пришлось бы обратно менять, наверное. Он бы весь рассыпался в песок на поле. Гальярдини сломан, Вессино муд.ак со свистком удалил. Все, полузащитников больше в команде нет. А критикуют лысого болвана даже не в принципе за замену, а больше за выход Сантона. Этот недозащитник стоил Интеру кучи очков в сезоне, из матча в матч он просто привозил мячи в ворота, такое впечатление, что он внебрачный сын Спалетти. И тут к самому Сантону у меня как бы и вопросов нет. Его уровень - Кьево или Кротоне. Плюс почему именно Икарди? Ну это же абсолютное дилетантство, любой мало-мальски грамотный тренер знает, что нельзя в таких случаях снимать единственного нападающего и выпускать лишнего защитника. Это ломает всю игру, на таком неоднократно горел Маркевич во времена, когда Металлист терял очки в чемпионате страны из-за глупых замен нападающего на защитника. Про судейство в принципе все верно написано, вот только не упомянуто, что даже желтая Пьяничу в том моменте означала его удаление. В от уж точный заголовок. Классика судейства в матчах Ювентуса и Интера, да и в принципе в матчах Ювентуса в серии А. И именно отсутствие такого тепличного судейство и возмущало игроков Ювентуса в матче с Реалом.

тут чомусь згадалось, що Сантон свого часу був близький до переходу в ДК ))

В целом красная дана по делу...так в тупую идти на фол и травму сопернику уже в отыгранном эпизоде-не от большого ума.Судья конечно был благосклонен к Ювентусу,но думаю тут результат не от этого.Ничья была бы закономерным итогом.Но меня больше всего сразила игра Хандановича.Топовый вратарь во всех 3 голах тупо стоял

Прочитал сегодня в телеге: Журналисты Le Iene вчера бомбанули расследованием скандальной встречи Интер - Ювентус, сыгранной 28 апреля 2018 года. Тот самый обидный матч, после которого Наполи проиграл скудетто в одном из отелей Флоренции. Напомню, главный эпизод спора с тех пор— отсутствие второй желтой карточки Пьяничу, которая уровняла бы составы команд. После финального свистка СМИ и болельщики подняли шум, так что пришлось реагировать Федеральному прокурору FIGC Джузеппе Пекораро: «Не думал, что мы найдем по этому поводу что-то неприятное, но чтобы удостовериться — начали расследование. Я попросил Итальянскую ассоциацию судей и Серию А предоставить аудио и видео диалога между ВАР и арбитром в той игре. Должен был это сделать, иначе какой я прокурор? Непонятно почему, но эта запись из комнаты ВАР была передана нам лишь в начале следующего сезона, при этом в записи отсутствовал момент, который нас особенно интересовал — переговоры арбитров по поводу нарушения Пьянича». То есть, по необъяснимым причинам, пропали ключевые улики Разгорелся скандал, допросили всех причастных, но дело остыло, а Пекораро покинул пост Федерального прокурора. Главное объяснение о пропаже улик позже озвучил лично глава судейского корпуса Италии Никола Риццоли: «Аудио и видео момента с Пьяничем не сохранились, потому что они не входил в число эпизодов рассматриваемых ВАР» 28 февраля этого года Орсато лично пришел пообщаться со СМИ, где ему, конечно, напомнили о том моменте «Это была ошибка. Я находился слишком близко к эпизоду — это и помешало принять правильное решение. Близость места действия не показала мне того, что показал потом телевизор. Для меня это была типичная воздушная дуэль. VAR не мог вмешаться» (с) — как видите, впервые в истории арбитру помешала близость к эпизоду. Ну, да ладно И вот настоящая бомба от Le Iene, которая показывает, что все причастные к эпизоду люди просто-напросто лгут. Гиены (именно так переводится название передачи) раздобыли ту самую видеозапись из комнаты ВАР! Аудио так никто и не нашел, но видео — уже что-то. Более того, журналисты еще и доступ к перепискам получили. Риццоли, который на камеры утверждал, что эпизод не сохранился, в письме к председателю арбитров УЕФА Роберто Розетти просит использовать файл эпизода Пьянич-Рафинья в образовательных целях. То есть, файл был/есть Дальше круче. Главные герои того эпизода (судья в поле Даниэле Орсато, а также Паоло Валери на ВАР с ассистентом Алессандро Джаллатини) всегда утверждали, что Орсато не разговаривал с ВАР, но из видео, показанного вчера Le Iene, видно, что Валери несколько раз нажал красную кнопку, которая связала его с Даниэле. Гиены пригласили в студию специалистов чтения по губам, дабы они озвучили реплики из комнаты ВАР, где находился Валери с ассистентом Джаллатини. «Ууу, чек!» - говорит арбитр ВАР сразу после фола ювентини. «Пьянич» - тут же подхватывает ассистент, намекая конкретно на фол. Проверка от техоператора с изображением приходит в течении 10 секунд, в этом момент судья в поле Орсато потянулся за карточкой. «У него в руке желтая» - обращается Валери к ассистенту. Далее, видимо, все проверив, Валери нажимает красную кнопку и говорит Орсато: «Я проверил, контакт есть». Следует непонятное молчание, а Даниэле Орсато вместо карточки Пьяничу дает желтую Д'Амброзио за протесты Дальше Джаллатини обращается к Валери: «Контакт был, для меня это желтая карточка». Валери реагирует: «Конечно!» Филиппо Рома, автор расследования, пытался связаться с Риццоли, Валери, Джаллатини или Орсато, но все отказались делать какие-либо заявления по этому поводу Журналисты уже призывают Наполи и Де Лаурентиса отреагировать. Некоторые и вовсе просят вернуть украденное скудетто, намекая на походы в суды Клуб, как и Де Лау, молчат. Собственно, прошло три года со времен того скандала - спортивное правосудие вряд ли что-то тут решит. Да и пока это расследование журналистов, а не итоги расследования прокуратуры. Но все же сюжет очень показательный для понимания ситуации.

Ювентус давно не був у другому дивізіоні?