"Кайрат" – "Астана". Анонс и прогноз матча

OLIMPBET-Кубок Казахстана. Полуфинал. Ответный матч. 20 ноября. Алматы. Стадион "Центральный". 15:00.

"Кайрат" (Алматы) – "Астана" (Нур-Султан)

Где посмотреть: "QazSport HD", pflk.tv.

Первый матч – 3:0.

На первый взгляд, никакой интриги в матче уже не осталось – вернее, в противостоянии ее уже нет, после уверенной, крупной победы алматинцев на "Астана Арене" в первом матче. Логическое обоснование для тех 3:0 в пользу "Кайрата" найти довольно легко – астанчане сыграли далеко не в самом оптимальном составе. Однако, если сравнить первый полуфинальный поединок, например, с игрой в Алматы в рамках чемпионата – небольшая разница все же была. Во-первых, совсем другой уровень накала: над полем не витало такого напряжения, как тогда; хотя не то, чтобы обе команды откровенно отбывали номер. Но "Кайрат" играл через два дня на третий после матча в Лиге конференций с "Карабахом", поэтому разбегались "желто-черные" только ближе к перерыву. Тогда как в первой половине первого тайма экспериментальный состав "Астаны" (с экспериментальной же формацией, частично отзеркаливающей "Кайрат", и не самыми обычными ролями молодых Басманова и Прокопенко) смотрелся острее, будучи гораздо поближе к голу – Рукавина в крестовину зарядил, например.

Можно даже сказать, что "Кайрату" отчасти повезло и с голом в раздевалку – Дугалич снова результативно подключился на стандарт, и с двумя вынужденными заменами у "Астаны". Из-за травм Заруцкого (это потеря, однозначно) и Гурмана (не настолько критично, но вариативность у Владимира Ежурова, учитывая универсализм и паспорт Марка, снизилась). Но уже после перерыва "желто-черные" абсолютно заслуженно забили еще дважды, и как минимум еще пару-тройку хороших моментов не реализовали. С другой стороны, после 4:0 или 5:0 в пользу подопечных Курбана Бердыева, они могли бы и не настроиться толком на ответную игру.

Читайте также: "Астана" – "Кайрат" 0:3. Киллер Кейлер

Впрочем, даже уже имея "плюс три", вряд ли алматинцы будут откровенно отбывать номер, да еще и на своем на поле. Если, конечно, не случится чего-то экстраординарного в игре с "Астаной" (а чтобы не случилось – подопечным Курбана Бердыева не стоит расслабляться), то им предстоят три матча за восемь дней. И при этом желательно бы "Кайрату" быть в хорошем тонусе сначала на матч с "Базелем" в Лиге конференций в следующий четверг. И потом – на кубковый финал, вне зависимости от соперника (тем более, что и "Тобол", и "Шахтер" алматинцы в завершившемся сезоне чемпионата так и не обыграли!). К тому же у "Астаны" кадровая ситуация вряд ли существенно улучшилась – не только Рукавина покинул команду, но и Чуперка (ну и Барсегяна тоже нет, не будем забывать), и вряд ли помогут Заруцкий с Гурманом. А вот на возвращение Томасова, теоретически, рассчитывать можно.

Читайте также: Казахстан – Таджикистан 1:0. Результат забудется – игра останется?

Любопытный момент – если бы "Кайрат" спустя рукава относился к ответному матчу, вряд ли бы Стас Покатилов, Нуралы Алип и Артур Шушеначев уехали бы из расположения сборной Казахстана после провального по результату вояжа во Францию. И минимально обыграли сборную Таджикистана подопечные Талгата Байсуфинова уже без кайратовцев в составе, но зато, напротив, Исламбек Куат вышел в старте, а Абат Аймбетов – на замену после перерыва.

"Кайрат" – "Астана": букмекерские коэффициентыст

"Кайрат" – "Астана": ориентировочные составы

Раз уж Курбан Бердыев наглядно показывал, даже после еврокубковых матчей, что не является сторонником серьезной ротации, то и на отчетный поединок с астанчанами, судя по всему, стоит ждать основной состав. С одной лишь оговоркой – без Небойши Косовича: черногорский центрхав уже в расположении сборной своей страны сдал позитивный тест на коронавирус. Кейлер неплохо заменил травмировавшегося с "Карабахом" Яна Вороговского, отдав два ассиста в первом полуфинале – логично, что Сергей может выйти и в ответном матче. А шансы Микановича в таком случае уменьшаются еще и из-за лимита на легионеров – в таком случае придется либо выставлять Полякова в опорной зоне, либо Алыкулова – в группе атаки. Предположу, что Кейлера включить в протокол проще, чем максимально экспериментировать. Хотя, и такой вариант исключать не стоит – например, в заключительные двадцать-тридцать минут.

Владимир Ежуров в первом матче удивил "Кайрат" схемой с тремя центрдефами, но вот теперь, похоже, у астанчан так попросту не получится сыграть, если Гурман не готов, и не получится задействовать не только Бейсебекова, но и Шимуновича. В таком случае напарником Томашевича в центре может стать Энео Битри (при наличии здорового и функционально полностью готового Совета – можно было бы Лопеса сделать третьим центрдефом, но не факт, что и на Саги тренерский штаб может рассчитывать). Зато в опорной зоне все хорошо – доступны Куат с Эбонгом в качестве первой опции, плюс есть Сагнаев. Рукавину справа может заменить Скворцов, нет проблем на флангах – если не смогут сыграть Томасов и Педро Эухенио (но хорват с португальцем, кажется, готовы) – есть подмена в лице Басманова и Прокопенко. И дуэт Аймбетов-Бечирай впереди. Действительно, если "Астана" в первом матче попробовала удивить "Кайрат" новой формацией, то почему бы и не повторить? Тем более, терять столичным футболистам уже нечего.

"Кайрат" – "Астана": прогноз автора

Если перед первым матчем в букмекерской линии не было явного фаворита (даже шансы астанчан котировались повыше), то теперь ситуация совсем иная – перекос котировок в пользу алматинцев. Что вполне логично: свое поле, нет особых проблем с составом (вернее, у "Астаны" теперь нет ни глубины, ни даже резерва толком – одна молодежь на "банке"), и в двух прошлых личных встречах оборона "желто-черных" не дала столичным футболистам ни разу пробить в створ ворот Стаса Покатилова! Вот отсюда, пожалуй, и стоит выстраивать стратегию на ответный поединок. Например, можно предположить, что "Кайрат" снова не позволит сопернику многого сделать в атаке (хотя в первом матче можно было и о нереализации астанчан говорить!), в свою очередь реализовав собственные моменты после перерыва, а в концовке действуя на удержание. И в этом случае логично заиграть хозяев с "минус один" или даже "минус полтора", чтобы усилить коэффициент. Противоположная точка зрения, кстати – например, что матч получится "низовым", вплоть до нулей на табло "Центрального" (коэффициенты на общий тотал меньше двух с половиной голов или на непроигрыш гостей – около 2.25, а также можно присмотреться к плюсовой форе "Астаны") – тоже имеет право на жизнь, конечно, особенно у столичных болельщиков. Но в уверенную победу "Кайрата" верится все же чуть больше – исходя из первого матча и чемоданного, по сути, настроения астанчан.