Ліга конференцій. Другий кваліфікаційний раунд. Матч-відповідь. 1 серпня. Алмати. Стадіон "Центральний". 17:00.
"Астана" (Казахстан) – "Мілсамі" (Орхей, Молдова)
Де подивитися: Sport+ Qazaqstan, WeSport TV (Молдова)
Перший матч – 1:1.
Дуже несподівано, на останніх хвилинах першої гри у Молдові, раптом виникла інтрига в протистоянні клубів із півторамільйонної столиці Казахстану та скромного Оргея, який приблизно у 50 разів менший. "Астана", відкривши рахунок у другому таймі та володіючи помітною ігровою перевагою, по-перше, зменшила оберти в кінцівці, і, по-друге, пропустила на 90-й хвилині після стандарту. Власне, цей рахунок залишає певні шанси "Мілсамі" в Алмати – наприклад, якщо припаркувати автобус у власному штрафному майданчику та сподіватися забити в контратаці раніше, ніж пропустити.
"Астана" – "Мілсамі": букмекерські коефіцієнти
 | 11.37 | X4.90 | 27.35 | ТБ2.51.66 | ТМ2.52.15 | 15 000 грн |
 | 11.39 | X4.31 | 26.47 | ТБ2.51.66 | ТМ2.52.10 | 4 000 грн |
 | 11.40 | X4.78 | 27.15 | ТБ2.51.62 | ТМ2.52.33 | 12 000 грн |
"Астана"
Підопічні Григорія Бабаяна завчасно розчистили собі календар, перенісши виїзний матч чемпіонату з "Кайсаром" минулого уїк-енду на пізніший термін (аби не втрачати очок із "вовками", як у першому колі, або когось із гравців через ризик м'язових ушкоджень). Відповідно, астанчани отримали можливість підготуватися до матчу-відповіді з "Мілсамі" в повноцінному тижневому циклі (а потім, за два дні на третій, гратимуть з "Тураном" у КПЛ, не виїжджаючи з Алмати та/або провівши ротацію) – і це явно не буде зайвим. Як показав перший матч – і це відзначив не тільки Бабаян, а й капітан астанчан Абзал Бейсебеков – "Мілсамі" зарекомендував себе дуже організованою командою, яка зуміла, незважаючи на не дуже вдалий для себе перебіг матчу, здобути результат, який влаштовує: безумовно, програючи 0:1, краще відігратися, ніж пропустити другий м'яч на своєму полі – і на цьому, по суті, можна було закінчувати все протистояння.
Тим паче, що за грою – якщо взяти відрізок, починаючи з другої половини другого тайму і десь до заключної п'ятнадцятихвилинки – "Астана" мала явно кращий вигляд, ніж господарі. І, за великим рахунком, "Мілсамі" залишив у грі кіпер Міхай Чобану, який у підсумку видав дуже пристойний матч (вісім сейвів!), плюс жадібність Камара або не найкращі рішення казахстанців на завершальній стадії атаки – або з останнім пасом, або з не надто підготовленим ударом. І два скасованих через офсайд голи, безумовно (щодо офсайдів, до речі, питань немає). Зате легітимний гол "Астани" вийшов дуже ефектним: активний Бартолець відкросив зі свого флангу на дальній кут воротарського, невисокий Усман Камара зробив знижку на новачка Гріпші, а Назмі – ножицями, в падінні, яка краса! – з лінії воротарського розстріляв кіпера. Комбінація, попри участь двох новачків "Астани", виглядає награною. Ймовірно, і в Алмати в астанчан може "прорізатися" щось схоже, або інші домашні заготовки (можливо, на стандартах). Принаймні, столичні фанати мають певні надії саме на це.
"Мілсамі"
Слова головного тренера і капітана "Астани" – що підопічні Ігора Пікущака показали себе дуже організованою командою – з ділом не розходяться, але відображають далеко не все. "Мілсамі" в підсумку більше володів м'ячем (54%), завдав тринадцять ударів, і загалом награв на гол уже в першому таймі – принаймні, в першій його половині господарі сподобалися більше, доки астанчани не адаптувалися до поля і конкретно газону в Молдові. Однак у Пікущака напевно виникло запитання: чому його підопічні після перерви просіли в ігровому плані, доки в "Астани" ще залишалися сили? І те, що в кінцівці, з власних спроб навалу, "Мілсамі" витиснув забитий гол після стандарту – єдиним за другий тайм ударом у площину воріт астанчан! – чистий фарт.
Читайте также: "Воеводина" – "Аякс". Анонс и прогноз матча
В Алмати підопічні Пікущака зіграють на натуральному газоні кращої якості (візуально), ніж на власному полі – але не факт, що це стане для гостей перевагою. Швидше, навпаки – м'яч ходитиме швидше, а збільшення інтенсивності гри навряд чи піде на користь футболістам з Молдови, чий функціональний стан на цей момент точно не кращий, ніж у астанчан. Плюс варто додати непросту логістику і кліматичні умови в середньогір'ї. З іншого боку, досвідчений хавбек "Мілсамі" Раду Гинсар розповів, що команда встигла відновитися після перельоту і готова до матчу, результат якого – як і першої гри, власне – вирішиться в дрібних деталях. А Пікущак ще й додатково наголосив на швидкості й техніці Усмана Камара, досвіді Томасова та хороших якостях Ебонга (імовірно, маючи на увазі обсяг бігової роботи Макса і те, як він просуває м'яч). Але й зауважив, що в Молдові індивідуальну майстерність виконавців "Астани" вдалося нейтралізувати. Та понадіявся, що на майже нейтральному полі в Алмати його команді вдасться зробити те саме.
"Астана" – "Мілсамі": орієнтовні склади
Cклад команд
Цікаві новації були в обох головних тренерів у першій грі: Григорій Бабаян пробує ставити Олексу Амановіча вище, ніж зазвичай – не стільки у трійці центрдефів, скільки у якості "півота" під час володіння, і з огляду на те, що в Алмати "Астані" доведеться більше атакувати, щоб пройти далі – варто очікувати, що схема номінальних господарів трохи трансформується. У більш атакувальному ключі: Вороговський та Бартолець частіше бігтимуть уперед, поклавши оборонні обов'язки на Марочіна, Казуколоваса та Амановіча як своєрідного "хвилеріза".
У "Мілсамі" перестановка, порівняно з матчами проти "Торпедо-БєлАЗ", мала інший характер: Ярослав Терехов корисніше на полі, якщо потрібно "битися-боротися", але досвідчений Ігор Ломбарський краще пасує і загалом виглядає на м'ячі. У першому матчі Терехов не зіграв, мабуть, оскільки Ігор Пікущак сподівався на більш активну гру попереду, а випускати Ярослава в другому таймі не було сенсу, оскільки команда вже програвала. Тепер, у коуча "Мілсамі" може виникнути дилема: якщо грати дуже низько і від оборони, то вже Терехов може бути кориснішим за Ломбарського, та й когось із атакувальних хавбеків можна приберегти, тримаючи в голові можливі овертайм і навіть серію пенальті. З іншого боку, Пікущак може сподіватися на структуру й організацію гри, навіть сівши ближче до власного штрафного майданчику, і контратакувати або сподіватися на стандарти. І не змінювати стартовий склад із гри в Оргеї.
"Астана" – "Мілсамі": прогноз автора
Букмекери вважають номінальних господарів упевненим і явним фаворитом – обґрунтувати це можна і статистикою астанчан на своєму полі в єврокубках (хоча якраз в Алмати в них трапився конфуз із чорногорською "Будучністю"), і рештою супутніх чинників. Безумовно, "Мілсамі" доведеться складно – але не одразу, а коли дадуться взнаки умови середньогір'я (хоча Пікущак і може розповісти гравцям про специфіку гри в Алмати, прокачуючи витривалість на останніх тренуваннях). Але основне завдання у гостей просте: максимально довго не пропустити, намагаючись вимотати астанчан. Відповідно, якщо у "Астани" вийде забити швидкий гол – характер і матчу, і протистояння загалом одразу зміниться. Але у підопічних Григорія Бабаяна в поточному сезоні і з реалізацією моментів є проблеми (це і в Молдові було), і з подоланням низького блоку оборони суперника – тут можуть допомогти стандарти, але і вони працюють не завжди. Висновок звідси простий: доволі раціональне рішення – ловити коефіцієнти на перемогу "Астани" не прематч, а в лайві, особливо якщо перший тайм стане безгольовим (до речі, можна придивитися і до результативності таймів у цьому випадку). А прематч, навпаки, заграти гостей з форою "плюс півтора": з тим розрахунком, що Григорій Бабаян не даремно говорив про те, що побоюється контратак "Мілсамі". І астанчани спробують забити потрібний їм гол, не збираючись надмірно розкриватися, а потім просто "засушити" гру, діючи від суперника – а в цьому разі і "низ" на загальному тоталі у два з половиною м'ячі має досить привабливий вигляд – якщо, звісно, "Астана" не заб'є швидко і тоді вже "Мілсамі" не доведеться ризикувати.
