closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup
Кубок України 2016/2017. Основний етап. 1/8 финала / /
refresh-arrow Оновити
Матч ще не почався
- : -
Зоря
Луганськ

"Динамо" - "Заря" 5:2. Михаил Вездесущий

"Динамо" - "Заря" 5:2. Михаил Вездесущий
Джерело фото:
Змінити розмір a+ a-
3830
23

"Динамо" Киев - "Заря" Луганск 5:2

Голы: Гонсалес 15, Цыганков 64, Гонсалес 96, Мораес 102 (пен.), Мораес 120 (пен.) - Форстер 22 (пен.), Сиваков 89

"Динамо" Киев: Рудько, Ореховский (Сидорчук 84), Тымчик, Хачериди (Вида 67), Буяльский, Гонсалес, Рыбалка, Цыганков (Громов 71), Очигава, Мораес, Антунеш

"Заря" Луганск: Шевченко, Соболь, Бонавентуре, Опанасенко, Гречишкин, Караваев, Форстер, Липартия (Любенович 72), Харатин (Паулиньо 46), Сиваков, Сухоцкий (Гордиенко 46)

Предупреждения: Хачериди 58, Очигава 63, Антунеш 83 - Липартия 5, Соболь 31, Харатин 45+1, Гречишкин 85

"Динамо" - "Заря" 5:2. Михаил Вездесущий - изображение 1
"Динамо" - "Заря" 5:2. Михаил Вездесущий - изображение 2

Несмотря на то, что дублями в этой встрече отметилась южноамериканская гвардия «Динамо», настоящим героем встречи стал белорусский центрбек «Зари» Михаил Сиваков, поспевавший везде: и у своих ворот, и у чужих. Впрочем, обо всем по порядку.

К вопросу определения стартовых составов тренеры подошли по-разному. Сергей Ребров, устав слушать непрерывный зуд болельщиков об омоложении состава или, как вариант, будучи вынужденным следовать генеральной линии партии – руководства, обозначившего данный «молодежный» курс, бросил в бой сразу троих «духов». К Очигаве, о котором Сергея Станиславовича не спрашивал в последние недели лишь ленивый, добавлены были Ореховский и Тымчик. Виде и Сидорчуку дали отдохнуть (как выяснилось позже – лишь часть матча), а травмированный Данило Силва открыл дорогу в «старт» молодому правому защитнику. Травмированного (о чем поведал тренер после матча) Ярмоленко логичным образом сменил Цыганков, оставив место в составе и для Дерлиса Гонсалеса.

Юрий Вернидуб, в свою очередь, обошелся без экспериментов: поскольку Петряка после повреждения решили поберечь и даже не взяли в Киев, место во фланговом тандеме с Соболем получил Сухоцкий (при этом, игроки были взаимозаменяемы – оба равным образом могли сыграть как на оборону, так и на атаку), а вместо Кулача на острие атаки вышел Бонавентуре. Не откровение – плановая ротация. Как и в случае с Липартией и Любеновичем. И Харатин со старта вышел, оставив в резерве Гордиенко.

В целом, бить игру на отрезки можно, но не обязательно. Достаточно понимать, что обе команды друг друга стоили, в соответствии с игровой аритмией то накатывали, то откатывались, и не влияло на это особо даже изменение счета по ходу встречи. Сломя голову и оголяя зоны никто отыгрываться не бросался, всё было в меру солидно, взвешенно и планомерно, как и положено второй и третьей команде элитного дивизиона.

Первые минут пятнадцать присматривались. Динамовцы присматривались активнее, луганчане – осторожнее, и подарил этот отрезок лишь одно обострение со скидкой Буяльского на Мораеса и нерасторопностью последнего. А затем случился первый по-настоящему острый эпизод, сразу же завершившийся взятием ворот. Дело было так. Голевую атаку начал Цыганков, подключив Буяльского. Тот сбросил Гонсалесу, Дерлис мяч в борьбе с Гречишкиным потерял, но тут вновь, как и с «Фейеноордом», начудил Сиваков. Центрбек сборной Беларуси потащил мяч «в бровку», сбоку подскочил неутомимый Цыганков, выхватил из-под ног и покатил прямо на бутсу парагвайскому вингеру «Динамо». Дерлису Гонсалесу оставалось не промахнуться по «рамке», и он справился - не промахнулся, 1:0.

Юрий Вернидуб после матча это всё откомментировал так: «Это хороший футболист. Он сам показывает себя с не лучшей стороны. Нельзя игроку такого класса и в таком зрелом футбольном возрасте совершать за две недели три одинаковые ошибки. Уже не смешно. Плакать надо. Человек должен анализировать. Это «привоз». Я терпеливый человек, сильный духом. Буду терпеть. Миша должен сделать выводы».

«Заре», чтобы сравнять счет, потребовалось всего шесть минут, и, удивительным образом, на сей раз обошлось без Сивакова – Деннис Бонавентуре ворвался в штрафную слева, сбоку подскочил Тымчик и врезался в форварда «Зари». Свисток, «точка». Сказать, что ситуация требовала – не скажешь: форвард луганчан «заострял» угол, с каждым метром терял шансы нормально пробить мимо Рудько. Пенальти хладнокровно реализовал Форстер, и гости, окончательно освоившись, пошли забивать второй мяч.

Не сказать, что моментов для этого был создано вагон и тележка – ничуть. Просто больше катали, больше владели… Караваев неплохо справа на вираж зашел, но Рыбалка разрядил. Сухоцкий неплохо слева зашел, но подача на дальнюю штангу до Караваева не дошла – под удар «влез» Липартия, и сам не ударил, и партнеру помешал замкнуть. Харатин издали бьет над дальней крестовиной; Мораес не достает в верховой борьбе до подачи Рыбалки, а не ожидавший такой каверзы Гонсалес не успевает попасть по мячу; Форстер бьет в стенку, Гречишкин над стенкой в перчатки Рудько; а на предпоследней минуте тайма Дмитрий спасает команду блокируя удар Цыганкова. Виктор по-профессорски «уложил» Сивакова и только было намылился в створ крутануть - Гречишкин в лихом подкате прилетел. Даже не прилетел – прискользил по мокро-снежному уже газону.

На второй тайм луганчане вышли с двумя свежими игроками – Паулиньо выскочил топтать левый фланг атаки, а Гордиенко укрепил центр полузащиты, максимально освободив Липартию от деструктивной работы, которую Джаба выполнял… не без огрехов. Динамовцы только было дернулись гостей к их штрафной отжать, как тут же получили контратаку «три в два», которую бестолково запорол Бонавентуре – в заключительной фазе Деннис покатил на Паулиньо вразрез, но усложнил, в ход Хачериди отдал... И Евгений перехватил. А справа был совершенно один Липартия. Бери - да забивай. Джаба аж подпрыгнул от досады, рукой воздух рубанул.

Тут же – угловой, который, конечно, не обходится без Сивакова. Для разнообразия, центрбек «Зари» замыкал подачу Гречишкина не головой, а «щекой» бутсы. Выше ворот. Через три минуты – такая же быстрая и острая контратака киевлян, но передачу Ореховского на Мораеса вычитывает и перехватывает в подкате умница Гречишкин. Дальше – репетиция гола с ударом Буяльского, рикошетом и столкновением бросившихся к мячу Шевченко и Очигавы. Первый – мяч накрыл, которой – «горчичник» выхватил за опасную игру…

А Цыганков забил. В следующем эпизоде. Ореховский отдал в переднюю линию Мораесу, Жуниор, наконец, вспомнил, за что его ставят в «основу» - прикрыл корпусом мяч и мягко разрезал оборону «Зари» передачей в штрафную. Куда набежал с фланга оторвавшийся от Соболя Виктор Цыганков и пробил в касание мимо Шевченко - 2:1.

Выходит Вида, выходит Сидорчук, выходит Любенович… Опыта на поле становится больше, а динамовцы проводят ударный пятиминутный отрезок, когда шансы забить упускают Мораес, Громов и Очигава. Первый «на точность» в дальний угол недокрутил, второй под толковую передачу Гонсалеса Соболя опередить не смог, а третий шеей в дальний угол не попал после верховой подачи.

Не забили, откатились, окопались и в грамотной обороне дотянули почти до финального свистка, не позволяя парням Вернидуба создать ничего, кроме пары стандартов. Только ведь стандартов никто не отменял, и никто не отменял на этих стандартах Сивакова. Любенович потихоньку пристрелялся и на 89-й минуте соорудил отличную подачу со стандарта в центр штрафной, куда набежал Сиваков («по которому», создалось впечатление, никто и не думал играть) и вколотил мяч головой в сетку – 2:2. Офсайд? Нет, Мораес поспешил, перед подачей лишний шаг к своим воротам сделал, оставив Михаила в игре.

Луганчане даже выиграть могли в основное время, но подвел Бонавентуре – Деннис к этому времени так «наелся», что «на тяжелых ногах» спустил псу под хвост две перспективные контратаки гостей.

А после перерыва поверх газона окончательно сформировалась мокрая каша, к которой лучше приспособились киевляне. Третий гол в ворота Шевченко назревал и назрел. Тут и заблокированный удар Очигавы, и Сиваков, срезающий мяч в опасной близости от дальнего угла своих ворот… И те самые «тяжелые ноги» вусмерть уставшего Бонавентуре. Зацепился за вынос, затеял куда-то тащить мяч… Но тут же потерял в борьбе с Буяльским. Виталий отобрал и отдал разрезащую передачу в штрафную. В то, что передача пройдёт - не верилось: по этому газону такая докатиться просто не могла, опытным путем это было установлено неоднократно - мяч вяз в мокрой каше. Но поди ж ты – докатилась! Сиваков не успел в подкате перехватить и Дерлис Гонсалес оказался с глазу на глаз с Шевченко. Удар в ближний угол - 3:2.

Луганчане предприняли попытку добавить «через не могу», заставили Антунеша срезать острую подачу в створ собственных ворот (Рудько не сплоховал - среагировал), а затем коварный Мораес использовал и опыт свой, и газон. Бразилец сработал прагматично – увидев, что к нему по мокрому газону, не рассчитав «сцепление», скользит Шевченко, Жуниор пробросил мяч вперед и… спокойно остался на пути голкипера. Тому ничего не оставалось, как по инерции вкатиться форварду в ноги, а Жабченко – ничего не оставалось, как свистнуть «точку». С которой Мораес забил четвертый мяч.

Так и случилось, что второй экстратайм начался при счете 4:2, что, впрочем, ничуть не смутило подопечных Вернидуба, рванувшихся отыгрываться. Сиваков после подачи со стандарта вновь пробивает головой - впритирку с дальней штангой. Свалка в штрафной "Динамо", мяч мечется среди ног игроков, с огромным трудом киевляне все же выносят. «Заря» атакует, атакует... И тут жирную точку в матче ставит… Конечно, он, Михаил Сиваков. Очевидно не доставая мяч, который тащил куда-то в сторону флажка Мораес, центрбек «Зари» зачем-то затеял прыгать сзади в подкате, который удался бы, может, только Адамсу против Шевченко в 90-х на «Уэмбли» (многие помнить должны тот поистине шикарный прыжок Тони). Так вот Сивакову такой не удался, а удался фол. Свисток, пенальти, дубль Мораеса. На том и всё.

Есть версия, что гости просто «сбросили» лишнюю кубковую нагрузку. В целом, стратегически это не лишено смысла, ибо Лига Европы и борьба в чемпионате за выход в Лигу чемпионов намного важнее, престижнее и, разумеется, выгоднее финансово. А любая добавка в клубный бюджет нынче в Украине крайне важна. Один нюанс: ноябрьский четвертьфинал – это всего один матч, и ради одного лишнего матча огород городить… Тем более, что в следующий раунд вышли перволиговые «Ильичевец», «Полтава», «Нефтяник-Укрнефть», «Николаев»… Много вариантов проследовать в весенний полуфинал без героизма, полной выкладки и с разумной ротацией.

Не хватило, конечно, Петряка. Сухоцкий и Паулиньо слева старались, но… Но Иван может острее. Что до динамовцев – чего им точно хватило, так это задора и… озорства какого-то юношеского, что ли. Гонсалес завелся, обмениваясь острыми передачами с Цыганковым. Ты - мне, я - тебе. Буяльский, Ореховский… За исключением Мораеса, линия атаки состояла все сплошь из «молодых да задорных», которых сзади страховал не увлекающийся Рыбалка с капитанской повязкой (обязывает), а впереди не мешал Мораес. В некоторых эпизодах даже не успевавший за ходом мысли «молодых». И авторитет Ярмоленко не давил. Заметно не давил – хлопцы не боялись скосячить, и не потому, что Андрей за такое пихает, нет. Просто не давило понимание, что разумнее не выдумывать колесо к телеге, а «дать Ярмоле», у которого КПД заметно выше. И вероятность ошибок ниже. А так – психологически сами себе позволили резвиться и ошибаться. И вышло хорошо.

Другое дело, что это – проблема тренера. Чтобы всем место нашлось и игре не мешало. Чтобы не замыкало на одном игроке, которого куда проще перекусить коллективно, чем остроту по всей ширине поля. Мы увидели, что играть без Ярмоленко парни могут, комбинировать расковано и интересно умеют, теперь осталось достучаться до них, что и с Ярмоленко они играть могут так же. Бог Сергею Станиславовичу в помощь.

Что до «Зари», несмотря на поражение и даже разгром в дополнительное время, первые девяносто минут зафиксировали, что команда Юрия Вернидуба из «дерзкой и перспективной» с каждым матчем превращается в «степенную и основательную». Нет суеты, нет боязни, удачные игры уже заходят не на вдохновении ситуативном, а в рабоче-плановом режиме. Надо действующего чемпиона на его половину поля задвинуть на его же стадионе? Нет вопросов, для этого в наличие есть кадры, понимание и навык. «Заря» становится... солидной. Да, это именно тот термин – солидной. Здесь и успехи на внутренней арене, и еврокубковый опыт, и удачное (да-да!) выступление в групповом турнире Лиги Европы… Для луганчан на данном этапе равные игры с «Фенербахче» и «Фейеноордом», достойная рубка с «Манчестер Юнайтед» - это показатель. И, понимая этот уровень, игроки не только добирают опыта вагонами, но и уверенности. Солидности. Той самой. С которой можно дальше задачи решать. За второе место бороться и Лиги чемпионов не бояться.

Но это потом. Если сдюжат. Ибо у «Динамо», как показал этот матч, резерв усиления имеется очень некислый, только зачерпни из клубного резервуара. И победа сегодняшняя, которая вполне по делу, во многом – именно за счет того самого резерва. А еще глубже черпнуть – U-19 с подвигами в Юношеской лиге УЕФА. И как это отработается на дистанции – предсказать не возьмется никто.

Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (23) Всі коментарі

Цыганков, Тымчик (тьфу-тьфу-тьфу) ... Кто следующий? :-)

Погода внесла свою лепту в игру и вторая половина матча частично была похожа на бей беги и борьбу с полем. Про молодых отмечу: Тимчик - довольно неплохо провел матч учитывая пенальти и пару ошибок за матч. Не сдается парень и играет до конца. Характер тоже вроде есть. Да конечно видно что еще не обстреляный и будте ошибаться, но по одной игре сложно сказать будет ли толк, СР надо давать ему играть и там смотреть. Очигава - надо давать играть еще раз играть и станет все видно хороший защитник растет или нет. Ореховский - его наверно самое сложно оценить, чудес не придумывал ну и нигде большими ошибками не запомнился. Смотрелся конечно бодрее всех в атаке из легендарного треугольника помогая флангам. Но есть беда, возможно будущая жерта центра поля ДК. Цыганков - были ошибки и где-то терял мяч но видно что голова есть и видит поле. Играть и еще раз играть. На удивление очень бодрый матч выдал Гонсалес. Но это бывает раз на 5-10 матчей.... А так матч получился интересный и было интересно смотреть.

Накуя тот снег пошел?

Матч показав, що наразі Зоря може протистояти Динамо тільки за допомого максимальної організації, залізною дисципліни та палаючими очима. Позаяк Кубок - не чемпіонат, стимулу було менше, обидві команди грали більш расковано, і якщо Динамо забивало із гри, то Зоря - з необов'язкових стандартів. А в овертаймі, коли вже й фізика попливла, почалася гра в одні ворота. До других якщо щось і допоазало, марнувалося ватними ногами та загальмованим мисленням. І відразу проявилася різниця у класі. До речі, ТП що Динамо теж менше уваги приділити організації, йому, на відміну від Зорі, допомогло - гравці були більш розкованими і демонстрували індивідуальну майстерність і в малих групах. Це при тому, що вийшло половина дубля, максимум - лавки. Гадаю, за гарної погоди "овертайм" ми побачили би на півгодини раніше.

Госпідя, що цей Т9 витворяє )) Хто цей геній, що його напрограмував?

Афігєть мона! Аш 4 гравця за 3 дні почали краще тренуватися!

стартовий склад для мене був загадковим: чи то Ребров почитав форуми і поняв, що удачний досвід треба повторювати і виставив склад як проти ОД - рівномірний, чи то він вирішив доказати Сурку що дублери - ацтой, чи то навпаки Сурок вирішив всім доказати що ставка на молодих - це реальність а не тупі одмазки... Туман... Я люблю коли молоді гравці виходять на поле. но коли вони виходять на поле пачками, то це - або черговий кубік-рубік, або визнання тренером факту що його основа - фуфло, а він - бездарність. Тому що пояснити логічно 3-х дебютантів і 4-х зелених юнців у кубковому матчі мабуть не зможе жоден тренер. На дворі зима, сніг, матч може розтягнутись надовго, заміни через травми гарантовані, половина молодих не увійде в гру також гарантовано, перебіг матчу потребуватиме тактичних замін - теж високоімовірно. І тут ГТ команди виставляє в основу 6 гравців яких ПОТРІБНО буде міняти. Шо то? парадокс.... По грі ні Тимчик ні Оріховський мені не сподобався. Циганков зіграв на своєму рівні (3 матчі а уже рівень! - жєсть), Очігава точно не був гіршим ані Віди ані Сілви в центрі захисту (окрім, хіба що лідерських якостей Віди). Гонзалец... Мій улюблений гравець у нинішньому складі. Задерикуватий, наглуватий, технічний і фантазіста. Навіть швидкий часом несподівано і настирний як щирий динамівець. Із не по молодому холодною головою. Не розумію зовсім, як у людей повертається язик критикувати це чудо, гравця який невідомо як зачіпляється за склад у Динамо і який при цьому грає у футбол назло всім врагам - просто дивлюсь і тащусь))) Мораес звісно обидва пеналя зробив ... мяко кажучи таки на опиті. Мені не подобаються такі моменти, думаю, що в АПЛ могло бути і два попередження за симуляцію. Не думаю що так підставлятись - спортивно. Хоча по букві закону вродє й все правильно. Буяльський якось грав нарешті чуть-чуть толковіше аніж зазвичай. До плеймекера йому піліть і піліть і цей дефіцит пасу із центру на фланг аж душив горло, однак пасу все не було й не було.... Рибалка видно злякався молодняка чи відчув "перспективу як у Шаріка" і зіграв більш-менш толково. Антунєц якось корявенько, хоча закрив спину Гонзі - і то добре. Віда й Сидор вийшли вчасно, якби не вони - молодняк би зламався чисто від безсилля. Однак старічки добавили твердості в центральній лініїї і у Динамо відновився якийсь хребет (Хачеріді в принципі теж був непоганим, однак віда значно агресивніший, моторніший і, мабуть, лідерський). Рудька зіграв черговий матч на рівні Шовковського. лише раз відбив мьяч перед собою аля-сашо, однак роблю скидку на погоду, ще раз даремно вибивав кулаком але там теж і погода і брак досвіду. пенальті він брати не вміє, не знаю чи вчать воротарів того, що знає Шовковський: виграє пенальті той, хто має ініціативу. хочеш взяти - застав пенальтиста бити туди, куди треба. Ну а так в цілому гра від Динамо була фіфти-фіфти, для різних поправок і скидок мабуть піде.

Наверняка даже этот матч, не заставит Реброва больше доверять молодежи, хотя, что может быть убедительнее, чем вчерашний матч и достаточно уверенная, а главное быстрая игра молодежи...

Непоганий матч учора видали обидві команди, з поправкою на сніг. Звісно, мене більше цікавило Динамо. І питань після гри не поменшало. В першу чергу продовжую не розуміти любові головного тренера до Антунеша, знову його фланг скрипів по повній, і якщо вривались у штрафну Динамо, то саме з його флангу. Пенальті Тимчика? Зважаючи на вік, на першу гру, на перемогу команди врешті решт, можна і пробачити. Тим паче, що в усьому іншому Тичик відпрацював дуже непогано. Абсолютно не погоджуюсь щодо оцінки гри Тимчика попереднім дописувачем. В обороні працює саме так, як те вимагається від флангового захисника, добре підключається, непогано віддає передачі вперед. Може трохи сміливості не вистачило, проте причини й так зрозумлі. По Оріховському справді важче визначитись, але переваги у центрі поля Зоря не мала, отже свою роботу виконав, та я пас на Мораеса саме він віддав, коли той перепасував на Циганкова, а той забив. Циганков?-Ну а який з нього дебютант?:) Гол плюс пас, дуже якісно людина читає гру, швидкий та різкий. І велике поле для прогресу. Очігава? Та повинен хлопець в основі грати та досвіду набиратись, і не варто голову попілом посипати, що центральних захисників мало. Тут от яка штука, невідомо, що там з Хачем, і цілком ймовірно, що Очігава свій шанс отримає і в матчі з Карпатами, і в матчі з Бенфікою. Дай Бог. Жалкую тільки, що не вийшов Беседін. Мораес до пасу на Циганкова був найслабшою ланкою в атаці, приймаючи невірні рішення, і просто випадаючи з атакуючих дій Динамо. Жаль тільки, пройшла інфа, що і Тимчик, і Циганков отримали пошкодження. Дуже хочеться, щоб це було просто щось незначне, як результат важкої гри та поля. Чи будуть висновки з цієї гри? От не знаю. А які власне висновки? Що в Динамо є талановита молодь? Так про то давно мова. От чи здатний цим правильно розпорядитись нинішній тренер? Є сумніви. Побачимо, що буде далі.

Відповідь на повідомлення Локи

Непоганий матч учора видали обидві команди, з поправкою на сніг. Звісно, мене більше цікавило Динамо. І питань після гри не поменшало. В першу чергу продовжую не розуміти любові головного тренера до Антунеша, знову його фланг скрипів по повній, і якщо вривались у штрафну Динамо, то саме з його флангу. Пенальті Тимчика? Зважаючи на вік, на першу гру, на перемогу команди врешті решт, можна і пробачити. Тим паче, що в усьому іншому Тичик відпрацював дуже непогано. Абсолютно не погоджуюсь щодо оцінки гри Тимчика попереднім дописувачем. В обороні працює саме так, як те вимагається від флангового захисника, добре підключається, непогано віддає передачі вперед. Може трохи сміливості не вистачило, проте причини й так зрозумлі. По Оріховському справді важче визначитись, але переваги у центрі поля Зоря не мала, отже свою роботу виконав, та я пас на Мораеса саме він віддав, коли той перепасував на Циганкова, а той забив. Циганков?-Ну а який з нього дебютант?:) Гол плюс пас, дуже якісно людина читає гру, швидкий та різкий. І велике поле для прогресу. Очігава? Та повинен хлопець в основі грати та досвіду набиратись, і не варто голову попілом посипати, що центральних захисників мало. Тут от яка штука, невідомо, що там з Хачем, і цілком ймовірно, що Очігава свій шанс отримає і в матчі з Карпатами, і в матчі з Бенфікою. Дай Бог. Жалкую тільки, що не вийшов Беседін. Мораес до пасу на Циганкова був найслабшою ланкою в атаці, приймаючи невірні рішення, і просто випадаючи з атакуючих дій Динамо. Жаль тільки, пройшла інфа, що і Тимчик, і Циганков отримали пошкодження. Дуже хочеться, щоб це було просто щось незначне, як результат важкої гри та поля. Чи будуть висновки з цієї гри? От не знаю. А які власне висновки? Що в Динамо є талановита молодь? Так про то давно мова. От чи здатний цим правильно розпорядитись нинішній тренер? Є сумніви. Побачимо, що буде далі.

Тимчик ще просто НЕГОТОВИЙ грати на рівні ЧУ/КУ. Ще його час не прийшов. і в чому була його "непоганість"? скільки разів Хачеріді бігав страхувати його фланг - і до чого врешті добігався? де коли він в атаці напряг зі свого флангу? і пеналь - це хіба мало? адже і в пенальті він явно провалився... Не можна так малишню ставити в основу. Ті травми - то не збіг, не випадок - то СИСТЕМА, абсолютна закономірність що випливла із безголовості Сірожи і з його іграми у "шанси молодим" і "ротації заради хаосу". По решті можу погодитись, хоча перша поява Юеседіна мене зовсім не вразила. Циганкова також навантажують надміру - неготовий він ще з матчу в матч рватись! Ну варто пожаліти пацана... По Оріховському.. якби за його спиною був Морозюк чи там Віда - було б видно що він за птиця. А так весь фланг був провалений малишньою і там весь час була паніка й біготня - ясно що пацан теж не міг щось феноменальне показать. Но що мені не сподобалось у обох - у О і Т - відсутність швидкості. це вже дуже знаково, уви.

Відповідь на повідомлення Mahno

Тимчик ще просто НЕГОТОВИЙ грати на рівні ЧУ/КУ. Ще його час не прийшов. і в чому була його "непоганість"? скільки разів Хачеріді бігав страхувати його фланг - і до чого врешті добігався? де коли він в атаці напряг зі свого флангу? і пеналь - це хіба мало? адже і в пенальті він явно провалився... Не можна так малишню ставити в основу. Ті травми - то не збіг, не випадок - то СИСТЕМА, абсолютна закономірність що випливла із безголовості Сірожи і з його іграми у "шанси молодим" і "ротації заради хаосу". По решті можу погодитись, хоча перша поява Юеседіна мене зовсім не вразила. Циганкова також навантажують надміру - неготовий він ще з матчу в матч рватись! Ну варто пожаліти пацана... По Оріховському.. якби за його спиною був Морозюк чи там Віда - було б видно що він за птиця. А так весь фланг був провалений малишньою і там весь час була паніка й біготня - ясно що пацан теж не міг щось феноменальне показать. Но що мені не сподобалось у обох - у О і Т - відсутність швидкості. це вже дуже знаково, уви.

:) в нас так неготові до 25 і вічно перспективні Хач бігав, бо такі обов*язки у центрального захисника і причому тут Оріховський до флангу?

Відповідь на повідомлення Mahno

Тимчик ще просто НЕГОТОВИЙ грати на рівні ЧУ/КУ. Ще його час не прийшов. і в чому була його "непоганість"? скільки разів Хачеріді бігав страхувати його фланг - і до чого врешті добігався? де коли він в атаці напряг зі свого флангу? і пеналь - це хіба мало? адже і в пенальті він явно провалився... Не можна так малишню ставити в основу. Ті травми - то не збіг, не випадок - то СИСТЕМА, абсолютна закономірність що випливла із безголовості Сірожи і з його іграми у "шанси молодим" і "ротації заради хаосу". По решті можу погодитись, хоча перша поява Юеседіна мене зовсім не вразила. Циганкова також навантажують надміру - неготовий він ще з матчу в матч рватись! Ну варто пожаліти пацана... По Оріховському.. якби за його спиною був Морозюк чи там Віда - було б видно що він за птиця. А так весь фланг був провалений малишньою і там весь час була паніка й біготня - ясно що пацан теж не міг щось феноменальне показать. Но що мені не сподобалось у обох - у О і Т - відсутність швидкості. це вже дуже знаково, уви.

Тымчик ГОТОВ к игре в основе ДК и ОТЛИЧНО отыграл на атаку! Да в защите у него были огрехи, но и там отыграл он лучше чем играет Морозюк, и это в дебютном матче против нормального соперника в плохих погодних условиях! Это у Тымчика одного из самых быстрых игроков УПЛ нет скорости?))) И чтобы вы понимали с тройки Очигава,Ориховский,Тымчик именно у последнего есть все данные чтобы уже сейчас играть в основе ДК! На мой взгляд потенциал Ориховского это игрок уровня Сидорчука или Рыбалки, а вот у Шапаренко потенциал выше!

Відповідь на повідомлення Локи

:) в нас так неготові до 25 і вічно перспективні Хач бігав, бо такі обов*язки у центрального захисника і причому тут Оріховський до флангу?

да, обовьязки - згідний. но всьому є межа. раз побігти - це одне, а коли за 15 хв тричі вивалюються 3є - 4о луганчан на 2х цз - це вже перебор. тим більше на таких погодних умовах і при тому ж Антунцю, що теж вічно нікуди не встигає... про перспективи - так. но вводити гравця у склад планово і обдумано - це одне. а кинути на амбразуру по принципу "або втоне або попливе" - це не тренерство, а шаманство. нащо так робить? якби замість Оріховського грав Сидор (як в кінці матчу), то він би відчув що там на фланзі діра і зміщався б туди частіше, не давав би пас в ту зону робить - що й було часто в додатковий час, коли по інерції луганчани тим флангом давили а не виходило вже. а вийшло що Циганков і Тимчик (обом по 19-18 років) грали проти дуже не хілих на сьогодні суперників... ** набридло дискутувати мені на цю тему)) скажу остаточну свою думку і мені вже все одно)) Очігаву потрібно було випускати давно - в кожному матчі. Бо Очі - ЦЗ із рефлексами ЦЗ і каші не портить. Не треба в центрі захисту мордувати крайніх Віду і Сілву - то не їхня позиція. ще по одному - в пару до Хача чи Драго (поки був) - нормально. но два флангових в центрі - це гарантовані результативні помилки. що і було всю осінь. Напрошувалось - нагавкувалось! - випустити Очі і всьо - хай би грав. і було б добре, вчора він вже мав би товстий досвід а позиція цз в парі із Хачем - це нормально, навіть із Відою добре, травм не буде, досвід буде. або Оріховський, або Тимчик. чи той чи ой - да. разом - категорично ні. або ж тоді не Циганков. той же Гусєв за рахунок досвіду міг би підтримати роботу пацанів (но Гусєв не грав майже осінню, значить теж - ні). якось так. я молодь люблю, хотів би бачити молоде Динамо, радий буду потерпіти зростання всіх вчорашніх малолєток, і саме тому мені не подобається таке бездумне кидання молоді на відверті проблеми. це таки прокол ГТ причому це не якісь тупі втрати очок, це вже пішли людські долі.

Даже по одной игре было видно, что Тымчик - однозначно лучше Морозюка!

Відповідь на повідомлення Mahno

Тимчик ще просто НЕГОТОВИЙ грати на рівні ЧУ/КУ. Ще його час не прийшов. і в чому була його "непоганість"? скільки разів Хачеріді бігав страхувати його фланг - і до чого врешті добігався? де коли він в атаці напряг зі свого флангу? і пеналь - це хіба мало? адже і в пенальті він явно провалився... Не можна так малишню ставити в основу. Ті травми - то не збіг, не випадок - то СИСТЕМА, абсолютна закономірність що випливла із безголовості Сірожи і з його іграми у "шанси молодим" і "ротації заради хаосу". По решті можу погодитись, хоча перша поява Юеседіна мене зовсім не вразила. Циганкова також навантажують надміру - неготовий він ще з матчу в матч рватись! Ну варто пожаліти пацана... По Оріховському.. якби за його спиною був Морозюк чи там Віда - було б видно що він за птиця. А так весь фланг був провалений малишньою і там весь час була паніка й біготня - ясно що пацан теж не міг щось феноменальне показать. Но що мені не сподобалось у обох - у О і Т - відсутність швидкості. це вже дуже знаково, уви.

З дещо можна погодитися, проте ось ця "думка", - .... "Тімчик ще просто НЕГОТОВІЙ граті на рівні ЧУ/КУ". --- Звідси відразу смердить паразітськая пика Мірки Мумуковіча. Щоб бути готовим "грати на рівні", треба спочатку просто .... грати. Цей рівень неможливо досягти на тренуваннях і в дублі. Наука не знає іншого способу стати майстром Великого Футболу, окрім одного - треба починати грати в основі, причому якомога раніше! А помилки і косяки неминучі, через це проходять всі тренери, окрім ... Паразітовіча.

Відповідь на повідомлення Subudai

Даже по одной игре было видно, что Тымчик - однозначно лучше Морозюка!

По одной игре НИКОГО нельзя ни казнить, ни миловать! Тем более дебютанта, которому ещё не стукнуло 20. Вспомним, как освистывали и обулюлюкивали Ярмоленко, давно это было? В становлении дебютанта в Большом Футболе главное - это убеждённость тренера, его терпение, такт и последовательность. А у нас часто бывает - выпустили хлопчину один-два раза, он СРАЗУ не звезданул, подвига Геракла не совершил, значитцца - бездарь. Однако потом завсегда можно сказать - ему давали "шанс".

Відповідь на повідомлення Бульдозер

З дещо можна погодитися, проте ось ця "думка", - .... "Тімчик ще просто НЕГОТОВІЙ граті на рівні ЧУ/КУ". --- Звідси відразу смердить паразітськая пика Мірки Мумуковіча. Щоб бути готовим "грати на рівні", треба спочатку просто .... грати. Цей рівень неможливо досягти на тренуваннях і в дублі. Наука не знає іншого способу стати майстром Великого Футболу, окрім одного - треба починати грати в основі, причому якомога раніше! А помилки і косяки неминучі, через це проходять всі тренери, окрім ... Паразітовіча.

ну, ми знову зараз підемо по кругу) я не проти щоб Тимчик почав грати за основу. хоч би і у 12 років. так само як решта гравців. но до молодих гравців тренер мусить відноситись дуже щепетільно. щоб не допустити перевантажень, які стають травмами, щоб не завдати пацанам психологічних травм через якісь невиправдано високі очікування, тощо. от дебют Циганкова я вважаю правильним. майже. пофік що він стартував одразу в ЛЧ, важно що він вийшов, побігав стільки як зміг і .. посидів чутка на лавці. Потім ще так, ще раз. Тобто Циганков уже ніби й гравець основи по часу на полі, разом з тим повне навантаження він ще не отримує. це важно. (хоча останнім часом Ребров і Циганкова став надмірно юзати). і важно також то, що Ц виходив грати із основою. тобто він не у Тимчика вчився грати а у Ярмоленка. це - правильний підхід. і молодий нормально втягується,і команда не втрачає майже нічого від його дебюту. той самий Тимчик - він мені не показав нічого. дуже зіграв слабко. я знаю, що багато у кого протилежна думка і спорить не хочу. однак я думаю, що навіть неготовий до хорошого рівня Тимчмк увійшов би значно краще, якби вийшов із Ярмом, нормальними центрдефами і все таке. він би тоді ... тіпа вписався б у матрицю) оскільки ДО нього вже якась структура ))) гри у ДК праворуч створилась і йому достатньо лише вловити цю ідею - і він одразу отримує якийсь грунт під ногами. звідки і впевненість зьявляється і хороша гра. а так він вийшов з такими як сам, скільки їм не розказуй як грати правильно - нічо це не поможе; і пацани не в гру включаються а починають щось видумувати. Іноді й так би можна було - проти команди другої ліги в товарняку. Но кубок - це кубок, кожна гра - вирішальна, а отже тренер не тільки гру вимагатиме а й результат. Тобто смисл проблеми не в дебюті пацанів а в тому що тренер зробив максимум, щоб той дебют ускладнити - як самим дебютантам, так і команді, та й собі врешті решт.

Відповідь на повідомлення Бульдозер

По одной игре НИКОГО нельзя ни казнить, ни миловать! Тем более дебютанта, которому ещё не стукнуло 20. Вспомним, как освистывали и обулюлюкивали Ярмоленко, давно это было? В становлении дебютанта в Большом Футболе главное - это убеждённость тренера, его терпение, такт и последовательность. А у нас часто бывает - выпустили хлопчину один-два раза, он СРАЗУ не звезданул, подвига Геракла не совершил, значитцца - бездарь. Однако потом завсегда можно сказать - ему давали "шанс".

Никто и не казнит, речь лишь о том, что хлопчина молодой, вышел и сыграл в первом же матче лучше и качественнее, чем опытный игрок, играющий на этой позиции...

Відповідь на повідомлення Subudai

Никто и не казнит, речь лишь о том, что хлопчина молодой, вышел и сыграл в первом же матче лучше и качественнее, чем опытный игрок, играющий на этой позиции...

Я об том, что вхождение младоюноши в Большой Футбол - это процесс, а не одномоментный акт. Посему с первого раза делать выводы НИЗЗЯ, как в одну, так и в другую сторону. Проведём простой воображаемый эксперимент. Имеются два ногамячиста, один из который забивает 9 пеналей из 10-ти (великолепный результат!), а другой лишь 1 из 10-ти (ниже плинтуса!), но мы не знаем кто из них кто. Им дали пробить всего по одному разу и надо ж так случиться(!!!), что первый не забил, а второй начал как раз с попадания. Если мы решим сделать вывод об их мастерстве, то КАКОЙ это будет вывод? Или совсем свежий пример. Недавний матч "Валенсия"-"Реал". Роналду бил больше всех и мазал-мазал-мазал. Пренебрёг отдать несколько голевых пасов. Теперь вопрос - а вот если бы это был его дебютный матч, то какой "вывод" мог сделать бы недотренер сорта Мiркi Мумуковiча?

Відповідь на повідомлення Бульдозер

Я об том, что вхождение младоюноши в Большой Футбол - это процесс, а не одномоментный акт. Посему с первого раза делать выводы НИЗЗЯ, как в одну, так и в другую сторону. Проведём простой воображаемый эксперимент. Имеются два ногамячиста, один из который забивает 9 пеналей из 10-ти (великолепный результат!), а другой лишь 1 из 10-ти (ниже плинтуса!), но мы не знаем кто из них кто. Им дали пробить всего по одному разу и надо ж так случиться(!!!), что первый не забил, а второй начал как раз с попадания. Если мы решим сделать вывод об их мастерстве, то КАКОЙ это будет вывод? Или совсем свежий пример. Недавний матч "Валенсия"-"Реал". Роналду бил больше всех и мазал-мазал-мазал. Пренебрёг отдать несколько голевых пасов. Теперь вопрос - а вот если бы это был его дебютный матч, то какой "вывод" мог сделать бы недотренер сорта Мiркi Мумуковiча?

"то таке" ?

Відповідь на повідомлення Mahno

"то таке" ?

Випуск на полі молодого - це як випічка доброго хліба. Якщо тісто недокваснути або, ще гірше(!), перекваснути - якісного хліба николи не вийде. Зараз велика група 18-20-річних вже готова до випробувань в основі. Якщо цю мить пропустити, то вони безвісно зникнуть і ми вже ніколи не узнаємо, а що це було. Я не підтримую твою теорію, що їх можна випускати лише поодинці.

http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/1/1995-1... Состав Динамо в том сезоне, основные игроки кто посмотрите, и подпускать их начали еще раньше, и сколько было сразу молодежи. Так что с Бульдозером я согласен.

Відповідь на повідомлення Бульдозер

Випуск на полі молодого - це як випічка доброго хліба. Якщо тісто недокваснути або, ще гірше(!), перекваснути - якісного хліба николи не вийде. Зараз велика група 18-20-річних вже готова до випробувань в основі. Якщо цю мить пропустити, то вони безвісно зникнуть і ми вже ніколи не узнаємо, а що це було. Я не підтримую твою теорію, що їх можна випускати лише поодинці.

Гуртом краще й батька бити! Вже зараз 3-4 молоді гравці повинні грати з "олександріями"

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Прогнози

Всі прогнози

404

Помилка додатка

Спецпроекти

Як почати робити ставки?

1
Вибрати букмекерську контору
2
Отримати бонус
3
Вибрати події для ставки
дізнатися більше

Стрічка новин

26 листопада
13:12
Гульєльмо Вікаріо: "Я грав проти "Манчестер Сіті" 60 хвилин з переламаною кісткою щиколотки"
12:59
Роналдінью: "Марадона був для мене братом, а "Інтер" намагався мене підписати"
12:43
Луїш Годінью - головний арбітр матчу "Динамо" - "Вікторія" Пльзень
12:05
Роберто Бароніо: "Пірло - найкращий в історії у своєму амплуа, Роналду - унікальний"
12:04
"Палмейрас" - "Ботафого". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Янг Бойз" - "Аталанта". Анонс і прогноз матчу
12:00
"Барселона" – "Брест". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Інтер" - "РБ Лейпциг". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Манчестер Сіті" - "Феєнорд". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Спортінг" - "Арсенал". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баварія" - ПСЖ. Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баєр" - "Зальцбург". Анонс та прогноз матчу
11:15
Батько Неймара натякнув на можливий трансфер сина: "Він буде вільний у своєму виборі"
10:26
Вінісіус Жуніор зазнав ушкодження та емоційно відреагував
10:07
Гульєльмо Вікаріо отримав травму та переніс операцію
10:04
"Інтер" - "Лейпциг": прогноз обміну м'ячами
10:01
"Баварія" - ПСЖ: ставка на перемогу господарів в результативному матчі
09:53
Віктор Вацко: "Челсі" не хоче ні продавати Мудрика, ні віддавати в оренду"
09:45
"Слован" - "Мілан". Анонс і прогноз матчу
09:45
"Спарта" – "Атлетіко". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
26 листопада
12:23
"Динамо" веде переговори з Волошиним щодо нового контракту: гравця не все влаштовує
11:47
Віктор Скрипник: "Ротань наразі тренер №1 в Україні, а "Довбик правильно зробив, що пішов у "Рому"
11:32
Ілля Крупський: "Моя мета - виступати за збірну, грати в Лізі Чемпіонів і в Європі"
10:58
Олег Саленко оцінив перспективи сина у "Динамо" після його дебюту за першу команду
10:42
Олексій Паламарчук повторив рекорд УПЛ, парирувавши чотири пенальті поспіль
09:53
Віктор Вацко: "Челсі" не хоче ні продавати Мудрика, ні віддавати в оренду"
09:36
Рауль Аррібас: "Лунін – чудовий воротар, але йому складно боротися з монстром"
09:16
"Шахтар" хоче повернути Майкона
09:00
Браян Себальос зібрав валізи і чекає на розрахунок з "Динамо"
08:30
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 08:00 26.11.2024
08:15
Війна з росією: загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 26.11.24
08:00
УПЛ. Збірна 14-го туру за версією FootBoom
25 листопада
23:39
Імад Ашур: "Прикро, що є питання по реалізації"
23:02
Пилип Будківський: "Зробив це, щоб не забували прізвище, тому що я грав у "Поліссі"
22:56
14-й тур УПЛ - розбір польотів: психотерапія Бущана, тінь Вернидуба, загадка Романюк (Відео)
22:46
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 22.00 25.11.2024
22:34
Перша ліга. "Полтава" - "Металіст 1925" 0:1. Відеоогляд матчу
22:19
Ілля Забарний: "Я себе добре проявив"
21:06
Младен Бартуловіч: "У перерві треба було дати струс хлопцям, вказати на помилки"
20:46
Джерело: В УПЛ хочуть запровадити напівавтоматичну систему фіксації офсайдів
Більше новин
26 листопада
13:12
Гульєльмо Вікаріо: "Я грав проти "Манчестер Сіті" 60 хвилин з переламаною кісткою щиколотки"
12:59
Роналдінью: "Марадона був для мене братом, а "Інтер" намагався мене підписати"
12:43
Луїш Годінью - головний арбітр матчу "Динамо" - "Вікторія" Пльзень
12:05
Роберто Бароніо: "Пірло - найкращий в історії у своєму амплуа, Роналду - унікальний"
12:04
"Палмейрас" - "Ботафого". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Янг Бойз" - "Аталанта". Анонс і прогноз матчу
12:00
"Барселона" – "Брест". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Інтер" - "РБ Лейпциг". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Манчестер Сіті" - "Феєнорд". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Спортінг" - "Арсенал". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баварія" - ПСЖ. Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баєр" - "Зальцбург". Анонс та прогноз матчу
11:15
Батько Неймара натякнув на можливий трансфер сина: "Він буде вільний у своєму виборі"
10:26
Вінісіус Жуніор зазнав ушкодження та емоційно відреагував
10:07
Гульєльмо Вікаріо отримав травму та переніс операцію
10:04
"Інтер" - "Лейпциг": прогноз обміну м'ячами
10:01
"Баварія" - ПСЖ: ставка на перемогу господарів в результативному матчі
09:53
Віктор Вацко: "Челсі" не хоче ні продавати Мудрика, ні віддавати в оренду"
09:45
"Слован" - "Мілан". Анонс і прогноз матчу
09:45
"Спарта" – "Атлетіко". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
26 листопада
19:45
Спарта - Атлетіко: пряма трансляція матчу
19:45
Слован - Мілан: пряма трансляція матчу
20:00
Манісес - Хетафе: пряма трансляція матчу
20:00
Парла Ескуела - Валенсія: пряма трансляція матчу
21:30
Альмерія - Кордова: пряма трансляція матчу
21:45
Уотфорд - Брістоль Сіті: пряма трансляція матчу
21:45
Сток Сіті - Престон Норт Енд: пряма трансляція матчу
21:45
Шеффілд Юнайтед - Оксфорд: пряма трансляція матчу
21:45
Норвіч - Плімут Аргайл: пряма трансляція матчу
21:45
Галл - Шеффілд Венсдей: пряма трансляція матчу
21:45
Бернлі - Ковентрі: пряма трансляція матчу
22:00
Янг Бойз - Аталанта: пряма трансляція матчу
22:00
Спортінг - Арсенал: пряма трансляція матчу
22:00
Манчестер Сіті - Феєноорд: пряма трансляція матчу
22:00
Інтер - РБ Лейпциг: пряма трансляція матчу
22:00
Баварія - ПСЖ: пряма трансляція матчу
22:00
Баєр - Зальцбург: пряма трансляція матчу
22:00
Барселона - Брест: пряма трансляція матчу
22:00
Сандерленд - Вест Бромвіч Альбіон: пряма трансляція матчу
25 листопада
01:15
Лос-Анджелес Гелаксі - Міннесота Юнайтед: пряма трансляція матчу
Більше новин
26 листопада
12:04
"Палмейрас" - "Ботафого". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Янг Бойз" - "Аталанта". Анонс і прогноз матчу
12:00
"Барселона" – "Брест". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Інтер" - "РБ Лейпциг". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Манчестер Сіті" - "Феєнорд". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Спортінг" - "Арсенал". Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баварія" - ПСЖ. Анонс та прогноз матчу
12:00
"Баєр" - "Зальцбург". Анонс та прогноз матчу
10:04
"Інтер" - "Лейпциг": прогноз обміну м'ячами
10:01
"Баварія" - ПСЖ: ставка на перемогу господарів в результативному матчі
12:00
Янг Бойз - Аталанта: прогноз на матч
12:00
Спортінг - Арсенал: прогноз на матч
12:00
Манчестер Сіті - Феєноорд: прогноз на матч
12:00
Баєр - Зальцбург: прогноз на матч
12:00
Барселона - Брест: прогноз на матч
12:00
Сандерленд - Вест Бромвіч Альбіон: прогноз на матч
11:45
Уотфорд - Брістоль Сіті: прогноз на матч
11:45
Сток Сіті - Престон Норт Енд: прогноз на матч
11:45
Шеффілд Юнайтед - Оксфорд: прогноз на матч
11:45
Норвіч - Плімут Аргайл: прогноз на матч
Більше новин